Многострадального вердикта Лозанны по якобы договорняку «Металлист» — «Карпаты» не появилось и спустя три недели после того срока, о котором в Киеве говорил генсек суда Мэтью Риб. «Все готово, остались формальности. Если не через неделю, то в середине июня решение будет принято», — обещал он в конце мая. На дворе уже 5 июля. И в ответ на запрос «Сегодня», когда же будет поставлена точка, из Лозанны пришел ответ: «Спасибо за интерес к работе спортивного арбитражного суда. Информируем вас, что дело по-прежнему в рассмотрении. Дата объявления решения неизвестна».
Напомним, ФФУ три года назад наказала клубы снятием девяти очков, а игроков и должностных лиц — штрафами до $10 тыс. и отлучением от футбола до пяти лет. Но эти санкции не вступили в силу, так как прострадавшие стороны обратились с апелляциями в суд Лозанны.
«Решение опять откладывается на неопределенный срок, потому что украинскими участниками не оплачены расходы суда», — рассказал источник в процессе.
Как мы сообщали, Лозанна предъявила апеллянтам и ответчику (ФФУ) новый счет за работу трех арбитров по этому делу — 120 тысяч франков ($128 тыс.). «Свою часть этой суммы оплатили все, кроме „Карпат“, — говорит источник. — Получается нестандартная ситуация — развязка спора поставлена в зависимость от финансовых условий: нет денег — нет вердикта. Но не могут же они оставить дело без решения?»
Кстати, по словам собеседника, между участниками процесса была попытка заключить мировое соглашение. «Не факт, что суд принял бы его во внимание. Но если бы принял, это могло позволить закрыть дело — с отменой всех решений на местном уровне. Но соглашения не состоялось: на него пошли все, кроме львовян».
просто смешно!
я такого бреда ,как эта отмазка Лозаны еще в жизни нечитал!!!
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
05.07.2013 22:27
Не заплатила ФФУ, так и спустят на тормозах.
- 0
-
Иоан Хан(ioan)
- Опытный писатель
05.07.2013 19:15
Это говорит о том,что метал не сыграет в лиге чемпионов!!!
- -1
-
Владимир Ковальчук(kovalchin)
- Опытный писатель
05.07.2013 17:12
подождите! насколько я понимаю Лозанна -аппеляция!если я за нее не заплатил должно вступить в силу решение первой инстанции.и с наступающего сезона! поскольку вернуть что-то невозможно!
- 1
-
Oлег S.(i-vsegda)
- Наставник
05.07.2013 16:24
Название статьи - "сладкий сон для некоторых". А сама статья,ИМХО,-придумана ими же! Ложь и провокация. По крайней мере "Карпаты" все оплатили еще пару недель назад! Много писАть, простите, не нужно - здесь в основном люди не глупые - выводы сделаете самостоятельно!
- 1
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
05.07.2013 15:50
Ясно как Божий день что дело не нужно нынешнему ФФУ со Стороженко, который готов пойти ради Металлиста на всё.
- 0
-
серж яя(keks68)
- Наставник
05.07.2013 15:42
Оказывается , в Лозанне процветает" альпийское нищенство":Дэнги , денги давай"(с)
- 3
-
Ал Фил(kief)
- Старожил
05.07.2013 15:35
Дыминский молодец - не заплатит по данному делу и решения не будет. Металлист ему еще спасибо должен будет сказать.
- 1
-
мюллер Дзюбенко(bergamo2007)
- Эксперт
05.07.2013 15:22
Ой... Да оно, это РЕШЕНИЕ, уже на хрен никому не нужно. Уже забыли все.
- -10
-
Vovan Sidorovich(smiling)
- Начинающий писатель
05.07.2013 14:51
ООООООЧЧень независимый орган!!!
- 0
-
Revan(Master_Revan)
- Наставник
05.07.2013 14:49
Согласно нашему ЦПК (да и любому вменяемому тоже), неоплата судебного сбора влечет за собой оставление дела (в данном случае апелляции) БЕЗ рассмотрения.
- 3
-
Руслан(Rusnik)
- Старожил
05.07.2013 14:49
На месте ФФУ я бы оплатил судебные издержки, хотя бы потому, что это затрагивает их честь и достоиство. К сожалению эти понятия нынешнему руководству ФФУ незнакомы, поэтому дело рискует повиснуть в воздухе. Впрочем это тоже проблема для клубов.
- 3
-
Eduard Bilous(Glok68)
- Старожил
05.07.2013 14:49
Вообще-то не понятно, как это суд не может вынести приговор. Ведь если какая то сторона откажется выплачивать расходы суда по делу, тот же суд, может наложить арест на все счета и имущества должника, а также не исключены санкции УЕФА, как против клубов, так и против ФФУ,
- 2
-
Eduard Bilous(Glok68)
- Старожил
05.07.2013 14:43
Такая ситуация. в первую очередь, как дамоклов меч, будет висеть над Карпатами и Металлом, так как, начиная с этого чемпионата можно будет всегда оспорить результат этих команд, в связи невыполнением решения ФФУ постановления о снятии девяти очков с этих двух команд.
- 1
-
Eduard Bilous(Glok68)
- Старожил
05.07.2013 14:36
Если нет решения суда по апелляции, значит в силу должно вступить решение ФФУ.
- 6
-
ВЗ(xx2z)
- Эксперт
05.07.2013 14:33
Смердить від Лозанни тепер ще більше ніж від цього договорняка..
- 2
Еще комментарииБлин, вот только мысленно, пока писАл, представил всяких стороженков и настроение испортилось. Тьфу на них!
Прессовать Карпаты никто не собирается, и сами Карпаты меньше всего заинтересованы в решении дела, а в Лозанну подавал Металлист.
Считайте что дело кончено. Кроме киевского Динамо и Днепра в этом решении никто не заинтересован. У Карпат нет денег даже на зарплаты игрокам, хотя такая сумма безусловно могла бы найтись.
Если они не заплатят в течении ближайшей недели, то дело закрыто. Я бы на месте ФФУ и того же арбитража Лозанны обратил бы внимание на опаснейший прецедент.
Таким образом в силе остается решение первой инстанции, т.е. ФФУ.
Чего они там в Лозанне мутят, непонятно.
И, кстати, судебные издержки обычно рассчитыаают по завершению процесса и возлагают на проигравшую сторону.