— Также ФИФА хочет лишить форвардов «подарков», когда мяч отскакивает к ним от защитников, — говорит бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар. — Но вряд ли от этих изменений уменьшится результативность, потому что такие моменты часто не увидишь. Более всего выиграют от этого судьи. Раньше была такая путаница.
Кроме того, давайте вспомним последний матч «Динамо» и «Шахтера». Андрей Ярмоленко оставил поле, чтобы обуть бутсу. Он долго просит судью вернуться на поле, а тот его не пускает. И «Динамо» пропускает гол. Ярмоленко сетует на арбитра. На самом же футболист стал жертвой не судьи, а не совсем корректных правил. Правило говорит, что надо навести порядок с экипировкой за пределами поля и вернуться с разрешения арбитра в момент остановки игры. Это неправильно. Зачем футболисту уходить с поля, когда у него слетела бутса? Не всегда он в этом виноват. Возможно, соперник наступил на ногу. Это же вам не порванная футболка или кровь на экипировке. Бутсу можно надеть даже во время игры. И это должен позволять арбитр.
отскок был не от штанги, а от соперника, и так угробить одну из команд, при этом пострадает и
зрелищность поединка.
Пассивный офсайд - сложная для арбитра ситуация, но часто бывает, что игрок задержался на другой
стороне поля и сидит шнурует бутсу... (кстати, его не выгоняют за поле, как Ярмоленко), так что в такой
ситуации не засчитывать гол, забитый командой без участия этого игрока?
http://www.google.com/glass/start/what-it-does/
если ты во внеигры и партнёр бьёт по воротам, вратарь отбивает и ты забиваешь - это получение преимущества и оффсайд.
но если мяч попадает не во вратаря, а в штангу и потом к тебе - то это уже чистый гол.
что за фигня?!
он уже сказал, что вот это - рука в натуральном положениии, сразу видно специалиста
http://www.youtube.com/watch?v=3h8123NfnNo