Официально. УЕФА доволен решением САS по «Металлисту»

после перевода стрелок на динамо я хочу чтобы их натянули на года 3, уже и тут суркис виноват

Театр абсурда!!!

да сам метал виноват !!! а бочку дегтя льет на суркиса а зря !!!!! может суркис ездил с мешком денег к карпатам и всем остальным???? ярославский начудил и смылся !!! а курченко пусть разгребает !!!!!

бред!парни заслужили-факт!но эта тема столько мусолилась,что мне показалось,будто бы всё замяли....
моё мнение:дисквалификация на следующий сезон.в этом,они заслужили там играть(никто не мешал в конце сезона ломать их и не терять очки).а то,что на одну команду в Европе меньше стало- ПЛЮС!меньше позорников,как Металург будут играть

Не захотели -9 очков, получите мешок грязи и год дисквалификации. Сами виноваты.

.сегодня металл выкинули ,завтра и наше ДИНАМО могут прокатить,хоть я и не являюсь жителем УКРАИНЫ
но всю свою жизнь болею за ДИНАМО, и сборную УКРАИНА (после развала союза нерушимого)
после прихода Платини количество договорных игр в ЕВРОПЕ увеличилось, ВСЕ хотят заработать,все играют на коэффицент и проигравший и победитель,а вы между собой грызетесь.донецкие ,харьковские, киевские.и поливаете грязью и дерьмом друг-друга. забывая что ВЫ являетесь жителями одной страны УКРАИНА...
За последние годы основной процент в копилку коэффицентов УЕФА от УКРАИНЫ пополняли донецкие и харьковские ,так чему тогда ВЫ радуетесь,
наше ДИНАМО находиться только на пути становления ,и требовать от команды победы в этом году ,просто глупо...
практически все игры в межсезонье можно приравнять к договорным: арсенал-галатасарай.
01 авг. 2013 г. - Audi Cup: Милан и Манчестер Сити забили 8 голов на двоих
германия -парагвай ЕСЛИ ВСЕ ИГРАЮТ НА КОЭФФИЦЕНТ значить это кому-то нужно ........

а в Петропавловске-Камчатском полночь (с)

Это что - пропаганда договорных матчей?

Это всего лишь футбол... тут когда война началась так первым делом свои своих резать начали.. менталитет такой у нас..

Кто ж вам виноват, что у вас хорьков такой менталитет?

в данный момент вы нас режете.. подобными постами

Что самое главное и обидное для МКГ, это то, что они так ЛЧ НЕ УВИДЕЛИ И НЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ. Эти два матча с ПАОКОМ, как вроде в ЛЕ сыграли.Первый матч вообще без зрителей+без гимна ЛЧ. Вот с Шальке бы да.....но справедливость восторжествовала!

А не выпендривался бы Ярик, - "Гриша бай-бай", проглотил бы решение ФФУ, не было-бы так больно сейчас, когда реально светила ЛЧ.

У меня создалось впечатление, что УЕФА на 3 года дисквалифицировал из Лиги Чемпионов киевское Динамо... только не официально...

Что-то великого Сторожевого юриста давно не слышно! Аж как-то скучно...(((

Уже выступил обматюкал УЕФА и намекнул, что это наши виноваты.

Интересно получается)Если Металист хочет сыграть в следующем году в ЛЧ,то должен занимать первое место в чемпионате Украины,что бы стартовать сразу в группу)А с Ахметовым договорились?А то если нет,то второе место нельзя,могут не разрешить играть и в ЛЧ и ЛЕ)

шутишь что ли? это янык с ахметкой будет договариваться?
в этом сезоне металл будут тянуть на первое место только так.
шахту в этом сезоне они подвинут.не зря же столько бабла в бухали в металл

Уж я то об этом знаю)Просто толерантно комент написал!

А представляете,что бы о всех договорняках в ЧУ. ФК "Мразь" Донецк узнало УЕФА наверное дисквалификация была пожизненной))

Теперь фраза Маркевича :"Так мы что с Шальке не играем?" звучит более актуально!!!

Можно сказать,что эта фраза теперь уйдет в массы!

Кто же победит, ГМС с УЕФА или Лозанна?

Справедливість переможе.

Не знаю почему, но лично мне это сильно напоминает какой то театр.
Из того , что показали в эфире запись разговора между известными гражданами лично у меня вызывает очень большой скепсис. Какая то постановка кукловодов.
И особенно то, что 256 страничный доклад УЕФА прочитан и принято решение за пару дней.
256 страниц.Без обсуждения, без комментариев.
Не вызываает ли это хоть каких то вопросов?

Читать доклад было необязательно. Вывод, судовое решение, на трёх страницах. Этого вполне достаточно.

УЕФА открыло дело против Металлиста 6 августа. Заседание - 13. Неужели 256 страниц такой нереальный объем, который невозможно осилить за неделю? Да и потом, я конечно не юрист, но вполне возможно, что УЕФА просто не нужны все эти детали, если есть главный факт - признание матча договорным. Не доверять же решению Лозанны у них нет никаких причин. Какие комментарии вам нужны? Есть решение суда, есть пункты регламента, которые четко говорят о подобных случаях.
То, что лично у вас это вызывает очень большой скепсис - это конечно аргумент. Только вы забываете, что САС - это не Печерский районный суд и не прокуратура Харькова. Никогда не приходило в голову, что, возможно, в доказательствах у Лозанны есть то, о чем мы просто не знаем? Если высшая спортивная судовая инстанция принимает такой вердикт, значит у них были на то весьма веские причины, и сомневаться в их справедливости лично у меня причин нет. Неужели вы думаете, что САС поставит под угрозу свою многолетнюю репутацию только для того, чтобы отобрать у Металлиста никому особо не нужную бронзу и выписать смехотворные штрафы? Вообще, по-моему, пора перестать выдумывать себе оправдания, а с честью принять не такой уж строгий вердикт. И прекратить злить на себя УЕФА и выставлять себя на посмешище перед всей Европой.

Там 256 страниц очень крупным шрифтом, без очков только Стороженко и К прочесть не могут.