— Европа не перестает удивлять. Спортивный арбитражный суд принял решение, что матч «Металлист» — «Карпаты» был договорным, УЕФА, опираясь на этот вердикт, исключил харьковчан из Лиги чемпионов. В этом свете мне непонятны действия Верховного суда Швейцарии. Ведь общеизвестно, что гражданская фемида живет совершенно по другим правилам. Те доказательства, которые принимал во внимание суд в Лозанне, Верховный суд просто не учитывает. Но это ведь не уголовное дело, а спортивное. Поэтому окончательное решение, на мой взгляд, должно быть за Спортивным судом.
Теперь возникла патовая ситуация: один суд назвал матч договорным, второй это решение приостановил. Лично у меня нет сомнений, что за игра была в 2008-м. И для меня как бывшего главы КДК ФФУ на первом месте было решение Спортивного арбитражного суда. Наверное, Верховный суд Швейцарии имеет полномочия для того, чтобы приостановить решение Спортивного суда. Этим сейчас и пытается воспользоваться «Металлист».
Лично мне жаль нынешний состав харьковской команды, добившийся права выступать в Лиге чемпионов в честной борьбе. Если бы САS быстрее рассмотрел это дело, то, думаю, «Металлист» уже понес бы наказание и сейчас спокойно готовился к игре с «Шальке». А так получается, что за грехи прежнего руководства приходится расплачиваться нынешнему... — приводит мнение Решко «Спорт Экспресс в Украине».
учетная запись этого пользователя была удалена
Интересное дельце получилось бы)
учетная запись этого пользователя была удалена
Как уже достало это лицемерие. Не жаль ему Металлист. И честной борьбы в чемпионате Украины скорее всего 15% от силы. Скорее всего в том 2008 году борьба была не менее честной. И не столько со стороны Металлиста, но и большинства других команд.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
если что-то где-то и упадет, то явно либо в ФФУ, либо у хорей
Вся эта история с договорняком Металлиста - просто расправа с Ярославским. И доведенная тупо до логического завершения, хотя Ярославского уже вроде как и нет. А расправились в итоге с харьковскими болельщиками. Ну хоть болельщикам других команд - какая-то радость и чувство глубокого удовлетворения.
Или опять вездесущий Суркис виноват?
Можно и к вам прислушаться..Наверно под вашим ником сам Пивоваров пишет...
Вон болельщики МХ все пытаются обвинить во всем ДК, хотя ДК с этой дисквалификации никакой выгоды, а сколько было бы вони если бы решение вынесли в июне или раньше вот тогда действительно обвиняли бы во всем ДК (и вроде как справедливо). Так что все очень хорошо, хотя лично я хотел бы чтобы решение вынесли числа 28, хай бы МХ померялся с Шальке силами.
2. Если бы со стороны Металлиста последние года 3 не лилось дерьмо в адрес ДК, то не было бы никакого "наслаждения", а то вы считаете, что вы имеете какое-то особое право поливать кого-то дерьмом, а к вам должны относиться с любовью и состраданием.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну а вопрос, с кого спросить за потерянное Украиной место в ЛЧ будет ещё долго ждать ответа. Пока эта публика пытается свалить всё на ГМС, надо надеяться, что этот номер у них не пройдёт.
учетная запись этого пользователя была удалена