— Конечно же, мы огорчены, так как до последнего верили, что УЕФА и CAS взвешенно подойдут к этой ситуации. Мы продолжим отстаивать нашу позицию в правовом поле. Мы не понимаем, почему было проигнорировано решение Верховного суда Швейцарии, который поставил большой вопрос над изначальным решением CAS. Мы ждем рассмотрения этого дела по существу, и, вполне возможно, подадим апелляцию в ВС Швейцарии и на сегодняшнее решение CAS, — цитирует Пивоварова клубный сайт харьковчан.
- Да ты, я вижу, холоп не уймёшься! (с) "Иван Васильевич..."
САС - суд, рассматривающий спорные дела на соответствие спортивным правилам. В случае с МКГ - с правилами УЕФА. Причем основания для принятия решения у САС свои и могут отличаться от оснований, которыми руководствуется ВСШ, являющийся судом общей юрисдикции.
Конечно же, САС подчиняется решениям ВСШ. Однако каким? Ну, например, если САС задолжал за свет и т.п.
Здесь же Стороженко, Пивоваров и Ко пытаются произвести подмену. Типа: "это не может являться доказательством, т.к. взято с нарушением закона". Какого закона??? Закона о спортивных соревнованиях, проводящихся под эгидой УЕФА? Не нужно дурить людей.
есть же славная пословица - НЕ БУДИ ЛИХО, ПОКИ СПИТЬ ТИХО!!! видать годом не закончится!
Вчера: "Мы будем жаловаться королю!!!"
Сегодня: "Мы будем жаловаться на короля!!!"
вам три года, ещо впаяют.)))
учетная запись этого пользователя была удалена