Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство недавнего матча 11-го тура чемпионата Украины между полтавской «Ворсклой» и киевским «Динамо» (2:2).
Мирослав Ступар«Судить матч „Ворскла“ — „Динамо“ было доверено одесситу Виталию Годуляну. Он начал игру не совсем удачно для гостей, по сути, неправомерно наказав Макаренко. Якобы за симуляцию. Однако никакой симуляции в том эпизоде не было и близко. На 16-й минуте на пути динамовского защитника неожиданно вырос барьер в виде оказавшегося на траве и выставившего ногу футболиста „Ворсклы“. Это произошло на подступах к штрафной, и, сумей правильно разобраться в том эпизоде арбитр, он вынес бы предупреждение полтавскому игроку и назначил штрафной.
Буквально через несколько минут динамовец Идейе вел жесткую мужскую борьбу плечо в плечо с полтавчанином Даллку, после чего Годулян вдруг неожиданно остановил игру якобы за нарушение со стороны нигерийца. Но нарушения-то и не было — одесский арбитр вновь оплошал.
В этой игре было два эпизода, в которых на помощь Годуляну пришли дополнительные ассистенты. Первый произошел на 43-й минуте, когда в ворота „Динамо“ был назначен 11-метровый с подачи дополнительного ассистента. В том моменте главному арбитру было сложно рассмотреть в штрафной гостей нарушение, так как там было большое скопление игроков обеих команд, а Виталий Дяденко увидел игру рукой у динамовца Вукоевича.
И во втором эпизоде, когда на 50-й минуте динамовец Идейе, вроде бы без причины сзади толкнул полтавчанина Курилова, о нарушении просигнализировал помощник Годуляна, который тут же удалил нарушителя», — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
