Немецкий футбольный союз попросит ФИФА разъяснить ситуацию с «голом» Кисслинга

То же мне проблема. Засчитайте как два и все.

Такр впечатление, что Родственники Стороженко с Конмковым даже в немецкой федерации работают. Весь мир видел, что гола не было - о чем консультироваться? Это потряссающий ляп Брыха. Впаять ему 12 матчей дисквалификации, и все...

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

А мне интересно,
а) как в сетке оказалась дырка?
б) почему ее не заметили? и
в) КАК, черт побери, игрок в нее мячом попал?! :)))
Можно было бы засчитать гол только чисто по приколу :), но!..
если помощники судей обязаны проверять целостность сетки перед каждым таймом, то тогда это вина судейской бригады. Т.е., бригада арбитров ПЛОХО выполнила свою работу. Это формальность.
Так что гол, скорей всего НЕ отменят. Это как забить из явного положения вне игры или рукой.
А бригаде арбитров, видимо, поставят "неуд" и отстранят на какое-то время.
Засим всё.

Видео-повторы? Ну, по идее, это вещь полезная, но народ, вы просто реально не видите, сколько за этим "нововведением" будет проблем и сколько вопросов следует порешать, что бы это ввести.
И не надо говорить, что это "уже есть там или там". Это вопрос для очень долгого и очень длительного обсуждения и техническая сторона тут вообще на 10-м месте.

учетная запись этого пользователя была удалена

Помощник гл. судьи допустил фантом.

Наказать Шахтер, как будущего соперника Байера и заодно Металлист, как всеевропейского терпилу.)

)) Это до этого случая помощник главного судьи перед матчем проверял целостность сетки раз-два и побежал.Перед матчем часто показывают этот момент. А теперь представляю : на четвереньках будут ползать внутри ворот , и дырки вынюхивать.

Если такой гол был бы засчитан при счете 1-1,то тогда было бы справедливо отменить его и на этом закрыть дело.Но гол был забит при счете 1-0 в пользу Байера,но а после того как счет стал 2-0 (они не виноваты,что судья засчитал этот мяч) игроки расслабились,ведь перевес стал в два мяча.Думаю,что надо наказать судью,а результат оставить.

Значит переигровка либо всего матча, либо с той минуты, когда был забит левый гол при счете 1:0. Кстати, я смотрел матч. Не так все просто там для Байера складывалось!!!

учетная запись этого пользователя была удалена

+ еще помнится Платини сказал, мол это все дорого устанавливать системы фиксации голов. Ппц, а двум судьям ни за что давать зарплату не впадло?) Цирк

А чем принципиально это отличается от случая, когда мяч пересек линию ворот, а судья на засчитал гол, как, например, это было в матче Украина - Англия? Или наоборот, мяч полностью не пересек линию, но гол засчитан? Ведь тоже, мяча в воротах не было, а судья гол засчитал. Только тем, что такое бывает редко? Но ведь и судейская ошибка, и результат ее одинаков. Это как если бы за убийство выстрелом и кирпичом судили по-разному, поскольку второе случается реже. То есть по нынешним правилам надо оставлять все как есть. А вообще в 21 веке грех судить как в 17 и надо вводить видеоповторы, как в хоккее или в теннисе, хотя бы для международных матчей и ведущих чемпионатов. Может с ограничением количества попыток. Сейчас ведь уже и трехмерное моделирование ситуаций есть. Но ведь тогда судьям тяжелее будет жульничать, то ли из-за взятки, то ли по указанию федерации. А так отговорка, - судья тоже человек, он ошибается, а карман Вакса греют баксы. Ну отдохнет он пару матчей. Ничего, отработает в будущем.

По этому я и называю руководство ФИФА и Блаттера в частности - ретроградами. Под надуманной идеей "чистоты игры" на самом деле скрывается нежелание заниматься проблемой вовсе. Да, я тоже считаю, что постоянные остановки игры в случае несогласия одной из сторон = это идиотизм. Но, в деле фиксации взятия ворот, я думаю, просмотр видеоповтора просто необходим. Кроме того, считаю возможным предоставлять каждой команде право на 2 видеопросмотра в течение каждого тайма на усмотрение тренера ( всего два, не важно оправданно или нет). Время пришло - в двадцать первом веке живем!!!

http://i59.fastpic.ru/big/2013/1019/ae/_35778da42cf1ae3abb09fe8bfe7353ae.gif?noht=1

Кто не видел.
Вообще, прикольный момент.

Оставят результат в силе, пришьют "результативная ошибка арбитра" с его последующей дисквалификацией. Дисквал тоже будет небольшим: гл.арбитр рассеет ответственность с дополнительным.
Нафига обращаться "выше"? Что, совсем исключительный пример?
В Бразилии вообще парашютисты на матч приземлились, Марадона, Анри и Кузнецов (может гордиться: в таком ряду находится!!!) рукой голы забивали, массажист мячи отбивал, штанги ломались, СССР точно также "через сетку" забивали... Это - футбол.

СССР забивал в очень далеком 1956-м !!! И то, этот гол отменили. Случай уникальный!!!

Нет, ребята!!! Такие вещи надо знать. Это было не в 56-м, а 6-го июня 1962 года на чемпионате мира в Чили, матч Уругвай - СССР. Был такой человек Игорь Нетто - капитан сборной Союза и Спартака московского. Так вот, случился в том матче такой эпизод - при счете 1-1 и отвратительном судействе игрок нашей сборной Численко пробил по воротам и мяч оказался в сетке, но... залетел в нее с внешней стороны, через дырку. Судья показывает на центр - мяч засчитан. И в этот момент капитан сделал то, чего сегодня бы не совершил ни один игрок в мире (я лично в этом уверен) - он подошел к судье и объяснил, что гола не было. Кстати, тот матч СССР таки выиграл 2-1. Вот это настоящий Fair Play.

Тут случай уникальный и, думаю, есть два решения:
1. Если обе команды согласны, то отменить этот гол и засчитать ничью 1:1. Никакого прецедента это не создаст - такие случаи возможны один раз на 50 лет.
2. Полностью переиграть игру в резервный день (вряд ли это подходит командам и лиге)
Наихудший вариант - оставить все как есть(боюсь что ФИФА придет именно к нему). Это позорный, дебильный вариант - это путь по наименьшему сопротивлению. Но, учитывая явную (и непонятную) неприязнь Блаттера к видео-повторам - ФИФА скорее всего посоветует немцам оставить все как есть. Уж очень ретроградное руководство в ФИФА сейчас!!!

Странно, меня кто-то заминусовал, но не оставил комментария почему. Хотелось бы прочитать мнение этого человека. Минусовать - не мешки ворочать. Имеешь свое, отличное от моего мнение - выскажи его. А просто минусить - это удел тупых троллей!!!

Что делать теперь букмекерским конторам?
Единственный раз на моей памяти были выплачены двойные результаты: после матча Англия -Аргентина, когда Марадона забил мяч рукой (божией) и обыграл потом полкоманды англов, Линекер отметился голом в ответ.
Так там были выплачены дивиденды и за 2:1 и за 1:1... Но это - исключение.

Извините, но какое дело Немецкому футбольному союзу до букмекеров? Уж о них там действительно или не думали, или думали в последнюю очередь. Здесь главное спортивный принцип. А вас что, интересует прежде всего проблемы букмекеров?

Это безвариативная переигровка и дисквалификация судей на определенное время. А немецкий союз просто хочет зажевать проблему.

Думаю, что таких судей надо дисквалифицировать надолго!!! С его позиции (главного судьи) только слепой не видел, что мяч прошел МИМО ШТАНГИ.