— В принципе, к этому все и шло, учитывая все проблемы клуба. По большому счету, «Арсенал», как футбольный клуб, существовал только на бумаге, потому что у него, кроме документов и игроков, нет и ничего не было. Ни базы, ни стадиона, ни своей земли. До недавнего времени определенные спонсоры давали деньги на содержание команды, но постоянно все арендовать невозможно.
Дело в том, что у «Кривбасса» и «Арсенала» был, по сути, один хозяин, который решил, что ему накладно содержать две команды. «Кривбасс» пытались спасти местные власти, но когда увидели суммы в контрактах футболистов, просто расписались в своем бессилии. В этом, на мой взгляд, заключается главная проблема всех украинских клубов средней руки — завышенные зарплаты футболистов, большинство из которых не соответствует им по уровню игры. Мне кажется, есть один правильный выход из ситуации — делать ставку на молодых игроков и платить им умеренные деньги. Тогда общий уровень украинского футбола поднимется.
Пока же могу сказать, что «Арсенал», скорее всего, не последний клуб, который прекратит свое существование в ближайшее время. Причем, такая проблема есть не только на Украине, но и в России. Чтобы избежать всех этих проблем, нужно вкладывать деньги не в готовых игроков, а в инфраструктуру: строить базы, стадионы и растить своих футболистов, — сказал Саленко.
http://www.sports.ru/football/153971113.html?ext=rms
Согласен с Олегом.У нас,в нищей стране,любой середняк может предложить зарплату игроку больше,чем любой ведущий клуб той же Швейцарии или Австрии.Даже,если ходит на него тысячи полторы зрителей...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И при всем при этом, имея большие зарплаты, украинские клубы, ниже второго место не всегда обыгрывают те же швейцарские или австрийские клубы. Так 50на 50. А ниже четвертого-так чаще проигрывают. Тогда за что им платят такие деньги?
И крупная жаба насчет доходов нынешних футболистов (с тем, что они получают несоразмерные труду деньги, я согласна).
Насчет Кривбасса - ляп. Местная власть не "воссоздала" клуб, а создала документально новый. При чем тут "суммы по контрактам футболистов"?!
Вот, допустим, насчет Арсенала. Я был против уничтожения клуба. И сейчас против Но с другой стороны: что это за "юридическое лицо" с регистрацией на Карибах (или где-там Ващук сказал),не имеющее никаких материальных ценностей. В случае банкротства (которое уже наступило) даже продать нечего! Просто какой-то виртуальный проект! Реальными были только футболистсты и болельщики - их жалко, сколько бы их ни было.
И насчет молодых правильно сказал. Мне понравился в прошлом году Дыминский. Взял, да и выставил сразу ВСЕХ игроков на продажу. (Типа, ну раз мы в рыночных условиях живем - вот пусть рынок и определит вашу реальную стоимость! Вы же все звезды!) И ничего с Карпатами не случилось, команда обновилась и играть стали лучше!