— Я очень счастли, потому что мы обыграли одну из сильнейших украинских команд. Это была очень сложная игра. Мы серьезно настраивались, ответственно готовились к поединку с «Динамо», провели матч хорошо, поэтому я очень счастлив. Это ведь круто, что мы смогли выиграть впервые за 21 год. Пора бы уже. На протяжении всего круга мы трудились, хорошо работали, старались и считаю, что победили заслуженно. Нужно и дальше идти путем побед в каждом матче.
Коуч похвалил нас за грамотно выстроенные тактические действия, хорошую организацию игры и в оборонительных, и в атакующих линиях. Отметил, что мы грамотно играли на контратаках и реализовали те шансы, которые имели. И, естественно, похвалил за достижение положительного результата, — приводит слова француза официальный сайт «Зари».
Хоча я особисто САШО підтримую. Всяке буває але воротар надійний. Не наш день був вчора.
Здесь вообще не важно,Заря это была или какая нибудь другая кротобаза.Проиграли мы под руководством Олега Владимировича. Вы здесь практически нипричём.
Не,ну старались конечно,такое дело....
учетная запись этого пользователя была удалена
Так что вчерашняя победа - это слабые стороны ДК умноженные на нефарт, ошибки судей и политику Донецка, а не заслуга хозяев.
А что касается игры ДК - в Свердловске 1-й тайм еще хуже играли, но смогли,а тут не смогли, вот и все.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вообще не было заслуг ?Вообще-то Заря переиграла в этом чемпионате Днепр и сыграла вничью с Металлом.А "нефарт Динамо"-это отсутствие нормальной командной игры и недооценка соперника в первом тайме.Ведь до матча должны были знать,что луганчане костьми лягут.Вот они и лягли....
учетная запись этого пользователя была удалена
В первом тайме Динамо играло пешком с Зарёй.....Неужели нельзя было учесть,что Заря "кровь из носу" будет добывать очки. с Динамо.Думаю и премиальные соответствующие.
учетная запись этого пользователя была удалена
Неужели у вас нету профессионального самолюбия?
Хоча я особисто САШО підтримую. Всяке буває але воротар надійний. Не наш день був вчора.
а прикол в том .. что люди то у него под рукой очень не плохие а вот толку 0 .
а вот ТРЕНЕРА лепят в некоторых наших толковые коллективы из того что есть или из того что не подошло(Динамо,Днепру,шахте и остальным) + своя молодёжь .
А если серьезно, то те победы Динамо, что мы видели были добыты на классе игроков, а вот тренерской мысли в игре я пока не вижу.
1. Блохин в отличие от Лобановского 70-80-х далеко не молод и развиваться как тренер врядли будет. Мэтр к его возрасту уже заканчивал свой профессиональный и жизненный путь.
2. Нельзя сопоставлять таланты и специфику работы обоих специалистов - они несоизмеримо разные. Мэтр все досконально изучал и продумывал, а работа Блохина это большей частью эмоциональный и спонтанный процесс.
2. Блохин натура эгоцентричная, а это мешает ему поддерживать благоприятный микроклимат в команде. Характер Лобановского тоже был не сахар, но когда нужно он умел исполнить роль заботливого и внимательного отца.
Итак, три составляющие - возраст, эмоции и талант на мой взгляд ставят крест на возможности Блохина поднять Динамо на более высокий уровень мастерства.