«Металлист» подталкивает Дишленковича в суд?

По проторенной дороге в Лозанну? ну-ну..

Бідний "гражданін" Дишлєнкович...

Все это суждение одной стороны ......

Просто Металлист сейчас как флагман времени. Если по закону нельзя, но очень хочется и есть деньги - иди в суд, там для этого сидят специально обученные люди.

Блин, какой суд? На что Дишленкович будет жаловаться?
В каких правах он поражен как гражданин Украины?
Его что на работу отказываются брать? Или удерживают часть зарплаты, оговоренной в контракте?
Или слово "легионер" оскорбительное?
Есть общественная организация, которая организовала соревнования по футболу определенным правилам. И согласно этим правилам одни участники соревнований называются "легионеры", а другие нет.
Причем, это различие не столь важно для самих футболистов, как для тех, кто формирует команду.

Мне в этом вопросе жаль только самого Дишленковича. Пошел на поводу у МКГ, потерял шанс сыграть на ЧМ-2010 (в отборе часть матчей играл именно он), а в итоге остался у разбитого корыта.
А слова Пивоварова о том, что Дишленкович отказался от игр за Сербию к чему? Как раз чтобы вызвать сочувствие? Ведь будучи заигранным ранее за одну нац.сборную сыграть за другую возможности нет.

Дишленкович получил укр. пассспорт еще в бытность игрока метадона. А УПЛ все больше похоже на цирк. Опрос делали по телефону или факсу. Где такое слыхано? Более того - это своего рода прецедент, который дает возможность свободно манипулировать всевозможными способами в любом направлении. Достаточно обзвонить клубы и в любой момент можно вынести нужное решение. Иными словами - в этом случае - закон как дышло. Вот это и напрягает.

"Край непуганных идиотов, самое время пугнуть" - И. Ильф, Е. Петров (записные книжки). Последнее решение исполкома ФФУ продемонстрировало, что Ильф и Петров имели в виду.

Ситуация конечно просто парадоксальная.
Когда ФФУ внесла поправку по натурализации в пользу сборной о возможности за нее играть, великий юрист не задумался над тем, что бы оговорить о том, что было до внесения поправки.
Ну, а так как Дышленкович играет в Металлисте, то Стороженко устно раздавал объяснения, мол все, что "до того" - не считается, вернее считается по старому.
И оказалось, что Дышленкович оказался один такой на всю футбольную Украину. Ну и опять таки из-за отношения к Металлисту, то же ФФУ, где все ещё Стороженко является главным юристом (в третьем поколении) принимает ещё одно смешное решение, мол что было до 15 тура - было правильно, но "по старому", а с 16 тура будет наоборот, но это правильно "по новому".
Сам черт сломает ногу, голову и рога. А Днепр прав по-своему. Если засчитывать поражение за потухший (или потушенный) свет, если опять-таки грозит поражение за неразвеянный туман, то почему брезговать такими ляпами ФФУ, да ещё и у главного конкурента.
Ну а Металлист подтакивает игрока, затянутого в этот "водоворот" судиться. С кем? Ну не менее, чем с ФФУ, а с кем же ещё? Т.е. возможен процесс Дышленковича против Стороженко! Вот так, не больше, ни меньше. Не поэтому ли Маркевич открестился уже от Дышленковича, как от футболиста?

Интриги французского двора отдыхают.

"И оказалось, что Дышленкович оказался один такой на всю футбольную Украину. "

не один. тоже самое теперь ждет Шацкого. после развала арсенала он будет искать работу как легионер, а не украинец.

Не за горами момент, когда после очередного обращения МКГ в суд, их отправят на психиатрическую экспертизу)

Дишленковича признають форс-мажором.
I взагалi вiн паспорт отримав завдяки хакерським атакам.

Що нам, українцям, добре вдається - то це щиро радіти з негараздів у сусіда. І тишитись до тих пір, поки подібне не станеться з самим тобою.
Дишленовича, як і Металіст, просто тупо кинули ФеФеУісти. І не факт, що наступним буде не Динамо.

Доброй ночи! Вы уж меня простите за русский язык! Я не настолько легко могу общаться на родном языке! Подскажите! Почему во многих ваших комментариях присутствует сарказм? Вы на столько не Любите Украину? (Для меня Родину)

Простите, но не называйте язык родным, если Вы на нем не можете общаться!

Польщен и удивлён, что мои скромные опусы интересуют хоть кого-нибудь.
Сарказм, возможно, и присутствует, но наряду и с юмором (это в моём понимании) и с мыслями, как мне кажется претендующими на статус мысли (они ко мне приходят - мысли - я их думаю, а потом пишу).
Вот только на счёт Родины (она же Украина) ничего не понял.
Может, Вы не мои отзывы читали? Или действительно Ваш украинский так уж плох?..

С чего вы взяли что на столько плох, что он мне не понятен! ) Я свободно читаю, но плохо излагаю свои мысли! Мое мнение, если человек не совсем может правильно и красиво излагать свои мысли на Украинском языке, то лучше этого не делать - не люблю полумеры! )

Згідний. Плюсую.

Сусід - ще не друг.

Вообще это нонсенс! Например, во время пенсионной реформы Верховная Рада не снизила размеры максимальных пенсий тем депутатам, которые их уже получали или вот еще: ввод срока действия водительских прав не каснулся тех, у кого они уже были... Закон обратной силы не имеет. И если Дишленкович в прошлых сезонах считался украинцем, он им и должен оставаться. Просто, по-человечески жаль вратаря... А мх по ходу избавиться от игрока как и кроты от Рыбки. Не зря Маркевич сказал, что теперь у них один Горяинов.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я не юрист, но нарушение прав человека здесь на лицо. Кроме того, внутренний распорядок общественной организации не может противоречить действующему законодательству Украины... А если написать, что украинец с тремя родинками и больше - легионер, то, боюсь, FARE Вас обвинит в расизме!

То, что не юрист, понятно, но:
1. Нарушение каких прав ЧЕЛОВЕКА (не команды "Металлист") допущено?
2. Какое "действующее законодательство Украины" определяет статус "легионера"?
3. "Закон обратной силы не имеет" не значит, что закон изменить нельзя, а что изменение закона не приводит к изменению уже происшедших событий (защитать поражение в уже прошедших встречах)
4. Нет проблемы с участием Дишлинковича. Вместо украинца, чтобы соблюсти регламент.

1. "Конституция Украини. Стаття 58. Частина 1. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Частина 2. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення." т.е. если он уже имеет статус "не легионера", то он с ним и остается. Это же Вами подтверждено в 3 пункте: "...изменение закона не приводит к изменению уже происшедших событий..." Так и было до внесения изменений в регламент.
С 4 пунктом согласен. Только вот у них и так много легионеров, поэтому, ИМХО, будет Дишленкович сидеть на лавке.
А еще удивляет позиция руководства МХ. Сначала, в угоду клубу, игрок меняет гражданство, а теперь - сам иди в суд...

1. Регламент не есть Законом или нормативно-правовым актом! Для этого необходимо пройти регистрацию в Минюсте!
2. Если условный Макаренко откажется от гражданства Украины и примет гражданство США, он тоже будет оставаться "не легионером" т.к. имел этот статус по предыдущим Регламентам?
Лично для меня после прочтения Регламента сомнений в том что на весь сезон 13/14, а не на половину, Дишленкович должен считаться легионером.
Решение ПЛ, а потом и ФФУ для меня непонятное, с таким успехом можно принять решение согласно которому с 16 тура - победа на выезде 4 очка, дома -3, ничья на выезде 2, дома 1. Победа над лидером - дома 4, а на выезде 5 очков и т.д.)))

меня в этой ситуации больше всего убила фраза Маркевича из известной истерики, что Дишленкович получил паспорт четко с целью не считаться легионером.
Так-то

Та то такэ!

Вы посмотрите на Курченко.Какой дебил мог на него сделать ставку?Хотя я догадываюсь.

давненько в лозани вам очко полирували.