Российский спортивный телекомментатор Алексей Андронов в своем Твиттере поделился мнением относительно оборонительных порядков сборной Украины в ответной игре против Франции в Париже.
«Справа Гусев может сыграть. Мандзюк? Не уверен. Но нужна будет страховка. Я бы ставил Тимощука центральным защитником на эту игру... Тимо опытнее. А Рака я бы вообще слева ставил, но это мы сейчас в дебри уйдем. А в середине те же будут, не слышал ни одного отрицательного мнения по Эдмару», — написал Алексей.
Напомним, что Анатолий Тимощук в последний раз играл в центре обороны сборной Украины в ключевом для нее матче отбора ЧМ-2014 с Черногорией (4:0).
учетная запись этого пользователя была удалена
Поставить Тимо в центр, мне кажется, будет еще большим риском чем поставить лажового Рака...
Единственное, повторюсь, хотелось бы, что бы люди играли на своих "РОДНЫХ" позициях
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Гусева нельзя ставить в зашиту, ну не защитник ОН !!!Да есть скорость, да ОН играл на этой позиции и будет биться, но у него нет тактической выучки защитника!!! Я буду очень переживать, если выбор будет в пользу Олега. Я верю в Мандзюка !
По Тимохе, то же очень сомневаюсь - только, если не выдержит давления кто нить (не дай Бог)
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну не псих Андронов?
Вместо кого, вместо Шевчука, отлично отыгравшего????
Может Хачериди центральным напом поставить?
(http://dynamo.kiev.ua/blog/161439.html)
Согласен с теми, кто считает, что решать будет и должен Михаил Иванович.
А также хочу заметить, что если в состав сборной призваны Тимощук, Манзюк, Морозюк, то это что-то значит и не стоит топтать их ногами. Поэтому варианты привлечения этих футболистов в линию защиты стартового состава не исключены.
И последнее по Гусеву. Мне кажется, что как-то тревожно ставить нашего Гусёнка против носорога Рибери. Лёгкий он, как защитник и вообще нацелен больше вперед, чем на стабильные защитные действия.
Тимощук, при все уважении, много брака. А во вторник, единственная ошибка может все решить.
Аргументирую:
1. Десяток лет на одной позиции даже на уровне подсознания внушат игроку некоторые моменты, которые очень повлияют на его игру.
2. Опорный ПЗ, ориентированный на разрушение, знает, что он - не последний рубеж.
В нормальной ситуации за его спиной должен быть 1-2 ЦЗ и кипер.
А за спиной ЦЗ может уже никого и не быть и подстраховать будет некому.
3. Опорник-разрушитель совершает много фолов в центре поля.
Это присущая ему манера игры и это нормально.
Вот только штрафной с 40-60 метров - это одно.
А пенальти - совсем другое.
Иное дело, в каком он состоянии, но тут тренеру виднее, конечно.