Джермейн Ленс: «С моей стороны игры рукой не было»

Темы:
Динамо, Джермейн Ленс
Чемпионат Украины (старый, не привязывать) Динамо Киев Говерла Ужгород 24 ноября 2013 в 17:00 на 2+2 279

Джермейн Ленс
Нидерландский полузащитник киевского «Динамо» Джермейн Ленс прокомментировал эпизод со вторым голом в ворота ужгородской «Говерлы».

— Ну... Это не была реальная игра рукой. Если бы я сыграл рукой, это было бы заметно, но на самом деле моя рука была прижата к телу, поэтому нарушения в этом моменте с моей стороны не было, — сказал голландец в эфире телеканала 2+2.

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

46 комментариев
Лучший комментарий
  • Павлик Матросов(Dynami_K) - Наставник
    24.11.2013 23:47
    Ленс лукавит.. Уж чего там точно не было, так это прижатой к телу руки. Однако и умышленной игры рукой, которая должна караться согласно буквы закона там тоже не было. Если мяч и попал в какую то часть руки Ленса (локоть, предплечье), то это не было умышленной игрой рукой ни при каких обстоятельствах. Мяч в Ленса отскочил от голкипера со считанных сантиметров. Он же шел на прострел и вряд ли предполагал, что будет рикошет от вратаря. Более того, идя на мяч, он сознательно убрал обе руки, насколько это было возможно... Учитывая "качество" повторов в ТВ-трансляции, я не могу прийти к однозначному выводу - поал мяч в руку или нет. Однако, из той же ТВ- картинки было заметно, что данный эпизод был лучше виден главному арбитру, а не помощнику за воротами. Так что предлагаю инсинуации на тему Вакса прекратить. Что бы там ни было раньше, в данном конкретном случае он не виноват. Примером такой ситуации есть гол Бензема, где арбитру за линией не видно было, от кого мяч попал к французу..
    • 23
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии