Сергей Курченко: «В работе Пивоварова не было эффективности»

Дойдет и до тебя черед. Чмо "семейное"

Сергей Курченко: «В работе Пивоварова не было эффективности»
--------------
Главное, мальчик, чтоб ты хорошо учился.

дети как всегда во всём разобрались, и кто владелец Металлиста на самом деле, и за что уволили, и что теперь дальше будет.
правда, как и положено детям, мозгом они обделены, поэтому путают Пивоварова с Красниковым, не знают, кто именно отвечал в Металле за трансферы и кого дисквалифицировало УЕФА. и внезапно главный бандит украинского футбола и враг Динамо Ярославский, который ещё недавно был организатором договорянка с Карпатами и спонсором Стороженко - теперь невинно пострадавший мученик. а Стороженко вообще Курченко заслал в ФФУ.

это свойственно детям, менять точку зрения на противоположную при любой возможности. Курченко на таком фоне выглядит умудрённым опытом старцем.

Олигархи - это беда нашего футбола. Они его доканают.

Вижу минусуете, тогда поясню.
1. Футбол для большинства олигархов не является приоритетом. Следовательно, развивается по остаточному принципу;
2. Олигархи не могут между собой договориться о стратегии развития главной лиги. В результате Премьер Лига не является локомотивом развития отечественного футбола;
3. Коррупция привнесенная олигархами в футбол разъедает все институции (ФФУ, Премьер Лигу, Судейство и т.д.)
4. Олигархи привели фарм- сателлиты, которые лишают футбол принципа соревновательности;
5. Олигархи убивают развитие детско-юношеского футбола, компенсируя покупкой легионеров;
6. Олигархи разбалансировали платежную ведомость клубов, в результате другие собственники не могут содержать клубы;
7. Олигархи-владельцы клубов (большинство), не воспринимают болельщиков, как основной ресурс для клубов и как саму основу игры и зрелища.
Я мог бы и дальше продолжать, более того многие из Вас могут привести свои аргументы. Спасибо за внимание.

на фото выглядит так, будто его мама только что собрала в школу, причесала чубчик и сережа на торжественной линейке рассказывает стишок)))

Какой ты противный Курченко...так и несет от тебя рыгоАнальностью....

Надеюсь, что они как пауки в банке друг друга съедят... там ни у кого эффективностью даже не пахнет

Вы сначала посчитайте деньги на трансферы Динамо и зарплаты игроков, а потом сравните с Металлистом. Посчитайте среднюю стоимость одного очка в чемпионате по итогам года. После этого и будем разговаривать об эффективности. И у кого ее действительно нет.

И это все, по-вашему, заслуга Пивоварова? Сколько он проработал в команде? Чьи деньги тратил? С кем в Динамо этого "специалиста" вы решили сравнивать? Входят ли в стоимость очка в чемпионате только трансферная стоимость игрока? Поделитесь иныормацией, сколько на самом деле стоят приобретения хотя бы в летний трансфер... Я вот не имею доступа к такой документации... Боюсь, что к этим документам имеют доступ не более 5-7 человек. К тому же сам Курченко охарактеризовал работу Пивоварова неэффективной. Может он в судебных тяжбах Металлиста преуспел? Хоть какой-то результат есть? В общем, если вы не сам Пивоваров, то скорее всего ваша осведомленность на уровне бабушкиных росказней возле подъезда... В конечном итоге я с вами согласен: Динамо должно работать эффективнее, вне зависимости от того, что там происходит у конкурентов.

Я не комментировал новость о Пивоварове, я отвечал на ваш комментарий. Будьте внимательны к своим же комментариям. Вы пишите: "Там ни у кого эффективностью даже не пахнет". Там - это в Металлисте или где? Или кого я должен подразумевать под фразой "там ни у кого". Я так понимаю вы ставите под сомнение профессионализм остальных менеджеров. Так вот заслуг у Пивоварова перед Металлистом нет. Пивоваров фактически был пресс-атташе и все. Все работало и будет работать без него, если Курченко (или др. лицо) не поломает всю систему, выстроенную Ярославским. Вы сами знаете, что он - не реальный президент.
Касательно трансферов (ограничимся оными для простоты расчетов), то за год Динамо не продало игроков на незначительную сумму (поправьте, если ошибаюсь) - для простоты - выручки от продажи 0 (ну писть будет + 10 млн, вдруг я кого-то забыл), Металлист продал Тайсона - итог +20 млн. Динамо с прошлой зимы на трансферы выложило около 70 млн, Металлист - около 20. Итак мы имеем отрицательный баланс Динамо -60 млн. и нулевой Металлиста. Этой зимой продадим Сосу миллионов за 12. Кого продаст Динамо? Ярмоленко? Не уверен что этого хватит чтобы выйти на нули. Не нужно быть ученым, чтобы проанализировать финансовую эффективность клубов. Именно так меряют в Европе.
Очень поверхностно, но я надеюсь, я изложил ход аналитики эффективности, которой как Вы говорите, у нас даже и не пахнет. Неужели управление Суркиса более эффективно?

ты пытаешься спорить с малограмотными, которые даже не знают, кто занимался в Металле трансферами.
ну и назначенный на место Пивоварова Волик работал генеральным директором Металлиста. при построившем клуб Ярославском. но всё равно, это путь в пропасть и развал Металла.

Касательно осведомленности, то у меня сосед - начальник команды.

что такое начальник и какой команды?

Начальник команды к финансовым документам отношения не имеет. Но соглашусь, что он может поведать много интересного о жизнедеятельности команды. По поводу эффективности... Не собираюсь Суркиса, который является полноправным хозяином Динамо, сравнивать с бывшим наемным сотрудником Металлиста. К тому же, вас почему-то интересует только последние полгода. Если вы так уперлись в этот период - да, согласен, отлаженный командный механизм во главе с Маркевмчем, которому многие годы покупают недешевых футболистов, в этот трансферный период был усилен точечно, при этом выгодно продали Тайсона. Блохин на тренерском посту чуть больше года, и, естественно, в значительно большей степени нуждался в покупке игроков под свою можель игры. Предлагаю вам сесть с вашим соседом за расчеты, сплюсовать все затраты Маркевича, разделить на очки, титули, или что там вы считаете достижением. Маркевич вечно третий, один раз даже второй. честь и хвала. Блохин один раз третий, причем в тот сезон он пришел по ходу провального первого круга. Сейчас кто на каком месте?
Если эффективность президентов клуба сравнивать: то тут вообще все даже сравнивать смешно. Сколько титулов у Суркисов, а сколько у Ярославского и у Курченко вместе взятых? Может очки сплюсуете и траты на команду? Может года проведенные в первой лиге сравним? Думаю в эту сторону дискуссию сводить смысла нет. Разные весовые категории. Вы взяли один конкретный период и что-то там сравнили. Я искренне поздравляю харьковских болельщиков, что у них есть команда, что даже при смене владельца она не потеряла свое лицо и теперь претендует даже на первое место. Чем сильнее конкуренты, тем приятнее Динамо у них выигрывать и тем ценнее наши будущие титулы. Долгие годы моя любимая команда находится в кризисе. Большая часть вины на владель команды, малая часть на кознях соперников, которые заботятся не о своей команде, а о том, что у соседа корова может сдохнуть... Мы все переживем. Как траит деньги Суркис меня мало интересует, так как он тратит свои деньги. Меня волнует только одно - когда мы вернем себе чемпионство, и когда мы отомстим Шахтеру и Металлисту за обидные поражения разгромными победами... Не судите меня строго. Я динамовец и высказываю свое мнение на сайте динамовских болельщиков. На сайте других команд я никогда не появляюсь, так как там точто не буду понят и в лучшем случае жестоко раскритикован... Вы болельщик Металлиста. Судя по комментариям, вы не хам и не дурак. Именно по этой причине я обмениваюсь с вами аргументами. При этом я признаю, что и вы и я останемся при своем мнении.

Отличный комментарий. Приятно пообщаться с умным человеком. Я просто уперся в Ваш первый комментарий: "Надеюсь, что они как пауки в банке друг друга съедят... там ни у кого эффективностью даже не пахнет". К чему? Командой правили 3 человека: Ярославский, Красников (все, кто сейчас играет - все без исключения трансферы краникова), Маркевич. Ставить под сомнение их профессионализм просто глупо. Ярославского ушли. Осталось двое. Главное, чтобы малец не начудил...
А так Вы обосновали свое мнение, я свое - отличная дискуссия получилась. Ребята-динамовцы, я Вам желаю удачи, поверьте, Харьков болеет за Вас в Еврокубках, но чемпионат - "то таке", сами понимаете - конкуренты.

Сирожа, кто же тебя сделал такого эффективного и кирпатого?

Не в Киев на майдан нужно ехать, а в Донецк в ботанический сад к Ботанику, в Харьков…

Под посольствами больших государств нужно манифестации устраивать мирные, возле США, Франции, Канады, Швеции, Британии…
Выкладывать в ютюбе, что бы весь мир смотрел…
Одессе, Крыму, Днепропетровску, Луганску нужно активнее подключаться…
Заставить, что бы нас услышал весь МИР!

Ксения Mann /Канада/

Интересно,что такое "эффективность" по мнению младоолигарха?
Металлист на втором месте(латентно),но ,нужно думать, здесь не это имелось ввиду.Это ,как бы ,к Мирону.
А что ж плохо?
Лозанна?Дишленкович?
Мог ли там Костя выиграть?Вряд ли.

Этого сученка (Сирожу)первого подпустили к миске хозяина.

учетная запись этого пользователя была удалена

Серега, Серега... А ты - разве не наемный работник у Семьи Годзиллы?

" Я- Фунт!, Я зиц-председатель Фунт!......Вы. что сами собираетесь сидеть!?""

учетная запись этого пользователя была удалена