О динамовских разочарованиях — «под пивко»

Журналисты еженедельника «Футбол» Сергей Шевченко и Игорь Яслик «под пивко» мягко раскритиковали летнюю трансферную кампанию «Динамо». Впрочем, пришли к выводу, что Ярмоленко, как и Велозу, лучше выглядел в играх за сборную.

С. Ш.: — Кого можно вволю раскритиковать, так это игроков «Динамо». Ожидания были ого какими, и финансовые вложения соответствовали, на выходе же нарисовалась как минимум противоречивая картина.

И. Я.: — И оценки в контексте «кто хуже». Тремулинас, здорово дебютировавший в игре с «Севастополем» (хотя — тоже мне показатель!), уселся на банку после 0:3 в Харькове. А сколько напривозил Драгович, который воспринимался как панацея от всех бед динамовской защиты! Вида, пришедший зимой, изначально не считался таким уж хорошим приобретением. Беланда напоминает игроков, которых в баскетболе называют стритболистами — силен индивидуально, но как-то больше работает на личную статистику и играет тогда, когда ему хочется.

С. Ш.: — Идейе-то как сдал, откровенно затерялся в густой тени Мбокани. Два гола всего в этом чемпионате — ну куда это годится? Не так давно Браун, например, двумя же голами приносил «Динамо» успех в важнейшей и сложнейшей игре с «Металлистом». Впрочем, спад еще с прошлой зимы начался, когда нигерийский форвард съездил на триумфальный для его сборной Кубок наций, а с клубным футболом начались проблемы.

И. Я.: — У Велозо тумблер «играть в футбол» стабильно включается только в сборной Португалии. И как-то получается, что сам собой возникает вопрос: «А зачем платить больше?». В том смысле, что на месте Тремулинаса играет Макаренко, Сидорчук может играть вместо Аруны, а Безус — вместо Беланды. Но и тут загвоздка: украинцы быстро ловят звездную болезнь, особенно если нет конкуренции. Коваль, кстати, во многих матчах тоже не особо понравился.

С. Ш.: — Ярмоленко же в сборной был куда интереснее, чем в клубе. Да хотя бы потому, что в чемпионате, повторимся, из топ-команд забил только «Днепру»!