Иван Гецко: «Днепр» просто смял «Динамо»

Не нужно перевирать. Никого там Днепр не смял.
Может чутка превзошел в борьбе, удачливей был в завершении, лучше воспользовался ошибками нашей обороны, но чтобы смял...

Тренеру пришлось по ходу менять стратегию

Бред! Наш тренер не знает, что такое стратегия!

Ваня, хватит врать! "Днепр" переиграл "Динамо" играя больше на контратаках и грамотно использовав наши ошибки. "Днепр" - молодцы. Но на счёт "смял" - так это Гецко смял свои мозги, или совесть.

Уважаю днепрян, пусть они не обидятся на этот пост, но, если Днепр смял Динамо, то ваня гецко просто перднул мозгом!

А когда у него было по другому?

"Тренеру пришлось по ходу менять стратегию"...
А тактика, значить, залишилась та сама?

Вы уже достали с Бойко! Чисто игровая ситуация! Это вратарская зона! Каждый вратарь мира так играет! А почему Олег бежал до самого конца а не остановился видя что Бойко первый на мяче и имеет полное право так играть так как это его владения..? А если вы уже заговорили о этом моменте, то был еще и момент когда Рыбка так же коленом вьехал в спину Матеусу.. Почему об этом молчите, что Рыбка зверь, неадекват, изверг и прочее? Или бревно в глазу мешает?

Вы, Никола, сами успокойтесь вначале.
Гусев своими действиями даже травмы нанести никому не мог, а Бойко чуть человека не убил - есть разница?
И по правилам игры в футбол - это прямая красная карточка
красная карточка показывается:
1.....
2 Агрессивная игра.
3....

Днепр выиграл так же, как и у Шахтера. Гол в "раздевалку", а дальше ждать своего случая. Он и предоставился. А то, чтобы смял, с этим можно поспорить... Я бы не стал столь категорично заявлять.

" Динамо не показало своих лучших качеств".
Но игроки Днепра играли по принципу - победа или смерть.
Своей грубой, жесткой игрой днепряне не заслужили у меня уважения.

"просто смял соперника"
____________________
Даже по двум абзацам можно сделать вывод, что человек не в состоянии выстроить логическую речь...да и с определениями не очень дружит...

Про майстерність і "смял" можна сперечатись, особливо на такому полі. А на результативність вплинуло і те, що арбітр "не помітив" в самому початку матчу, як Мазух Драговіча вклав у воротарській і непотрібна картка Гармашу. Та й "вбивство" Гусєва теж підірвало дух. Але грати треба за будь-яких обставин на перемогу завжди, якщо націлився на чемпіонство.

... глагол "смял" не соответствует тому, что было на т.н. "поле" ....
Что не умаляет заслуги "Днепра" - очень симпатичная, собранная из ладных (некоторые даже блестящие) надежных деталей команда.

PS. Только для меня результат задолго до конца игры был не важен - молюсь за Олега !

учетная запись этого пользователя была удалена

«Днепр» просто смял соперника,..?
______________________________
Категорично не погоджуюсь.
Тільки помилки Макаренка і Драговича допомогли Дніпру перемогти..
Ніхто не применшує перемоги Дніпра але змяли....? Загнув так загнув...

Помилки Макаренка та Драговича допомогли забити Дніпру, як наслідок швидких, гостро атакуючих дій Дніпра. Скільки вони били, скільки ми? Антиконструктивні дії Динамо (гра без центру, тупі навіси на стоячих нападників, повна відсутність загальнокомандних дій у нападі, гра без ударів) допомогли Дніпру відстояти ворота "насухо". Ми не забили "-", вони забили "+" = "результат". А помиляються всі в більший, чи менший мірі. Гол - результат помилки однієї з команд з одної сторони.
Те що зім`яли - перебільшення, звичайно. А те, що наша команда хвора на собачі звичайні паразити - це точно, інакше і не назвеш цю....невиводимість. Вдався до алегорій, але вже н а б р и д л о чекати і хочеться до ветеринара звернутись.

А сколько игроков Динамо ошиблось на правом фланге где их раскатали и сделали ювелирный навес на Матеуса? Там было подобие паники где скопилось аж четверо игроков. А во втором голе Матеус продавил кажется Велозу, который ошибся и дал мячу отскочить от газона к Драговичу который опять же под прессингом ошибся.

И раз уж на то пошло и это всего 2 игрока виновны во всех грехах почему Динамо ничего не создало в ответ? Даже на огороде можно создавать моменты.

Томущо собак треба частіше мити від паразитів і позбавлятись нарешті.

Ну, верно замечено, не столько переиграли, сколько смяли (особенно Гусева). И вообще, учитывая проблемы в защите, Динамо надо было играть 2-м номером, а так Днепр чувствовал себя очень даже комфортно. Для Динамо было бы лучше отдать мяч, но не дать Днепру пространства для контратак. С таким соперником, как Днепр надо было плотнее играть на своей половине, а на полвину Днепра переходить реже, но острее. Такая игра Днепру точно бы не понравилась, а так все прошло по сценарию Днепра, которому удалось навязать свою игру :)

Вы думаете у нынешнего Динамо получилось бы так сложно сыграть тактически?

це був єдиний варіант гри....Першим номером може грати (успішно) Шахта, Металіст грав в найкращі часи. Гарний Блог від Базилевича був вчора.

Я чего-то не понимаю, или Ленс и Олег фланговые п/з?! В чем смена стратегии?!