Сергей Нагорняк: «Cчитаю, что оптимальный вариант для УПЛ — это двенадцать команд»

О чем мы тут говорим?
Правительство, Рада и нынешний, пускай временный Президент говорят о том, что Крым украинский и все телодвижения, референдумы, отсоединения и присоединения являются нелегимитивными. Об этом же твердят 100 стран мира. А мы уже отправляем крымские команды в Россию. Так чем же мы лучше Конькова с Поповым, не говоря уже о Путине.
Будет легитимное, официальное решение - будем определять формат Чемпионата Украины.
А пока все это гадание на кофейной гуще.

Я считаю, должно быть минимум 18 команд. У всех лидеров есть хорошая лавочка, молодежь может проявить себя с аутсайдерами, напротив, футболисты с перефирии получат шанс играть за сборную. Зато какой футбольный бум будет в Сумах, Черновцах, Франковске, Тернополе и т.д. Поймите, чем больше команд в премьер лиге, тем популярнее будет футбол в стране, а это больше школ, мальчишек, соответственно уровень футбола.

учетная запись этого пользователя была удалена

он бухал с леоном прежде чем это пи...донуть?????

Лучше смотреть 4 матча с Днепром ,Металлистом и Шахтёром,чем по два с Севасом и Таврией,по моему логично

С 16-ти до12-ти-это что - инфляция !
А вообще - 4-ре матча с кротами - я не против !

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

в першій лізі є команди які можуть мають нормальну інфраструктуру (олімпік,олександрія, у сум норм стадіон) тому у випадку чогось можуть грати в упл

14 команд, 2 круга.

Якщо скорочувати до 12 команд, то краще вже тоді просто в чотири кола грати, без розбивання на шістки у другій половині.
А взагалі, проти скорочень. В 16-млн Нідерландах у ередивізії (їхня вища ліга) грає 18 команд. До того ж, багато регіонів залишаться без великого футболу.

Вы о чем, сезон 44 матча???
Если и оставлять 12 команд, то только так, как говорит Нагорняк. Тогда получается 32(22 + 10) матча.

В 44 матчах нічого страшного - у 20командових лігах їх 38.

Але, повторюсь, я в цілому не підтримую скорочення ліги.

Во-первых разница в 6 матчей, во вторых не забывайте о климатических условиях, они там и зимой играют. Так что это в принципе не возможно.

Вариант не плохой, пускай не будет Арсенала, Севастополя и Таврии, но кто станет 4 командой, которая уйдет и что будут делать перволиговые команды, которые стучаться в УПЛ? Или чемпионат начнется вообще с нуля???

Вариант не плохой! Только думаю, что в 4 круга надо без деления на шестерки после двух кругов. Иначе есть вариант, что с 6 по 9 места четырем командам станет не интересно играть вторые два круга, Кроме того допустим 7мая команда отстанет от 5-6ой на несколько очков, которые можно будет отыграть в 3-4 круге, а так борьба не понятно за что. При этом 5-6 команды при наличии большого отставания от первой четверки может начать слив игр нужным родителям :))) Тут надо все хорошо обдумать. Еще и потому что с уходом середнячков добирать придется из более слабых команд и может увеличится пропасть между первой 4-5 и остальными. Хотя думаю, игроками, ушедшими из Севаса и Таврии можно будет усилить оставшиеся более слабые клубы. А роспуск игроков Таврии и Севаса просто не избежен в этом случае., ибо фактически вся команда в реалиях российского чемпионата будет являться легионерами от украинцев до всех остальныхь реальных легионеров.

а меня такой вариант возмущает.
Я понимаю, что у нас финансово беспроблемных клубов где-то 12 и наберется на Премьер-Лигу, если исключать "дочки"- то, может, и того меньше.
Но без "Кривбасса", той же "Таврии", "Арсенала" и других достаточно самобытных команд, у которых наметились проблемы, чемпионат будет гораздо менее привлекательным.

Ваши предложения.

ну, считайте, что мое высказывание было типа как "кухонным протестом".
Я не бизнесмен, и, тем более, не олигарх, повлиять на судьбу отдельно взятого ФК, не говоря уж о явлении, не могу. Просто отдаю отчет в том, что при отсутствии команд Премьер-Лиги в ряде регионов и при проведении чемпионата в четыре круга интерес к нему упадет.
Мне вот сложно сказать, реально ли вывести в условиях нашего чемпионата футбольный клуб хотя бы на самоокупаемость? Реклама там, спонсорские контракты, права на телетрансляции- можно ли за счет этого получить доход, соизмеримый с расходом?
Из личных наблюдений. Не скажу за все клубы- много где просто не бывал- но "Шахтер" в Донецке и "Металлист" в Харькове ведут активную PR-компанию. В вышеуказанных городах уйма точек продажи билетов (в том числе и через терминалы), наружной рекламы. Живу в Киеве, и что-то, к сожалению, не наблюдаю работы отдела маркетинга "Динамо". По-моему даже афишу домашнего матча вне окрестностей "Олимпийского" днем с огнем не найдешь

Ой, как я с Вами согласен. Как-то даже пост писал про разницу в подходе. Если интересует можете глянуть. http://dynamo.kiev.ua/blog/137331.html Тоже своего рода "кухонный" анализ. На самом деле больно, что наша экономика не позволяет развивать спорт в регионах. Конечно после ухода Кривбаса, Арсенала и вообще любого регионального клуба футбол только теряет.

Только прочел Ваш блог- серьезно Вы так подошли к анализу. Я на сайты лазил мало, просто знаю, то, что видел на местах. Знаю, что из того же Краматорска организованно съездить на матч "Шахтера" за сходную цену, с билетами и дорогой- вообще проблем нет, куча агентств, которые эти услуги предлагают.
"Деньги делают деньги". Я, конечно, не знаю. насколько правда тот факт, что "Шахтер" в прошлом году вышел чуть ли не в плюс по доходам, но если такой разговор уже зашел, то как минимум, это недалеко от истины. Понятно, что Ахметов туда вложил немало, но то, что эти деньги были потрачены с умом- факт. И провинциальный клуб из дорогой игрушки превратился в бизнес.
Обидно, что "Динамо" ведет совершенно непонятную политику в этом направлении. Вроде и деньги вкладываются в клуб, но куда они идут?

Огромная страна. Больше 40 миллионов населения. И 12 команд ??? Нет слов. Но, увы это реальность. Игроков то на всех хватит. Вот только инфраструктура хромает.