Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство одесситом виктором Швецовым матча «Динамо» — «Металлист».
— Виктор Швецов провел тяжелый матч, но не всегда правильно разбирался в моментах. Ну не было симуляции со стороны Евгения Макаренко! Считаю, у арбитра были основания назначить пенальти, ведь был контакт Эдмара с Макаренко. Если в центре поля такой фол фиксируется, то почему в штрафной иначе? Такого не должно быть. Что касается момента с Азеведо, то я на стороне Швецова — надо учитывать, что бразилец избегал контакта с мячом, а удар был настолько сильным, что он не имел возможности убрать руку. По поводу пенальти — не может быть двух мнений, ведь Денис Гармаш контролировал мяч, Павел Ксенз выставил бедро, через которое рухнул Гармаш. «Чистый» 11-метровый, — цитирует Ступара Ukrfootball.ua.
тоже Да.Ведь рука была хоть и не умышленная,но выставленная далеко вперед и реально повлияла на момент.На Гармаше,конечно же тоже пенальти был.
Но есть один положительный момент - Швецов идет на пенсию.
И его "не всегда правильное" судейство закончится.
тоже Да.Ведь рука была хоть и не умышленная,но выставленная далеко вперед и реально повлияла на момент.На Гармаше,конечно же тоже пенальти был.
учетная запись этого пользователя была удалена