По информации ряда источников, в ближайшие выходные может быть объявлено о серьезном переформатировании в украинском футбольном хозяйстве. Сообщается, что ФК «Севастополь», ныне приписанный к АР Крым, оккупированной российскими войсками, может перебраться в Киевскую область и продолжить выступления уже под брендом «Арсенал».
Предполагается, что будет применена так называемая франшиза, распространенная в профессиональных спортивных лигах США. Таким образом, «Севастополь» станет «Арсеналом».
Как уже сообщалось, в воскресенье, 27 апреля, в пгт Счастливое должна состояться презентация команды, которая позиционирует себя как возрожденный киевский «Арсенал». Ожидается, что тогда же новый владелец клуба, имя которого пока не называется, сделает официальное заявление.
что за бред!
1. Тогда -это просто другая команда, в которую просто перешли игроки Севастополя.
2. Команда должна начинать как и Оболонь в лучшем случае со второй лиги и никак не может остаться в вышке, хотя я слыхал что Арсенал до сих пор не исключили из ПЛ, но он даже в этом случае вылетит в первую думаю.
3. А как же болельщики Севастополя, тоже перебазируются под Киев? :))) У Арса они свои, у Севаса свои.
4. А Невинский еще обратно гражданство РФ не принял? :)))
но переименование Севастополя запутает и без того сложную генеалогию канониров. Арсеналовцы до сегодня не могут определится кого считать своим предшественником киевский ЦСКА или заводской Арсенал (команды которые друг к другу не имели никакого отношения).
всем пофиг.. но ситуация забавная как по мне.
Команда вполне может переименоваться (к примеру, "Говерла" была "Закарпатьем"), переехать в другой город (см. чемп Грузии, клуб "Спартак-Цхинвали") - ни к одному из этих действий у ФИФА и УЕФА не будет придирок, пока сохранена преемственность и не "побиты горшки" с национальной федерацией. В данном случае - с УПЛ.
Владелец "Севастополя" намекал, что готов к такому варианту, как переезд клуба в другой город ради сохранения прописки в УПЛ.
Если это сделать, сохраняется и преемственность (владелец тот же, клуб тот же, формальные документы в порядке) и полный лад с УПЛ (клуб ведь из Украины не уехал и с УПЛ не рассорился - вот он, в Украине же).
Зачем в таком случае "возрожденный киевский «Арсенал»" и особенно "новый владелец клуба, имя которого пока не называется"?
Вот если бы "Севастополь" пытался прорваться в какую-нибудь, всё равно уж какую, российскую лигу без согласия УПЛ - вот тут-то ему понадобились бы все эти выкрутасы. А так зачем ломиться в и без того настежь открытую дверь?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Скажу так, что если начнут с нуля, с любительского уровня и будет работать собственная школа, то постепенно скопят свою небольшую армию болельщиков.
Но, если начнут сразу с УПЛ, то это будет "синтетическая" команда без болельщиков, на которую иногда будут приходить киевляне, чтобы посмотреть на соперника.
(Не скрываю, иногда ходил на "Арсенал" и даже ездил в Борисполь против "Шахтёра", но при этом всегда болел только за "Динамо").