Ситуация, возникшая до матча «Металлист» — «Днепр», когда вместо одного игрока тренерский штаб харьковчан вынужден был внести в протокол другого, в нашем футболе не является редкой. Однако когда незадолго до начала поединка вместо значившегося в стартовом составе Эдмара вышел Олег Красноперов, а в ходе игры наставник желто-синих Игорь Рахаев произвел еще три замены, у болельщиков появился вполне резонный вопрос: не нарушил ли «Металлист» лимит замен?
Как оказалось, хозяевами поля все было осуществлено в рамках регламента. Разъяснения по этому поводу дал бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар.
— В подобных случаях иногда бывает, что представители той команды, в которой производится вынужденная внеплановая замена, успевают переписать протокол. Но если даже если этого сделано не было, то по существующим правилам они обязаны оповестить арбитра об этом, — сказал специалист. — Это не входит в количество замен, которые разрешается проводить в процессе игры. Поэтому «Металлист» действовал абсолютно правильно. Харьковская команда произвела в ходе матча три замены, что было в соответствии с действующим регламентом.
Игроки Днепра сами всё сказали - надо в первую очередь пенять на себя.
А перенесенный матч у Металлиста один - с Севастополем. И не по воле Металлиста. Вторая игра - с киевским Арсеналом, который "исчез" раньше, чем Металлист успел с ним сыграть.
Игроки Днепра сами всё сказали - надо в первую очередь пенять на себя.