Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство матча 27-го тура чемпионата Украины между донецким «Металлургом» и киевским «Динамо».
— Юрий Вакс работал в четверг на матче «Говерла» — «Днепр», а через несколько дней снова получил назначение на очередную игру. Притом, что по матчу в Ужгороде к этому арбитру было немало претензий.
Встречу в Донецке Вакс провел лучше, но не безупречно в плане определения дисциплинарных наказаний. Например, зачем было давать карточку Александару Драговичу, когда он сыграл рукой? Центральный защитник «Динамо» не действовал умышленно, не пытался сорвать опасный проход или передачу. Обычный игровой эпизод, который не должен был повлечь такую реакцию арбитра. Кроме того, не подобает такому опытному рефери, как Вакс, так действовать, когда он сорвал атаку «Динамо» для того, чтобы сделать предупреждение игроку «Металлурга». Почему не дать доиграть эпизод до конца, а уже потом наградить виновника «горчичником»? При этом арбитр продемонстрировал бы свое мастерство, а так ненужная поспешность привела к срыву атаки и разожгла страсти между футболистами, — приводит анализ Ступара Ukrfootball.ua.
Этот матч не стал исключением: вначале матча оффсайд, которого не было. Браун чисто, без всякого "вне игры" 1 на 1 с Панькивым-то выходил, но надо было свистнуть чтоб не дать гостям открыть счет((
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Безнаказанність відганяє страх перед покаранням... От і чудять-судять як прикажуть..