Сергей Ребров — «молодой тренер»?

Як видно з наведеної статистики - найкращих тренерів "Динамо" мало з наймолодших. Так що Ребров ще й "запізнився на кілька років. Я думаю, що команда почне прогресувати, а ми її підтримаємо чим зможемо.

Для большей адекватности я бы из этого списка выключил тренеров, назначенных до 1970, потому что то поколение людей к этому возрасту были морально и профессионально зрелыми людьми по сравнению с большинством представителей наших современников. В те времена 20-летний парень был взрослым мужчиной, способным создать и кормить семью. Такое было суровое время. Ну а Лобановский - гений, а гениев в ряд не ставят.

Проблема Блохина не в опыте и не в том, что он не компетентен, а в том что он заносчив, чистолюбив и очень самолюбив. Гонял игроков почем зря. Время не то нынче - из под палки никто работать не будет, демократия на дворе и 21 век! Как раньше на неделю на базу не загонишь и в армию не сдашь. Все звезды и требуют к себе уважительного и эксклюзивного отношения. Чего Блохин в принципе не мог дать. А Ребров человек новой формации. Главное что бы на шею не сели. Во всем мера нужна!

Я би сказав що проблема Блохіна - то що озвучив Суркіс: "не не получилось!".

Блохін щось робив, щось намагався і, я впевнений, був максимально відданий справі.
Но да, ви праві щодо його характеру, плюс обставини не склались, плюс, він, скажімо так не геніальний все ж тренер.
Вважаю що не варто Блохіна обзивати редисом, він працював чесно. Не вийшло - ну то й ні.

Забудемо Блохіна-тренера-Динамо а будем памьятати Блохіна-форварда-Динамо.

1. Вячеслав Соловьев 1959-1962 34 года- Впервые ДК чемпион СССР

2. Валерий Лобановский 1973-1982, 1984-1990, 1997-2002 34 года
Впервые ДК обладатель Кубка кубков Европы,Суперкубка Европы, полуфинал ЛЧ

3. Сергей Ребров 2014-... 40 лет _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Итог; Бог Троицу любит.........

ух ты, логика на высоте. у Динамо были тренеры младше Реброва, а значит Ребров - "молодой" тренер
великолепно.
да и сам факт интереса к этой тема и даже сбора данных говорит о многом.

Ну, логика там, вообще-то есть - и она состоит в том, что в названии статьи вопрос - на столько молод Ребров, чтобы быть тренером Динамо?!

такие вопросы они всегда от уверенности :)

гарна табличка! Багато про що говорить...особливо про пріоритети у виборі тренерів ДК!

молодой конечно, в основном топ тренера в возрасте, это факт, но и "молодых" успешных хватает, ИМХО "молодой" больше следует истолковывать как тренер с небольшим опытом, ведь и вправду Ребров главным тренером не был, не говоря уже о каких либо достижениях, хотя конечно да кубок уже достижение, но пока нельзя сказать что это кубок результат тренерского гения Реброва, скорее всего тут пока более мотивационные составляющие, хоть это и часть тренерской работы, но это еще не все. ИМХО Суркис немного жестко поставил условия, задачу на первый год нельзя ставить так жестко, понимаю что это Динамо Киев, и что вроде и игроки есть, и поддержка есть, но это они пока на словах говорят, и пока все получается, а как настанут рабочие будни и сборы, вот там и покажет все кто есть кто, и вполне может быть придется искать новых исполнителей, или молодеж или с аренды возвращать, трансферы сейчас проблема, обстановка в стране не способствует, а если так то это опять наигрывать связки, ИМХО на первый сезон задача должна быть попасть в призеры а на второй в Лигу Чемпионов, а там уже и первое
следует признать что Шахтер, Днепр и Металлист, довольно сильные команды с теми же целями, это уже не с одной командой сражаться, да и Черноморец подтянулся

Не згідний щодо цілей.
Да, Ребров - молодий ГОЛОВНИЙ тренер, но він вже достатньо часу попрацював тренером не-головним, у нього також хороший досвід у футболі загалом, довго грав у Динамо, грав у Англії, Росії.
Тому цілі йому на сезон потрібно ставити без жодних скидок на брак досвіду.
Врешті, це чесно - коли ПЕРЕД контрактом озвучують ціль.
Адже є можливість сказати "нє, це нереально, я ще молодий" - і відмовитись.
А раз погодився - значить вірить у себе. Це - головне.

Щодо реальності перспектив на наступний рік, вважаю, що ЛЧ - цілком до снаги.
ЧО не прибавить, оскільки на фінансовому потолку,
МХ навряд чи додасть сильно, трохи зіграються, но ні Сосу ні Дєвіча не повернуть,
ДД втратить Коноплю, Ротань не стане молодшим, та думаю що після ЧС будуть перетурбації у дніпрян, а отже стабільності мабуть не буде,
ШД пройшов золотий вік гравців і тепер або гратиме ветеранами і перейде на другі ролі, або ризикне влити свіжу кров і втратить сезон-два.

Динамо на наступний сезон у найвиграшному стані - наша основа і достатньо молода, і достатньо вже досвічена, склад уже битий добре, нюанси по притирці колективу вже пройдені,
лишається тільки грати, прогресувати і перемагати.

Вважаю, що для ДК наступні років 3 мають бути максимально "врожайними", по перспективах Динамо має виграти ВСЕ!!!

учетная запись этого пользователя была удалена

Удачи, Сергей.

У Реброва возраст для успешного ведения тренировочного процесса в команде и творчества, учиться никогда не поздно.

Дай-то Бог, чтоб у Реброва всё получилось.
Михайличенко тоже был назначен главным тренером в 40 лет. Из интервью Суркиса.

Игорь Суркис: «Валерий Лобановский видел в Михайличенко своего преемника»
20.12.2002
Вчера на традиционной прямой линии c читателями «ФАКТОВ» побывал президент футбольного клуба «Динамо» (Киев) Игорь Суркис. Он ответил на многочисленные телефонные звонки из разных уголков Украины.
Многие из дозвонившихся интересовались дальнейшей тренерской судьбой нынешнего наставника «Динамо» Алексея Михайличенко.
-- Давайте дадим ему время поработать и сполна показать себя в деле, -- заметил Игорь Суркис. -- Ведь еще Валерий Лобановский видел в Михайличенко своего преемника. Поверьте, я знаю, о чем говорю, ведь с Валерием Васильевичем мы общались ежедневно по три-четыре часа. Я надеюсь, что Михайличенко вырастет в хорошего тренера. Просто сейчас ему нужно дать шанс.

вместо Семина 2.0 надо было оставлять Лужного

кстати, тогда после ухода Лужного, а через год и Шевы микроклимат и дисциплина в команде скатились близко ко дну...

Лобановский закончил карьеру игрока в 29, стал тренером ДК в 34 (а до этого вывел Днепр в высшую лигу и занял вместе с ним, кажется, 6 место в 1972 году)

Ребров закончил карьеру игрока в 36... Главным тренером Динамо становится в 40...
Период созревания, надеюсь, пройден.

Понятно, что ВВЛ - уникум и сравнивать кого бы то с ним - некорректно, однако аналогия, настраивающая на позитивный лад.

Лобановский в 36 лет привел Динамо к евротрофеям. А Вильяш Боаш Порто в 32. Так что Ребров на их фоне ветеран.

учетная запись этого пользователя была удалена