Бывший тренер симферопольской «Таврии» Олег Федорчук прокомментировал назначение Сергея Реброва главным тренером «Динамо».
— Назначение Реброва можно рассматривать в нескольких плоскостях. Только приветствовать можно то, что пригласили молодого специалиста. Но настораживает ситуация в «Динамо». Клуб как не имел стратегического виденья развития ситуации, так и не имеет. Объявлялся курс на атлетический футбол, а брали людей, которые не могли выполнить определенный объем работы на поле. Или: заявляли о ставке на контратаки, а фланговых игроков не приглашали. Сумеет ли изменить ситуацию Ребров, который обязан Игорю Суркису, неизвестно.
Второе: от того, как объяснили назначение, веет совдепией. Пришла группа футболистов и заявила, что атмосфера в клубе улучшилась, что тренер общается с ними на одном языке. Так берите переводчика тогда. Если отстаивать специалиста, то надо напирать на другие факторы. Сказали бы: нравится, как Ребров строит игру, близки его жизненные принципы.
Третье: нужен тренерский штаб. В современном футболе роль ассистента увеличивается, это пошло от Алекса Фергюсона. Хорошо, что Ребров имеет испанца Рауля Рианчо. Возможно, стоит прибавить еще одного или двух маститых специалистов.
Пока к плюсам Реброва можно зачесть один тайм матча с «Шахтером» и улучшение действий Велозу. Замена Вида — Данило Силва ожидаемая, — цитирует специалиста Gazeta.ua.
учетная запись этого пользователя была удалена
Интересно он с головой дружит ?Для иностранца важен диалог с глазу на глаз с главным тренером без переводчика.Почему-то Гвардиола выучил немецкий и работает спокойно.Да и кто это такой?
Откуда вы беретесь все такие умные и советы еще даете для Суркиса .Блохина слили из за того что он не умеет с игроками общаться даже и как тренер он ноль .
В первом абзаце начинает с похвалы назначению и Реброву, но сомневается в компетентности по молодости. Явно ревнует. А почему не его выбрали. Может Ребров просто под горячую руку подвернулся, рядом был он, а не Федорчук?! И совершенно не уместно то что автор говорит, что Ребров что то должен Суркису? Странное рассуждение...
Дальше-больше. Автор сравнивает с нелюбимой многими совдепией, что? Назначение. А не глупость ли? Ведь все же знают характер Блохина. Как раз он то и устраивал совдепию. А Ребров как раз человек молодой. Другой формации. Поработавший на западе. Он знает менталитет тех людей. И ничего удивительного что они пришли с желанием повлиять на ситуацию. Как раз это и замечательно. Микроклимат хороший. А игроки как раз то что надо, да тренировочный процесс, я уверен, был на должном уровне. А вот психология как раз хромала. А здесь мы видим, что вся команда за Реброва, а он в ответе за них. Ну чем не мушкетеры? А он совдепия. Сам наверное деспот, как Блохин, вот и рассуждает в чуждом развитию Динамо ключе!
П.С. А вот в третьем абзаце главный посыл - еще нужно кого то взять, а может автора?!
Это все мои личные умозаключения, но вот уж задела меня эта статья...
Гравець
1979—1980 Машиностроитель (Бородянка)
1981 Днепр (Черкассы)
1982—1988 Польши СГВ (Польша)
1988—1989 Судостроитель (Николаев)
1989 Волынь (Луцк)
1990 Динамо (Белая Церковь)
1991 Темп (Шепетовка)
Тренерская карьера
1999—2000 Оболонь-ПВО-2
2001—2005 Украины Нафком
2005—2006 Украины Таврия
2006—2007 Украины Крымтеплица
2007—2008 Украины Княжа
2008—2009 Украины Нафком
2009 → Сборная 2 лиги группы «А»
2009—2011 Нива (Винница)
2012 Десна
2012 Арсенал (Белая Церковь)[2] консультант
2013 МФК Николаев
На останньому своєму місці роботи"МФК Миколаєв", також достих "значних" успіхів - команда провела 20 офіційних матчів — 17 в чемпіонаті і 3 в рамках Кубка України, в яких здобула, аж, 4 перемоги при 10 програшах в чемпіонаті, останній з яких 1:4 від «Ниви» (Тернопіль) став для нього фатальним.
Після такої статистики чи варто звертати увагу на його коментарі? і взагалі чи має він моральне право кретикувати куди більш успішніших спеціалістів.
учетная запись этого пользователя была удалена