Генеральный директор донецкого «Шахтера» Сергей Палкин, отвечая на вопрос российского «Спорта день за днем» о том, когда наступит ясность с календарем чемпионата Украины, допустил, на наш взгляд, весьма любопытную оговорку:
— По-моему, она уже наступила. Федерация футбола Украины решила сделать по-своему и проводить чемпионат в два круга. Хотя нам эта ситуация непонятна. Сначала клубам было сказано предложить свои варианты проведения чемпионата, собраться для их обсуждения и проголосовать. «Шахтер» предложил схему — играть в три этапа. Большинство клубов нас поддержали, но ФФУ это почему-то не устроило, и там этот вариант забраковали. Я не понимаю: зачем просить что-то придумывать и решать голосованием, если потом поступать так, как хочет меньшинство?
P.S. Интересно, высший футбольный орган Украины — по-чьему должен поступать?
_____________________________________
Список клубов огласите пожалуйста, г. Палкин!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
П.С. Но я всё же поддерживаю вариант с классическими двумя кругами, а то в варианте Шахтера - первая часть команд - борется за медали и т.п. третья - за выживание, а вот вторая играет практически без стимула.
Так откуда негатив к предложенному формату, если убрать предложение непосредственно "Шахтёра"? Может здесь кто пояснит без общих фраз?
Прочитав цитату до конца можно легко понять, что НЕСМОТРЯ на то что бол-во клубов было за одно, ФФУ приняло иное решение.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ничего не понятно