Экс-вратарь киевского «Динамо» Святослав Сирота оценил перспективы полузащитников своего бывшего клуба Сергея Рыбалки и Владислава Калитвинцева, которые уже второй матч подряд попадают в стартовый состав «бело-голубых».
«Рыбалке и Калитвинцеву еще опыта добавить, что произойдет совсем скоро, и они будут лучшими в Украине.
Кравец? Нормально играл. Первая игра (матч „Динамо“ — „Ворскла“ — 1:0, — прим.ред.). Немного не повезло. Дать ему возможность пару игр, чтобы почувствовать уверенность, и цены ему не будет. Даже сегодня немного фортуна была не за него. Пару раз мяч мог влететь в ворота, но не повезло. А если бы повезло и он забил бы? Что бы сейчас говорили? Дайте ему еще пару игр, и, поверьте, скорее всего, потом от хвалебных од места не хватит в интернете», — написал Сирота на своей странице в социальной сети Facebook.
Калитвинцев был одним из лучших, Рыбалка старался!
Кравец - дерево! И уж если кому давать время, то только молодёжи, но не ему.
Получается что на их позиции есть 2 более качественных таких же по возрасту Украинца. Это не считая Гармаша с Вукоевичем (Сидорчук) и Ленса с Тремулинасом (Цуриков).
Так что их перспективы видятся мне совсем туманными.
Помітив момент у матчі коли Ярмо вийшов і відбулась хороша атака у полтавчан по тому флангу - саме якраз Ярмо десь там аж в центрі не відпрацював - після моменту чи то Драг чи то Віда (чи Сілва?) видав конкретний втик Ярму ))) - причому абсолютно по-дєлу!
Вийшло що зелений Калітвінцев показав як насправді має грати напів-ЗАХИСНИК. Ярмо то у нас напів-НАПАДНИК ))
Цікаво як цих чувачків Ребров втисне у склад і зможе зробити корисними.
Бо по трансляції якось слабенько так.
Калітвінцев якось трішки живіше, хоч що фізики слабо-слабо, що технічний діапазон не вельми поки що.
Безус також з фізикою не дружить, взагалі тонус у пацана якийсь слабенький - коли падав після удару головою (на голу) то як, вибачте, мішок лайна об землю...
Щоб бути класним нападником йому не вистачає чи то концентрації, чи то навпаки - розслабону. Звідси удар що має бути голом проходиь в сантиметрах повз штангу.
Но Кравець хороший тим що може вчасно віддати пас, причому не аби-який пас а пас дуже непоганий - точний і в хід. Але робить він це рідко.
Взагалі він нагадує мені Гладкого - тільки К швидший а Г технічніший. Но обом не вистачає здорової агресії чи що?
але нічого користного майже не створював, декілька пасів,
які захисники заздалегідь прочитали. Вважаю, що він
не гравець рівня "Динамо".
Мені за матч від Кравця сподобалось що той раз чи два вийшов на передачу (правда моменти запоров). А також пас наприкінці коли Віда не забив.
Я сподіваюсь що К додасть, оскільки помниться мені що раніше він був дуже швидким - для ДК після уходу Брауна це над-важливо, адже швидких напів ніц нема тепер.
Також я памьятаю що проблем з технікою у К також не було - віддати-прийняти йому не є проблемою.
Но його мінус - він якийсь середнячок, тобто якоїсь видатної риси у нього нема - ні над-швидкості, ні над-дриблінгу, ні над-агресії, ні над-гри-головою, ні над-удару...
І це його "середняцтво" - проблема, бо форвард таким навряд чи може бути ефективним.
Хоча...
У німців є Мюллер - та сама історія. Но історія успішна. Так що маленький шанс все ж у Кравця є. Головне щоб не дуркував і щоб не травмувався.
Сподiваюсь, что умовимо донецький "Металург" продати Мораеса!
У ДК-86 лідером був Заваров, Блохін тоді вже догорав, а Бєланов був достатньо тихо-мирним чувачком.
Таким же був Індзагі чи Мюллер нинішній є.
Про Кравця щось важко сказати толкове. Його плюс в тому що він не дурік, а якраз чувачок із моском в голові. Я таких люблю гравців, бо вони завжди прогресують, при нормальних умовах. І рано чи пізно до чогось доростають.
Тому я не хотів би його списувати, можливо він все ж використає свій ..надцятий шанс.