Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар разобрал судейские ошибки матча 2-го тура чемпионата Украины между харьковским «Металлистом» и киевским «Динамо» (1:2).
— Жабченко проводил игру уверенно, но эта уверенность переросла в самоуверенность, сослужив ему плохую службу. На 44-й минуте, когда голкипер «Металлиста» Владимир Дишленкович сначала парировал удар, а затем хотел накрыть мяч, первым к нему успевал динамовец Андрей Ярмоленко. Но коснувшись мяча, вышедшего за линию ворот, он, по моему мнению, подогнул ноги и элегантно упал на газон с целью заработать пенальти.
Жабченко поначалу не собирался назначать 11-метровый, но уверенность его ассистента Семена Шлончака, подсказавшего наличие фола со стороны голкипера «Металлиста», оказалась решающей. Хотя главный арбитр видеть нарушение четко не мог, так как находился от эпизода достаточно далеко, к тому же, смотрел на происходившее не в профиль, а анфас.
Момент с Александром Шовковским не может идти ни в какое сравнение с эпизодом с участием Ярмоленко. В нем Марсио Азеведо на скорости пробросил мяч мимо голкипера, тот лег на газон, и спустя мгновенье харьковчанин зацепился за его плечо и упал. Если Жабченко назначил пенальти в прошлом эпизоде, то в этом ему уже просто некуда было деваться. Своего рода реабилитация рефери? Возможно. Ведь в данном случае поводов указать на «точку» у него было больше, чем этого не сделать.
В матче «Металлист» — «Динамо», как и в Полтаве, не обошлось без конфронтации. Для двух игроков — харьковчанина Кристиана Вильягры и киевлянина Сергея Рыбалки — она завершилась предупреждениями, причем у динамовца оно было уже вторым, что привело к удалению. Стоит отметить, что в подобных ситуациях арбитры действуют синхронно и справедливо, не оставляя нарушения без внимания. Футболисты должны понимать: каким бы ни было желание проявить неуступчивость в борьбе, всегда нужно действовать не сердцем, а разумом. Проявишь мудрость — будешь играть и в следующем матче, а нет — окажешься вне игры из-за дисквалификации, — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Висновок: пенальті не було й близько.
По Ярмоленку - з позицій арбітрів могло показатись, що Дишленкович у повторному кидку зачепив ахіли нападника. Ігрова ситуація на вибір судді.
Думаю що у перерві Жабченко переконався у помилковості рішення й "придумав" жовту СаШо.
А в загальному, явно проглядається упередженість цього свистуна до Динамо. І давно!!!
Первым на мяче был Азеведо и он прокинул себе мяч, который зацепил плечо Шовковского и перепрыгивая СаШо Марсио зацепился и упал. Здесь все на усмотрение судьи. Именно поэтому я и написал, что пенальти скорее был, чем его не было. Если бы судья посчитал, что Азеведо упал специально, то тогда желтую карточку он обязан был бы давать Азеведо.
Про предвзятость не хочется говорить, для украинского футбола очень плохо если такое судейство будет продолжаться.
«Марсио Азеведо на скорости пробросил мяч мимо голкипера…»
А ничё, что Азеведо мячом попал в СаШо, а не "пробросил мимо"? Значит, сначала СаШо формально СЫГРАЛ в мяч, а уже потом произошло столкновение. Не меняет ли это всей сути, товарищ судья?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена