Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил уровень суйдества в центральном матче 8-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер» (1:0), который состоялся в минувшее воскресенье в столице.
Напомним, обслуживал этот поединок арбитр из Львова Юрий Можаровский. По ходу встречи он показал четыре желтые карточки игрокам «Динамо» и семь — - футболистам «Шахтера». При этом за повторное предупреждение с поля был удален защитник «горняков» Вячеслав Шевчук.
— Арбитраж Юрия Можаровского оказался на уровне «Динамо» и «Шахтера», — считает специалист. — Как ошибались футболисты, так порой не всегда верные решения принимал судья. Но если оплошности игроков не столь резонансны, то неправильные действия рефери иногда приводят не только к спорам, но и скандалам.
К счастью, в поединке «Динамо» — «Шахтер» обошлось без традиционных эксцессов, которые нередко случаются в матчах подобного ранга. Если же говорить об арбитраже, то в целом Можаровский хорошо вел игру, прекрасно ее читая. Давал возможность футболистам идти в силовые единоборства, которые не выходят за рамки правил.
Однако в матче столь высокого накала не обошлось без шероховатостей. Четыре желтые карточки у «Динамо» и семь у «Шахтера», одна из которых преобразовалась в красную для Вячеслава Шевчука, не отображают напряжение битвы двух грандов. Нарушений было достаточно много, особенно во втором тайме. Впрочем, остановимся на моментах, которые заслуживают особого внимания.
В одном из эпизодов горняк Тайсон после борьбы с динамовцем Ярмоленко упал, а затем, не вставая с газона, ткнул нападающего хозяев рукой в спину. В следующее мгновение игрок «Динамо» упал, как подкошенный. В этом эпизоде обошлось без серьезных наказаний. Зафиксированного фола против Тайсона, как и внушения бразильцу за неспортивное поведение было бы достаточно. А еще стоило бы сделать внушение Ярмоленко за его действия.
Нельзя оставить без внимания и момент с удалением Шевчука. Первая карточка, полученная им на 41-й минуте за игру рукой, была очевидной. Что же касается второй, приведшей к удалению горняка, то здесь не все так однозначно. Двое футболистов — те же Шевчук и Ярмоленко — одновременно стремились к мячу, который находился в полутора метрах от земли. Каждый старался как можно скорее до него дотянуться, что в итоге удалось динамовцу. Шевчук же в процессе единоборства попал в стопу более проворному Ярмоленко. Фол был, однако со стороны донецкого защитника я не заметил — мужская борьба, в которой, с моей точки зрения, Шевчук зацепил соперника по неосторожности.
В данном случае было бы логично обойтись без штрафного, но Можаровский определил формальные признаки нарушения, показав донетчанину вторую желтую карточку и удалив с поля. Если бы арбитр в том эпизоде был дипломатом, как впоследствии, он ограничился бы всего-навсего штрафным. Это не стало бы формальным поводом для Мирчи Луческу столь грубо высказываться об арбитраже.
А вот кто больше заслуживал удаления, чем Шевчук, так это Луис Адриано. После фола против динамовского голкипера Александра Рыбки, который, несмотря на зафиксированный им в руках мяч, стал жертвой шипов наступившего на него бразильца, Можаровский имел все основания вынести нарушителю предупреждение. Поступи он так — и для горняка это была бы уже вторая желтая карточка. Но, учитывая первое удаление, судья в данном случае поступил, как дипломат — ограничился замечанием, словно ничего серьезного не произошло. Вот если бы поменять местами два упомянутых момента, то все было бы абсолютно логично.
И еще. Нельзя оставить без внимания поведение полузащитника «Шахтера» Тараса Степаненко, который на 82-й минуте нецензурно высказался в адрес судейской бригады. Это заслуживало бесспорной красной карточки, однако со стороны служителей футбольной Фемиды никакой реакции не последовало. Находившийся ближе к этому эпизоду ассистент арбитра словестные «эпитеты» горняка «проглотил», не постояв за честь мундира. Игра продолжилась, но уже через три минуты Степаненко все же заработал предупреждение на Домагое Виде. Наказал бы его арбитр на ненормативную лексику чуть раньше — возможно, что до «горчичника» на 85-й минуте дело и не дошло бы...
Вопрос надо ставить по другому, уважаемый эксперт, была ли опасность нанесения травмы ? И уж если Шевчук проиграл борьбу, то тогда должен был согнуть немного ногу и убрать шипы от прямого столкновения - Шевчук ничего этого не сделал.
Адриано наиграл на 3-4 желтых - был еще удар по лицу локтем, удар локтем по затылку.
Срна наиграл на 2 карточки. Степаненко - тоже на парочку наиграл. Ну это же конечно все нормально, так и надо - Дипломатия называется. Какая нафиг дипломатия ??? Есть ПРАВИЛА игры в футбол. Всё.
Единственная карточка, которую можно обсуждать - это карточка Тейшейре. Что было раньше - начало падения Алекса или удар по его ноге Никиты. Не могу сказать точно. Специально пересматривал, но так и не решил для себя.
Ну и да, я бы (мое личное мнение) дал карточку Ярмоле за картинное падение - не по-мужски это. Хотя вспоминая Вукоевича, то надо было удалять Тайсона.
-
g1980 Fan(g1980)
- Старожил
07.10.2014 15:50
Староват стал Ступар: тянулись две ноги, мужская борьба - только Шевчук в прыжке прямой ногой накрывал ногу Ярмоленко - это фол, и везде и всегда - желтая карточка за "накладку". Про Адриано молчу - там как раз неоднозначно с Рыбкой - трудно даже на повторе увидеть откровенное желание ударить - ясно что он тыкал ногой в Рыбку, просто прямой грубости отчетливо не было. Но его можно было удалять без этого эпизода легко - вы сами видели, как локоточками все время, по ногам, выпрыгивал из трусов нагло и т.д.
- 1
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
07.10.2014 14:51
Если бы удалили адриано а не шевчука , адриано не помог бы нам забить гол, сбив столку вратаря ШД который должен был выбить мяч летящий в ворота
- 3
-
Сергей Глеб(lazazerag)
- Старожил
07.10.2014 14:48
Пока Шахтеру бояться показывать карточки в УПЛ,то в ЛЧ им сразу показывают,а там у них глаза сразу на лоб вылазят мол как так дали нам карточку и за что.Пока не научатся уважать себя то шахтер будет этим всем пользоваться,но в ЛЧ их сразу на место ставят.а потом уже вы знаете сами,мы из Украины и к нам такое отношение.
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
07.10.2014 14:41
York Ship -14:30 Ничего страшного, - Шевчук в итоге получил на полчаса меньше нагрузки,а в его возрасте это не может не ощущаться... На одном из сайтов прочёл комментарий одного из фанатиков кротов,что Можаровский специально убрал именно Шевчука с поля для того,чтобы освободить фланг для Ярмоленко. Ну разве это не маразм?
- 2
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
07.10.2014 21:17
- 0
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
07.10.2014 14:30
- 2
-
Балодя Бергер(qse2010)
- Наставник
07.10.2014 13:03
- 3
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
07.10.2014 12:46
Я поражаюсь таким экспертам. То есть прямой ногой шипами по ноге футболиста бить можно почти безнаказано ?? Это что-то новенькое. А по лицу можно ? А еще куда можно шипами и прямой ногой ??
- 6
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
07.10.2014 14:33
Вообще-то в эпизоде Тайсон-Ярмоленко, Ярмоленко упал не после удара Тайсона. После удара в Ярмоленко врезался кто-то из "честных" и "корректных" игроков ШД. И удар пришёлся именно в район поясницы Андрея..... Так что такой уж откровенной симуляции со стороны Ярмоленко не было. Удар в область почек вполне мог быть весьма и весьма болезненным.
- 1
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
07.10.2014 20:14
Пересмотрел еще несколько раз. Да там был толчок от Луиски, но Андрюха начал падать раньше и держался за правую почку - место куда ударил Тайсон.
- 0
-
ZORRO ZORRO(ZORRO-21-5)
- Наставник
07.10.2014 12:26
Да,непривычно Шахтеру просто ПО-ЧЕСТНОМУ играть против Динамо без помощи судей!!!
- 3
-
Valer Valer(Little_Gogi)
- Наставник
07.10.2014 11:59
Вчера посмотрел еще разок матч. У Кравца чистая красная, когда сзади врезал, кажется Оленю в моменте, когда лежал Драгович. Еще раз посмотрел на "топтание" руки Рыбки. В суде присяжных этот аргумент не приняли бы))). Все построено на эмоциях комментатора и "динамовцев". Если давать карточку Тайсону, то нужно было бы давать и Ярмоле за симуляцию. Вторая карточка Шевчука - результат очередной симуляции Ярмоленко. Если он хочет играть в топ-лиге с этим нужно завязывать...
- -6
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
07.10.2014 12:25
Без эмоций. Согласен на 100% со Ступаром. Выгнать нужно было Лумску. Я как смотрю на него, так и думаю:Где та Дездемона, которую он сейчас задушит? Подлейший человек! И именно не своей грубой игрой , а подлостью из подтишка. Почему-то все умалчивают эпизод, когда в самом конце тащили за футболку Ярмоленко(Фред, по-моему). Явный фол последней надежды. А в общем судья отсудил нормально. Давал бороться, не свистел мелкие фолы, которые в рядовых матчах всегда замечают.
- 3
-
Владимир Владимирович(AltecLans)
- Опытный писатель
07.10.2014 14:23
- 4
-
A G(Toha111)
- Эксперт
07.10.2014 20:31
Таким чином, Ви вважаєте своє бачення виявом чесної неупередженості. Якщо випадку Адріано-Рибка та Тейшейра- Братков можна погодитись, то у всьому іншому - категорично ні. Крім цього, не по спортивному (на гірчичники) неодноразово вели себе Адріано, Срна, Тайсон(взагалі змінився на гірше у Шахтарі), Степаненко. На превеликий жаль, це постійна практика гравців ШД, особливо у випадку впертої боротьби суперника. Це, якщо бути чесним перед собою.
- 0
-
Павло Парубець(pavlofan)
- Читатель
07.10.2014 11:43
А я навіть радий, що не вилучили Адріано - хтось інший міг би і по мячу з метра влучити.
- 3
-
Elimai KZ(Askarik.)
- Опытный писатель
07.10.2014 11:36
объективное судейство-смерть шахтера!
- 2
-
Андрей Похитун(pravilo)
- Эксперт
07.10.2014 11:35
Адриано всегда играет нагло и жестко.
- 2
-
Billy Bill(slavabil)
- Наставник
07.10.2014 11:48
мало по копытам получал, поэтому и нагло
- 2
-
Дмитрий Бусько(dmitry68)
- Начинающий писатель
07.10.2014 11:05
"Фол был, однако со стороны донецкого защитника я не заметил — мужская борьба, в которой, с моей точки зрения, Шевчук зацепил соперника по неосторожности."
- 3
-
Тарас Репин(sinusert)
- Наставник
07.10.2014 10:43
Адриано полностью оправдал себя в глазах общественности на 71 минуте матча)
- 1
-
Олег Д(P.S.)
- Эксперт
07.10.2014 10:26
Всё правильно Ступар сказал.
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вопрос надо ставить по другому, уважаемый эксперт, была ли опасность нанесения травмы ? И уж если Шевчук проиграл борьбу, то тогда должен был согнуть немного ногу и убрать шипы от прямого столкновения - Шевчук ничего этого не сделал.
Адриано наиграл на 3-4 желтых - был еще удар по лицу локтем, удар локтем по затылку.
Срна наиграл на 2 карточки. Степаненко - тоже на парочку наиграл. Ну это же конечно все нормально, так и надо - Дипломатия называется. Какая нафиг дипломатия ??? Есть ПРАВИЛА игры в футбол. Всё.
Единственная карточка, которую можно обсуждать - это карточка Тейшейре. Что было раньше - начало падения Алекса или удар по его ноге Никиты. Не могу сказать точно. Специально пересматривал, но так и не решил для себя.
Ну и да, я бы (мое личное мнение) дал карточку Ярмоле за картинное падение - не по-мужски это. Хотя вспоминая Вукоевича, то надо было удалять Тайсона.
В общем, я остался при своем мнении
Карточка Тейшере - вооще даже невозможно объяснить. Когда смотришь матч без эмоций, то можно многое увидеть по-другому. Всем рекомендую...
Только тогда, когда мы будем честными сами с собой, то сможем и от других требовать такого же отношения.
учетная запись этого пользователя была удалена
Уже который день удивляюсь. Чувак сознательно идет прямой ногой сверху и это называют "мужской борьбой"?
Походу даже в Англии такое терь судят.
При полностью объективном судействе (вроде Будулай именно за него ратовал, верно?) ШД доигрывал бы не вдевятером, а всемером.