Бывший нападающий сборной Украины Иван Гецко поделился своим мнением относительно эпизода с участием Калинича и Степаненко в матче «Шахтер» — «Днепр».
— Нарушение было на самом деле довольно-таки серьезным. Раньше на такие моменты не обращали внимание. На сегодняшний день тенденция исходит из того, что любая отмашка локтем, рукой, тем более, с попаданием в лицо — это конечно плохо. Сейчас идет борьба за то, чтобы более чистым стал футбол. И в этом плане, я считаю, нарушение правил было сто процентов. Судья допустил серьезную ошибку, не показав не то, что желтую карточку, а за такое нарушение можно было смело показывать и красную. Было видно, что удар был нанесен локтем, он потерял где-то координацию на мгновение, и привело это к тому, что при падении он не успел даже сгруппироваться. Получилось так, что основная сила удара в голову получилась именно при касании с землей. Это повлекло за собой ту ситуацию, что во время отмашки локтем игрок не нашел возможности сгруппироваться при падении. В свою очередь, это повлияло на решение судьи.
КДК ФФУ постфактум может дисквалифицировать Калинича, это безусловно. Если они посмотрят этот эпизод более досконально, то смогут прийти к какому-то определенному решению. Четко видно, что удар локтем был. Сознательно или нет — это уже другой вопрос. Там не было такого, чтобы он специально бил. Но то, что он боролся вверху, выставлял локти и делал отмашку — это однозначно. И соответствующие органы должны принять решение. В чью сторону? Трудно сказать, но я считаю, что нарушение было, — цитирует Гецко СПОРТ bigmir)net.
-
Willem Dafoe(w.dafoe)
- Начинающий писатель
13.11.2014 09:33
У меня был эпизод: в штрафной, у самых ворот сзади заплели ноги, я инстинктивно махнул руками - правой зацепил штангу - сломал кость в запястье. Я что, вместо того, чтобы гол забивать хотел штангу избить?
- 0
-
Олег Д(P.S.)
- Эксперт
12.11.2014 23:14
Сейчас идет борьба за то, чтобы более чистым стал футбол
- 1
-
Виталий Баталер(Vitaliy123)
- Старожил
12.11.2014 20:26
Нет слов одни мысли.
- 0
-
Vladimir M(woz23)
- Наставник
12.11.2014 19:50
Во, блин. Еще один спец!!! Чего ж у вас у всех словесный понос то происходит только когда в пользу Шахтера!!! Ничего там не должно быть, НИЧЕГО!!! Правила нарушал Степаненко, завалив заодно Калинича!!! Что там было дальше - это все просто слова.
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
12.11.2014 18:59
Вот именно, удары локтем это плохо, а раньше этого не видели? Заговорили именно те, кто часто с успехом применял такие приемчики, тогда были глухими и слепыми? Что же, мы готовы побороться за чистоту футбола, ранее к этому призывали. Вопрос, готовы ли к этому ФФУ и КДК или будут отмазки как всё это понимать, а регламент прятать под столом. Это я к тому, что правила для всех одни, а исключения разные.
- 0
-
Gosha N(igar)
- Наставник
12.11.2014 18:49
Очень понравились вопли комментатора во время матча, только так и не услышал о том что же делал сам Степаненко. Думаю как раз ему и стоило дать карточку. Любой чел когда падает, а его валили, то он группируется ( сгибает руки в локтях) чем тот и занимался. Хотелось увидеть того акробата который при падении думает об ударе соперника.
- 1
-
Alex Sk-ov(Dr._Alex)
- Наставник
12.11.2014 18:41
Просто чудеса какие-то с анализом ситуации: выходит, что когда нормального человека с нормальными рефлексами валят сзади на землю, он инстинктивно не должен готовить руки для встречи с землей, а аккккуратненько.... мордой об асфальт! Как-то уж больно неаккуратненько)))
- 0
-
Валентин Вишняков(D.VALENTAIN)
- Старожил
12.11.2014 18:22
Для тех, кто объективен.
- 1
-
Vladimir M(woz23)
- Наставник
12.11.2014 19:53
Странно читать то, что вы написали. Давайте вы выпрыгнете вверх, а я в это время вас "аккуратно обхвачу" и завалю на землю. Вот интересно, где во время падения будут ваши локти???
- 1
-
Борис Бор(Borya111)
- Эксперт
12.11.2014 17:47
- насколько я в курсе регламента, КДК не может изменить фактическое решение судьи.
- 0
-
konstantin shevchuk(liverpool-13)
- Старожил
12.11.2014 17:46
Я бачу, об'єктивність не в пошані .. Хоча, якщо запитати кожного тут, хто не побачив порушення Калинича, чи об'єктивний він, то кожен скаже - звісно, об'єктивний. Ну, ось всі наші коментаторів просто жуть які об'єктивні і завжди б сказали, якби десь хтось, дійсно, був неправий проти гравця Шахтаря. Але, просто так виходить, що "завжди і скрізь неправі гравці Шахтаря". Навіть коли їм ліктем розбивають голову і людина потрапляє в лікарню, то один тут дуже, напевно, об'єктивний цінитель правил футболу все одно вважає винним саме потерпілого. Цікаво, якби на місці Степаненко був, наприклад, Гармаш, а на місці Калинича той же Степаненко? І постраждав би Гармаш. Тоді теж всі "об'єктивно" вважали б, що порушення не було? Приміром, Ступар назвав порушення Калинича заслуговуючим червоної картки. Ступар теж не розбирається? Або він "донецький"? Просто іноді потрібно хоча б для видимості бути, дійсно, об'єктивним, а не тільки казати про об'єктивність ..
- 1
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
12.11.2014 18:19
Степаненко потерял сознание от удара о землю. Если б не нарушал сам правила, то и не упал бы. Локтем ему лицо не разбивали. Посмотри видео перед тем, как писать.
- 0
-
Vladimir M(woz23)
- Наставник
12.11.2014 19:59
Ну чего же. Давайте задним числом разберем падение Срны при якобы столкновении с Коноплянкой, хотя вся страна видела, что Женя его не трогал. Но, судья купился на эту туфту. Что со стороны Срны было? Правильно - неспортивное поведение, так давайте его дисквалифицируем на один матч постфактум (желательно на матч с Динамо во втором круге - ну а чего, КДК у нас ведь все может). Уважаемый, судья принял решение по данному эпизоду - игровое столкновение. Мы таких фактов можем насобирать в каждом матче.
- 0
-
Виктор Богдан(vdb)
- Наставник
12.11.2014 17:44
Степаненко в свойственной игрокам Шахтера манере пытался остановить техничного Калинича, повис на нем и валил на траву. Калинич теряя опору инстинктивно хотел сохранить равновесие и взмахнул руками. Где, в какой части его тела повис Степаненко ему было всё равно. Стёпа сам спровоцировал Калинича, так кто ему доктор, могло быть и хуже.
- 1
-
Павел Велешко(Velik)
- Наставник
12.11.2014 17:23
В "Днепре", если кто и заслуживал удаления, то это Зозуля. Даже без "если". Зозуля должен был быть удалённым. А Калинич - ну не знаю. Я не видел, чтобы он умышленно ударил локтем. Но всё ради "Шахтёра"
- 0
-
opanas grak(sceptic)
- Эксперт
12.11.2014 17:21
- -1
-
SERGEY 7(S_LEX)
- Наставник
12.11.2014 17:20
якщо відео те яке показували по телебаченню потрапить в КДК то ніякої дискваліфікації і бути не може., а якщо дискваліфікують, то це буде ще один цвях в домовину ФФУ і його КДК
- 1
-
Сергей(Burunduk)
- Эксперт
12.11.2014 17:11
Странно... Почему не было такого резонанса, когда Адриано на руку Рыбке наступил?
- 4
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
12.11.2014 17:20
- 0
Еще комментарии----------
Шо - опять?????
Та он же ж у нас уже вон сколько лет чист и непорочен, как слезинка Ахметова...
Степаненко получил 3 матча дисквала. - за мат - справедливо на мой счет, футбол смотрят миллионы.
Голодюк толкает плечем рефери несколько раз и говорит , судя по реакции , только силь ву пле - никакого наказания, никакого.
Степана Калинич бьет так, что Тараса уносят с поля - никакого наказания.
Кто там кого хватал за что - не важно, будет ли адекватным наказание за один и тот же проступок одинаковым для всех - и это вопрос.
Не правда ли?
Или в нашем футболе будет все так же , как в нашем государстве?
КДК имеет право вмешаться только в случае, если судья эпизода не заметил.
Тут все же было явное судейское решение, пусть и ошибочное (не берусь судить).
Наука Степаненко, - отбирать мяч можно и по правилам, имея для этого достаточное техническое и тактическое оснащение.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена