Президент Премьер-лиги Виталий Данилов прокомментировал информацию о назначении Андрея Павелко и.о президента ФФУ.
— Рассказываю вам откровенно. Мне пришло письмо за подписью исполнительного директора. Я так понял, что это было предложение Конькова. Если человек хочет уйти и предлагает вместо себя другого, я этому помешать не могу. Это его вопрос. Я как член Исполкома удовлетворил его просьбу. Просили ответить срочно. Не знаю, почему срочно, но я ответил, что не против. А юридическую оценку пускай дают специалисты. Так и напишите: Коньков сделал ход конем, — сказал Данилов в эфире телеканала «Футбол 1».
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Чи не намагається це підле створіння втікти від відповідальності? Чи не втече без упряжі у відомому усім ригіаналам напрямку?
учетная запись этого пользователя была удалена
Вопрос Ребровым не станет, а? Так сказать дежа вю (в обратном порядке) насчёт Блохина не получится? А если не С.С. - то кто?????
Пенсия должна быть отправлена на пенсию пока она еще не успела отправить нас в третьи и четвертые корзины
--------------
Сто пудов согласен!
Плюсую!
(Кстати, успешный пример на тренерском мостике ДК подтверждает, что молодежь не обязательно справляется хуже "пенсии" - ведь молодёжь молодёжи рознь.)
Пётр Саныч Ройтман (GreatPete)
----------
А если не С.С. - то кто?????
Григорчук, Ковалец (вся молодёжь, годная в сборную - уже и так его воспитанники), Санжар.
Это навскидку, есть и ещё.
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчет Калитвинцева резон простой, вот посудите сами. ИМС в выборе тренера явно не последний тупица, всё-таки Реброва, о котором Вы сами только что сказали "если не Ребров, то кто же", поставил он, причем это было решение против течения, этакая "своя колея".
Заметим, что если в момент, когда ИМС ставил Реброва, Калитвинцев был свободен, публике и экспертам гораздо более понятен - и Игоря Михалыча не заинтересовал - то это признак того, что ИМС в Калитвинцева именно как топ-тренера пока никак не верит.
Из двух предыдущих абзацев логически следует, что чутью ИМС на этот счет можем сейчас верить и мы с Вами. Может, Калитвинцев вырастет в топ-тренера. Когда-то. Но будет это не очень скоро, так как тренер он давно, и скорость роста у него плавная, это уже ясно. А нашей сборной нужен топ-тренер прямо сейчас.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ми - це усі українці, різні за поглядами, вподобаннями, ментальністю. Хтось голосував не так, хтось не йшов голосувати (а отже підтримав переможця дотично), хтось не захотів або не зумів переконати друзів, знайомих, рідних.
Ми усі в усьому винуваті. І за нас ніхто цього не розгребе.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
После внезапного перехода Блохина из СбУ в ДК и краха Заварова-Баля в двух играх отбора, было несколько вариантов с назначением тренера. Или украинский тренер, или зарубежный специалист. Матёрый волчара или перспективный да ранний. Ну и по срокам: ВРИО или с полноценным контрактом. А главное, нужно было расставить приоритеты. Какова была наша главная цель: любой ценой попасть в Бразилию и ограничиться там статусом простого участника (не к месту вспоминаем Россию), опираясь при этом на старые, хорошо проверенные кадры или начинаем строить новую, перспективную сборную, с прицелом, к примеру, на 2018 год. Почему не на 2016? Ну, потому, что ЧМ престижнее, чем ЧЕ.
Сегодня, по прошествии времени, я пришёл к выводу, что выход в стыки с Францией, сыграл с нами злую шутку. Ну, как с нами... С ФФУ и прочей общественностью. Создалась иллюзия, что с Францией нам чуть-чуть не повезло, но вот сейчас, в отборе на ЧЕ-2016, мы, наконец-то, выстрелим. Поэтому, ВРИО сплыло (о, получилась рифма), и у Фоменко появился полноценный контракт.
Но, вот незадача - в первой же игре нового отбора мы проиграли дома Словакии. А затем, ситуация для нас в группе, после поражения испанцев словакам, из трудной превратилась просто в катастрофическую - как по мне, максимум, на что мы можем рассчитывать, это третье место в группе и на... стыки. А что для нас означают стыки, все хорошо знают. Ах, да - можно ещё стать лучшей из всех третьих команд! Но, как говорили в Одессе, не с нашим счастьем... Вот тут бы, ФФУ (Коньков или тот, кто там реально занимался сборной) должны были бы решить: бросить всё на самотёк или принимать кардинальные меры. Но, видимо, в сегодняшней ФФУ, если кардинальные меры и принимаются, то только в борьбе за кресло главы ФФУ. В итоге, маемо те, що маемо...
Вывод? Начинаем с ФФУ, а потом всё вниз по цепочке:-)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Остались так, ящерицы, в лучшем случае, вараны... -:))
учетная запись этого пользователя была удалена
Вниз или вверх:-))) Ну, как бы, не может сборная руководить федерацией. Скорее, наоборот:-))) Поэтому я настаиваю, на "вниз по цепочке":-))) Но я с Вами согласен - сборная играет для народа.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу предмета дискуссии. Фоменко выглядит сейчас настолько инородным элементом в тренерском кресле сборной, что сердце кровью обливается. Вся тактика, стратегия и установка на игру свелись к «лишь бы не хуже, чем в прошлый раз». Причём он сам в этом признаётся. И это полный завал.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вернидуб, при всей моей субъективной антипатии к нему, очень амбициозный тренер. После реальных побед над Динамо, Шахтёром и Днепром его можно смело причислять к тренерской элите. Кто знает, может быть, он смог бы повести сборную. Тем более, что нет ни малейших сомнений: он за футбол атакующий, рискованный, против окопного оцепенения. Так что возможно он
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
о логике я говорил профессионально: чтобы повторить чью-то уникальность, начинают с поиска логики в феномене. то есть в данном контексте это специфический термин, а не общеупотребимый атавизм.
Видите, Вы вспомнили Яковенко и как-то снизилась безоговорочная убедительность Калитвинцева...
В общем, если бы Вы меня спросили, чем Топорков угодил Станиславскому, почему Эфрос погиб в театре Любимова или как умудрился Марк Захаров снять с репертуара "Гамлета" Тарковского, я бы вступил в компетентный диалог. Но мы на футбольном сайте, а не театральном. Хотя природа феноменов в них идентична.
А тут из-за кулис выходит Питер Брук и заявляет слегка смущенно: а я ведь дебютировал в качестве профессионального режиссёра (то есть выпустил спектакль!) в 16 лет. И ой лучше я не буду смущать коллег списком книг, на которых он вгрызался в профессию. Это -писк.
И то есть теперь уже окончательно смерть логике! Только на ГТ-мостике человек демонстрирует, может он или нет. Дык это же чехарда начнётся, если всем дать попробовать...
учетная запись этого пользователя была удалена
*Из анекдота: "Кончай перекур, начинай приседания"
учетная запись этого пользователя была удалена
Вызывает уважение системный подход коллеги York Ship к качествам будущего коуча. Но, дело в том, что профессия тренера сродни профессии режиссера - уровень образования, прочие достоинства, не дают гарантии успешности. Причем, в разных клубах, один и тот же тренер может проявить себя по разному.
Поэтому, честно, я не вижу бесспорного претендента из названых персоналий.
а сравнение с режиссёром верное
учетная запись этого пользователя была удалена
Если серьёзно, Вы, наверное, не представляете интеллектуальный уровень многих футболистов. Далеко не все из них "ребровы", "шовковские" или "венглинские". Тренеры же, в основном, бывшие игроки. Вот и думайте.
Во всяком случае, у меня высокое мнение именно как о образованных людях и профессионалах, сложилось о Альтмане, Вихрове, Морозове, Ковальце. Названных выше Калитвинцева, Максимова близко не знаю, Вернидуб не авторитет для "сборников", да и не его это.
В тоже время, время тренеров "за 60", наверное, уже ушло.
Плохо то, что ни один из названных не обладает одним важнейшим качеством: харизмой!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В меньшей степени Лобановский - здесь превалировал холодный ум и энцеклопедичность знаний. Но вера в правильность своих поступков была огромна.
Рискую нарваться на обструкцию, но фантастическая самоуверенность Блохина, и позволяла ему добиваться успехов со сборной. По методу Цезаря - пришел, увидел, победил! Но только возникали первые трудности, или необходимость стратегически мыслить, заняться "черновой" работой - тут же Блохин "скисал" и уходил в себя.
Так вот, на мой взгляд, Головко чересчур осторожен, как впрочем, и обидчивые Калитвинцев и Максимов. Ну а практицизм Яковенко виден невооруженным глазом. Так что, надежда на Реброва, хотя, пока рано строить ему пьедестал.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хотя, полных "раскладов", я конечно, не знаю.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я, Олег, имел в виду, что совершенно нет времени, чтобы ГТ сборной притёрся, хотя бы чуточку, к игрокам, а сборники - к тренеру. Испания на носу!!! А Ребруха пришёл бы "на авторитете" с кучей положительных эмоций... Но я - решительный противник подобного экперимента! То я так - помечтал, типа...
А то, что у нас достаточно кандидатов для РАБОТЫ со сборной, я нисколечки не сомневался, поверьте!