Виктор Вацко: «В «Динамо» восприняли трансфер Антунеша с огромным энтузиазмом»

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Дай то Бог-мы не против что бы этот парень у нас заиграл. Удачи тебе в динамо Киев.

Заграє обов"язково,у нього немає інших варіантів.

Во времена Лобановского говорили, что в команде должен быть один рыжий - это на счастье.

А мені буде цікаво порівняти хто краще - Едіжіо чи Антунеш)

учетная запись этого пользователя была удалена

Сольфеджио!

Ксенз)

А вот я Антунеша видел достаточно, чтобы сказать, что футболист он очень приличного уровня. Как это будет не неприятно, но он сильнее Макара и Виды.

Макаренко взагалі пів-захисник

Я же с этим не спорю, но на данный момент Антунеш рассматривался, как замена Макару?

Та яб не так говорив, Антунеша брали. щоб закрити позицію лівого захисника.

Як на мене - ідіотизм...
Враховуючи, що є ким замінити. Та і якщо брати, то можна було б взяти того ж Ассу-Екото ДАРОМ!

Когда Вы последний раз видели Ассу - Экото в игре?

ахах, Ассу-Экотто? брать человека, который в интервью отрыто заявлял, что футбол для него - просто работа, человека, которому будет все равно, что за эмблема у него на груди, и футболку какого клуба он носит? Ассу-Экотто пусть к арабам или в МЛС с таким отношением едет зарабатывать

Ги))))
А Ви справді вірите, що Антунеш приїхав до Києва не із-за грошей?))) Завжди мріяв пограти в УПЛ?))))
Допомогли Малазі заробити - МОлодці)))

Да, Канкава давно вже заявляв, що грає із-за гроше...) Далі що?))))))))))

Алексей, Вам говорят не о том. Все дело в отношении даже к себе вот сказал это Экото, и теперь можно говорить, что ему вообще все равно, что о нем скажут, а Антунеш, такого пока не говорил, и думаю не скажет. Ради денег играют почти 100% футболистов. И сюда смело можно включать и Макаренко и Рыбалку, опять же всех. Но одни об этом говорят, а другие нет!

Так, але віддача тогож Макаренка і надіюсь не Антунеша (раніше Тайво, Тремулінас, Бертольо, Краньчар, Велозу....) різні. Чому? Одні розглядають варіант ДК, як щось нове і небачене, крок вперед, можливість вирости в щось більше ніж "вічно перспективного". У більшості "заробітчан", тим більше із топ-чемпів логіка зовсім інакша. Буду дуже радий, якщо це буде взаємовигідна співпраця...

Тепер по трансферу. За чутками він склав 6-8 млн... Навіщо платити такі гроші за гравця оборони? Який сенс? Для перестраховки (до повернення Макаренка) можна було взяти того, кого я називав, або дешевшого гравця, котрого можна буде продати.

Все дело в том, что мы не знаем и никогда не узнаем, сколько Динамо стоил португалец. Это первое.
Второе. Если бы мы купили на позицию Макаренка "дешевенького", то сидел бы он у нас до сконьчания своего контракта, или пошел бы в аренду, а потом и Вы, и я, и многие другие писали, что опять мы лохонулись простите. Опять же Антунеша лично я видел не раз и не два и по своим впечатлениям могу говорить, что он очень хорош на позиции левого защитника.

НЕпоганий гравець.
Але дана позиція не потребувала серйозного підсилення. Більші проблеми в центрі, немає адекватної підміни Беланді...
Лівий захисник? Та тут могли зіграти цілий ряд гравців. Так, вони досить нестабільні, але і провалів я не помітив.
Що ми маємо... 2 дивних підписання взимку: Бетао (ну цей хоч безкоштовно) і португалець.
Моя думка - даремна трата грошей.

Хоча лишається відкрите питання "як ціль"?
Чепіонство УПЛ? Ну в даній ситуації цього можна досягти і без вливань (нажаль).
Кубок ЛЄ? Ну тоді чому не підсилили центр оборони і не придбали нормальну підміну Беланді?

учетная запись этого пользователя была удалена

ахахаха прям в точку!

тут очевидно,что левый фланг защиты самое слабое звено,поэтому вполне адекватный трансфер,думаю тренеру виднее и точка!

А о Ксензе не слова ? )