Анри может быть дисквалифицирован

Кстати, в хоккее за всю историю я что-то не припоминаю, чтобы когда-то вообще об этом шла речь и чтобы имели место такие массовые "ошибки" или просто напросто беспредел судей в чемпионате страны или ЧМ. Да, ошибки случаются, как и везде. Но такого, чтобы это было постоянно на первом плане и на внутренней и на международной арене и судьи по сути стали главными действующими лиццами на поле вместо футболистов. По-моему, в хоккее ничего такого даже и близко не было и нет. Может я что-то упустил. :)

Да уж, что правда, то правда, им это выгодно. Но и нечего тогда языком молоть чушь всякую. Анри присоединился, президент Франции обратился с извинениями... Лучше вообще уже молчи. Или если хочешь правда восстановить истину, тогда сделай поступок, тем более что помех для этого нет. А видео конечно надо было бы. Хотя... если тот судья так захочет, то он и на просмотре скажет, что он тоже так видит. И что? Кто будет ему доказывать? Коррупция он всегда была, есть и будет коррупция. И в нашем чемпионате в частности, как об этом щас много говрят и Денисов в Уикенде в частности. И какой-то независимый институт арбитров тоже по-моему ничего не даст. Независимого судью что нельзя купить? Надавить, приказать сверху может и нельзя. А купить - запросто. Было б обоюдное желание покупателя и продавца. :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Да правда к чему эта показуха? Какой там поступок Анри? Бред. Анри признал... Анри присоединился... Чушь! Если они и правда за Фейр Плей, то пусть федерация Франции официально обратится в ФИФА о переигровке. В чем проблема? Кто мешает? Если нет, пусть откажется от участия в ЧМ таким путем. Все будет често по Фейр Плей. И кстати ФИФА в таком случае просто деваться некуда будет. Но только фиг кто-то конечно такого поступка от них дождется. А пофилософствовать там за кулисами это пожалуйста.

Винить его не в чем. Такие вещи происходят инстинктивно и в борьбе нет времени взвешивать правильность поступков. Вина лежит целиком на судье.

Кстати, а где же еще два боковых, которым, вроде, уже и флажки выдавали )))

От и нашли козла отпущения... А может пора прогнившую систему менять?

Если разрешить использовать видео повторы, то при современном уровне техники пару секунд нужно будет что бы проверить спорный эпизод... наверно кому-то вверху ФИФА/УЕФА это не выгодно...

Во всяком случае, могли бы хоть попробовать использовать видео повторы, ну если не пойдет, будет действительно мешать игре, тогда отменить, а то только и слышно от Платини категорическое НЕТ...

С одной стороны ты прав, но в игре случается несколько десятков спорных моментов (чей аут, угловой, единоборства, удары в спину из под тишка). Как найти золотую середину применения видео повторов, иначе игра превратиться в кашу, в которой главный судья должен останавливать матч и консультироваться по каждому моменту где он сомневается. Кстати это может использоватся командами как и тактический элемент для получения отдыха и сбивания темпа игры. вообщем не все так просто хотя я сам хотел бы видеоанализ в течении матча. Может стоит ввести должность видеосудьи который будет на радиосвязи и сможет мгновенно давать корректную информацию главному судье по его запросу. Его польза была бы гораздо еффективней, чем тех двух клоунов в Лиге Европы за лицевой линией и дешевле в два раза.

..."мгновенно давать корректную информацию главному судье по его запросу"...
Задумайся об этой чепухе - говорю как спец по обработке сигналов и изображений...
Найти нужный момент в поточном видео с 24 камер!!!!
Это не то что "мгновенно" - ждать минут 5 после забитого гола и думать - куда свистеть: то ли от ворот, то ли с центра поля...

Может в Украине и 5 мин. потребуется, а в продвинутых европейских чемпионатах, повтор опасных моментов или гола идет практически сразу через десяток секунд, причем, как правило, видеоряд уже содержит повтор с двух-трех точек. Все зависит от используемой техники и профессионализма команды режиссеров трансляции. Главный судья часто обращается за помощью к боковым арбитрам, а почему он не может обратиться через радио-гарнитуру к пятому судье, который будет находиться в операторской??

Но вопрос то не в этом. Проблема в том, что для Платини и Блатер категорически не хотят даже слышать об этом!

Основной их аргумент - это нововведение убьет темп игры. А у меня такой вопрос - а чем в основном занимаются игроки после спорных эпизодов? правильно - разборками между собой и спорами с судьями... а это не ломает игру?, и часто длится это дольше, чем потребовалось бы времени на видео повтор!

Ну сделали бы экспертную группу из ведущих видео-режиссеров трансляций, айтишников, компетентных судей, изучили бы вопрос, разложили все по полочкам, сделали бы экспертное заключение, откатали бы технологию на юношеских чемпионатах за несколько лет. Ну не пошло бы это нововведение, реально мешало бы игре, ну отменили бы...

В общем, было бы желание хотя бы попробовать! Но для Платини с Блатером это не нужно...

Вопервых мы тут говорим что признал, если я не ошибаюсь был случай с советским футболистом когда он подошел к судье и сказал что гола не бвло! тут же человек побежал порадовался голу, а потом говорит после матча, да рука была давайте переиграем! логики в этом - 0! он понимал что переигрывать не будут! хотя в виду что одна ошибка судьи все решила, то как на меня можно было бы! вот если бы французы допустим играли 1-1, и забили тогда переирывать не надо, а так это решающая ошибка!

Мне вот непонятно, Анри надо было во время матча подбежать к судье - попросить не засчитывать гол?! Сыграл - забил-признался- не юлил- готов переиграть матч. И опа - дисквалификация! За что? За то, что призывал Францию (федерацию) к переигровке?

А какое наказание понес Марадонна за забитый гол рукой в чужие ворота на чемпионате мира? По-моему он признался только через 10 лет, когда перестал быть действующим футболистом.

Марадона потом исправился . Он забил второй гол обведя всю команду Англии со своей половины поля . За что его наказывать , если Марадона им забивал и рукой и ногой , только попом не забивал , вот за попом его и можно привлечь к наказанию .

Если так рассуждать, то Анри не за что наказывать. Он ведь потом исправится, назабивает и ногой и рукой, и попой)))))

7 матчей-самое то.

+1

убрать михайличенко и переиграть УКРАИНА греция

+ )

Ерунда какая. А может, всех, кто из офсайда забивает, тоже дисквалифицировать? Виновата судейская бригада. Тут не наказывать надо, а матч переигрывать.

100 % !!!
матч переиграть, судей расстрелять. Прямо на стадионе...

люди, одумайтесь.
подумайте что начнется в футболе, если хотя бы 1 матч переиграют из-за судейской ошибки. даже такой вопиющей.
хватит нести чушь.

прецедент был, вспомни матч Узбекистан (по моему они) против Бахрейна (они точно были), там судья накосячил и назначили переигровку.

А вот это уже бред полный!!! Анри наказать, а результат оставить?

бредом было бы создание прецендента с переигровкой матча.

прецендент уже давно пора создать!!!
Заколебало уже смотреть на всю эту хрень а-ля Барселона-Челси в полуфинале ЛЧ...

Конечно наказать, ведь вс эта чушь с рассеиванием команд была затеяна ради Франции, чтобы полизать Платини. Когда лягушатники даже ирландцев не могли обыграть - засчитали бы все, что мало-мальски похоже на гол... Спектакль состоялся - нужный результат достигнут, - а тут этот Робин Гуд доморощенный лезет со своим признанием... За это и накажут, чтоб не портил великим радости...

Погоджуюсь з АВАВ: не можна дискваліфіковувати гравця за результатами відео.
Бо відео - це технічний спосіб фіксації тих чи інших момментів гри. Тоді треба і голи по відео зараховувати... Уявляєте, що тоді буде? Точно вже не футбол.