Главный тренер днепропетровского «Днепра» Мирон Маркевич остался очень недоволен тем, что при низком качестве газона НСК «Олимпийский» на этой арене в минувшие выходные был проведен еще и «внеплановый» матч «Олимпик» — «Динамо».
— Я не понимаю, почему здесь играли «Олимпик» и «Динамо». Неужели в Киеве нигде нельзя было провести этот матч?! Но у нас нет выхода, кроме как играть здесь, — сказал Мирон Богданович на пресс-конференции в среду перед матчем с «Аяксом» в Лиге Европы.
Кто-то их принимает, кто-то нет, хотя все в один рот кричат что Едина країна-Едина команда, а на деле получается что не в Европейских успехах страны все заинтересованы а в сугубо личных......очень жаль!
В этой ситуации я Богданычем согласен!
Шо? Нє заявлєн? То це проблема Динамо?
Плакса на марші.
-----------------------------------------------------------------------------------
Хорошо! Допустим так :) Вы можете мне ответить, почему Динамо перенесло следующий тур на стадион Динамо а не захотели играть на Олимпийском? Официальная информация, что не хотят напрягать поле до матча с Эвертоном! Тоисть, агрономы рассчитывают довести до ума стадион до ответной игры с Эвертоном! А теперь применяем простую математику:
а) 12-го на Олимпийском играет Днепр!
б) 19-го Динамо с Эвертоном!
тоисть, агрономы планируют за неделю довести поле до ума! Все правильно?
а) Динамо последний матч на Олимпийском (Если не брать внимание матч с Олимпиком) играло 1-го числа с Металлистом.
б) Это 11 Дней до матча Днепр - Аякс.
А теперь внимание, вопрос: Если руководители Динамо решили перенести матч след тура на Динамо, чтобы дать отдохнуть полю и привести его в порядок (за 7 дней) То почему Динамо не захотело перенести матч с Олимпиком и тоже дать подготовить поле до Днепр - Аякс (11 дней)?
Все значительно проще. У Динамо - контракт с Олимпийским. ВСЕ матчи Динамо ДОЛЖНО играть на Олимпийском. Однако там есть и форсмажор: если поле не готово - Динамо может от него ВРЕМЕННО отказаться. Динамо сыграло первый матч на Олимпийском с Металлистом, и уже тогда заявило, что поле в непригодном состоянии. Однако все это списали на "начало сезона", типа "не успели". И никакое "вытаптывание" здесь не влияло. После матча с Олимпиком, результат которого мог очень дорого обойтись Динамо, было принято решение ПЕРЕНЕСТИ следующий матч на Динамо. Только это лишь кажется очень простым: "Динамо" нужно тоже расконсервировать и подготовить. Такое решение было принято ПОСЛЕ Олимпика. Не потому что Олимпийский ВЫТОПТАН, а потому что элементарно НЕ ГОТОВ К СЕЗОНУ. Не готов и для Динамо с Олимпиком, и для Днепра с Аяксом. ОДИНАКОВО не готов, чего вы отказываетесь понять. Не верите - прочитайте отзывы Олимпика, третьей незаинтересованной стороны, который играл на "неубитом", по вашей версии, поле.
Таким образом - суммирую:
1. Поле убито не игрой Динамо-Олимпик, а командой Олимпийского, не подготовившей его к сезону.
2. Динамо перенесло свои матчи на "Динамо" не под Эвертон, а чтобы не терять очки на неготовом поле.
3. Динамо не может перенести Лиговские матчи на "Динамо", потому что не заявило его в качестве игрового.
4. Днепр МОГ заявить Динамо на ЛЕ в связи с требованием УЕФА не проводить матчи в Днепропетровске. Следовательно - ФОРСМАЖОР.
5. Маркевичу нужно не ныть в прессе, поставить раком клубные службы, которые не удосужились оценить качество Олимпийского перед сезоном и заявиться на "Динамо".
Ну а вам бы не стоило устраивать здесь подобные разборки. В Киеве к Днепру относятся более чем позитивно, у Суркиса идеальные отношения с Коломойским, здесь нет никаких конфликтов, а вы вместе с Маркевичем делаете большую глупость, потихоньку эти отношения подпорчивая.
Разговор бесполезен: Вы, похоже, не слышите даже себя. Ваше ЛИЧНОЕ мнение ни на чем не основано, и напоминает истерику по мотивам Маркевича. В связи с чем оно мне тоже стало совершенно не интересно. Да и вести разговор с человеком, который постоянно занят передергиванием - занятие на любителя.
Желаю Днепру победы, выхода в следующий этап ЛЕ и более адекватных болельщиков.