Адвокат: «Если «Днепр» выплачивал зарплату Эжидио, то пусть докажет это»

Адвокат Маркос Мотта, представляющий интересы беглого бразильского защитника днепропетровского «Днепра» Эжидио, ответил на высказывание генерального директора клуба Андрея Стеценко, который, напомним, заявил, что футболист получил зарплату до расторжения своего контракта, а значит не имел права прерывать соглашение.

«Они не платили зарплату. Призываю клуб показать любое доказательство оплаты, сделанной перед расторжением контракт. Игрок уже покинул „Днепр“, а о расторжении было сообщено в ФИФА и УЕФА. Если „Днепр“ заплатил позже, то это не имеет значения.

Ситуация абсурдна настолько, что в один день я попросил Эжидио сделать распечатку со своего счета, чтобы показать нулевой баланс, но он не смог, потому что услуга стоила 1 евро, а у него даже 1 евро не было на счету. Его жене пришлось сфотографировать банкомат. Это позор

С 1 января он не получил ничего. Он играл в Лиге Европы, находился в Украине с женой, но ничего не получил в течение трех месяцев. Чтобы купить еду, он использовал свою личную кредитку, а на тренировки добирался на автобусе», — цитирует Мотту espn.com.br.

Адвокат также сказал, что начиная с января делал четыре запроса в «Днепр», пытаясь добиться выплаты. Однако не было никаких ответов.

«У меня 16 лет юридической практики с ФИФА и УЕФА. У меня было 100 дел, похожих на случай с Эжидио. Шансов вернуть все на свои места нет», — заключил Мотта.

Напомним, Эжидио уже успел подписать контракт с «Палмейрасом». На этот счет адвокат завяил: «Данная ситуация не имеет никакого отношения к этому вопросу. Украинцы могут говорит, что это „Палмейрас“ подтолкнул игрока на такой шаг. Сказать можно, что угодно, но это неправда. Шансов отменить контракт с бразильским клубом нет».