Александр Гливинский: «Уход Фоменко? Это воображение фантаста-новичка»

Темы:
Михаил Фоменко, Сборная Украины, Сергей Ребров

Пресс-атташе сборной Украины Александр Гливинский прокомментировал слухи о том, что в Федерации футбола Украины рассматривают вариант замены главного тренера национальной команды уже до окончания отборочного цикла Евро-2016 — якобы, в ближайшее время на этому посту нынешнего наставника «сине-желтой» дружины Михаила Фоменко может сменить рулевой киевского «Динамо» Сергей Ребров.

Александр Гливинский

«Никак иначе, как бурное воображение фантаста-новичка, эту „новостную утку“ не могу оценить. Очевидно, интерет-издание не особо переживает за достоверность информации, а просто хочет привлечь внимание публики резонансным заголовком. При этом делает это не профессионально, а по-дилетантски. Фраза о том, что „работой Фоменко очень недовольны в ФФУ“ со ссылкой на некий источник в Федерации, ничего, кроме смеха, не вызывает.

Сразу видно, что автор имеет очень условное представление о футболе. О чем говорить, если этот „знаток футбола“ называет причиной увольнения „первую порцию критики, выброшенную после товарищеского матча с Латвией“. Он сам ставит под сомнение свои аргументы: разве освобождают тренера после первой порции критики, да еще полученной после товарищеского матча?

Специализированные СМИ хорошо знают Михаил Иванович и в течение этого отборочного цикла, и в течение предыдущего он ярко доказал свою высокую квалификацию. Следовательно, на месте СМИ я бы вообще не обращал внимание на этот бред», — цитирует Гливинского Спорт.ua.

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

29 комментариев
Лучший комментарий
  • Vladimir M(woz23) - Наставник
    16.04.2015 08:46
    На счет "ярко доказал свою высокую квалификацию" - улыбнуло!!! Но, особенно эта "тирада" поставила под сомнение квалификацию самого Гливинского. Во-первых, господин Гливинский видимо забыл, что как бы и что бы не говорили об отборе на ЧМ-2014, задачу сборная не выполнила и высококвалифицированный спец Фоменко смотрел ЧМ по телевизору вместе с нами, болельщиками или "фанатиками-новичками" по Гливинскому. Во-вторых, критика Фоменко началась после поражения от словаков, продолжилась после натужных побед над белорусами и македонцами и серьезно усилилась после "товарняка" с Литвой. Испания и Латвия только подтвердили - МИФ ретроград, в современный футбол играть не умеет, более того, по моему мнению он Коноплянку и Ярмоленко вставляет в такие "рамки", что оба просто не могут проявить свои лучшие качества и получают в итоге ведро помоев после каждой неудачной игры. Зато Толян на коне - при схеме игры конца 90-х - начала 2000-х он всегда будет "на коне", даже в 40 лет. Я все задаюсь вопросом - ну допустим выйдем мы с горем пополам на это Евро - а что мы там будем делать со стартовым составом, средний возраст которого 31 год - радоваться минимальным поражениям или ничейкам??? А как мы будем проходить отбор ЧМ-2018? Или "высококлассный спец" работает по принципу - "после нас хоть потоп"*? А нахрен он тогда нужен?
    • 12
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии