Пресс-атташе сборной Украины Александр Гливинский прокомментировал слухи о том, что в Федерации футбола Украины рассматривают вариант замены главного тренера национальной команды уже до окончания отборочного цикла Евро-2016 — якобы, в ближайшее время на этому посту нынешнего наставника «сине-желтой» дружины Михаила Фоменко может сменить рулевой киевского «Динамо» Сергей Ребров.
«Никак иначе, как бурное воображение фантаста-новичка, эту „новостную утку“ не могу оценить. Очевидно, интерет-издание не особо переживает за достоверность информации, а просто хочет привлечь внимание публики резонансным заголовком. При этом делает это не профессионально, а по-дилетантски. Фраза о том, что „работой Фоменко очень недовольны в ФФУ“ со ссылкой на некий источник в Федерации, ничего, кроме смеха, не вызывает.
Сразу видно, что автор имеет очень условное представление о футболе. О чем говорить, если этот „знаток футбола“ называет причиной увольнения „первую порцию критики, выброшенную после товарищеского матча с Латвией“. Он сам ставит под сомнение свои аргументы: разве освобождают тренера после первой порции критики, да еще полученной после товарищеского матча?
Специализированные СМИ хорошо знают Михаил Иванович и в течение этого отборочного цикла, и в течение предыдущего он ярко доказал свою высокую квалификацию. Следовательно, на месте СМИ я бы вообще не обращал внимание на этот бред», — цитирует Гливинского Спорт.ua.
А теперь поздно, как говориться , и нести тяжело и выкинуть жалко.
учетная запись этого пользователя была удалена
С тренером Фоменко мы играем на уровне тех стран, где футбола, по сути никогда и не было.
С Фоменко, мы не можем быть уверенны, что обыграем заведомо слабее команду, а, что тогда говорить о командах равных нам или сильнее нас.
Фоменко подошел бы для Люксембурга - там бы он навел порядок и команда бы пропускала меньше.
Но нам надо больше - нам необходимо побеждать. Мы хотим участвовать на ЧЕ и ЧМ. Фоменко нам это не даст. Футбол ушел далеко вперед.
Тренера необходимо менять, однозначно.
Если правильно подойти к выбору тренера, то и результата не прийдется ждать долго.
Мы уже имеем такие примеры: Ребров в "Динамо", Маркевич в "Днепре". Сколько они на должности ГТ своих команд? А мы уже ждем от них победы в ЛЕ.
Так что не надо нам рассказывать, что Фоменко чуть ли не прикасаем. Нет результата - до свидания.
Так що в цьому контексті я Гливінського підтримую.
Інша справа: чого Виконком ФФУ збирається лише через 40 днів після Конгресу.. Але це запитання слід задавати Павелко і Бандурко.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Очень хочу видеть в нашей сборной такого тренера, с которым она сможет замахиваться в международных чемпионатах на медали, а не только на проход в финальный этап.
Он придал надежность разваливающейся защите, уверенно взял чемпионство, да и в Европе мы совсем минимально уступили Шахте. Во 2е пришествие Палыч растерял авторитет у команды.
Аналогия с Фоменко. Он принял сборную в критический момент, наладил игру в защите и середине поля... но главную задачу не выполнил. Надо было ФФУ сказать - большое спасибо, до свиданья - и начать все заново, с молодым перспективным тренером. Матчи с Англией и Францией показали, что Фоменко ставит минимальные цели. При всем к нему уважении он тренер вчерашнего дня. Еще и без личных амбиций. Главное не допустить разгрома, чтоб не выгнали...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
---
Не совсем. Когда Малафеева "на ленточке" сменил Лобановский, сборная показала выдающуюся игру.
Как Вы думаете - если сборную на ЧЕ повезет Фоменко, Маркевич или Ребров, в каком случае она покажет лучшую игру?
Боюсь, нынешний ЧЕ руководство ФФУ в очередной раз списало. Обидно - на сей раз в Украине достаточно молодых перспективных игроков, способных хорошо сыграть на европейском уровне.
учетная запись этого пользователя была удалена