После матча чемпионата Украины с киевским «Динамо» свой краткий комментарий по поводу судейства дал голкипер донецкого «Шахтера» Андрей Пятов.
— Я не буду говорить о своем мнении о судействе. Вон есть мистер Коллина, я думаю, он больше вам расскажет. Единственный вопрос — по поводу пенальти. Ребята, которые уже смотрели повторы, говорят пенальти был, — сказал Пятов в эфире телеканала «Футбол 2».
Или единственное - это в пользу Шахтера, а в вашу сторону можно и не считать?
Кстати, ваш гоблин отличился задолго до эпизода в штрафной, когда ему судья позволил расстреливать ворота с 5 метров, а не с 11-ти
но игровой эпизод был заигран, был прямой удар по воротам.
Пятов А. вроде как нормальный футболист, не понимаю зачем он такое г..вно льет?
Несколько лет защитник назад СКА или Арсенала играя в Донецке, вынося мяч, подсек его и угодил себе в руку, получил пеналь.И судья, и комментатор нисколько в этом не сомневались. До этого я помню только один аналогичный, который я заработал в игре на первенство пионерлагеря.
Это было в 66 году и мы сошлись на том, что на Уэмбли такой бы не поставили, а в каком попало матче рука-значит пеналь .
Теперь, как я понимаю, наверно есть уточнения в правилах
1. адриано доиграл эпизод до конца, а значит арбитр позволили продолжить атаку
2. Рыбалка выносил мяч и попал себе в руку, там по принципу не могло быть пеналя
а вот на счет красной адриано буду спорить! она у него была, так что пятову нечего сетовать на суддейство