Грациано Чезари: «Нет сомнений в том, что гол «Днепра» нужно было отменить»

учетная запись этого пользователя была удалена

та що ж ті італійці так плачуть, тре було забити 5 мячів у відповідь та й усе ?! які питання.

Нужно в Киеве быть на две головы сильнее, побеждать со счетом 3-0, и тогда вопрос о судейских ошибках сам собой отпадет.

Колись і нам мало б повезти.

Не понял. Что значит, судейские ошибки повлияли на итоговый результат? Ошибка с офсайдом - да, есть такое дело. А что еще?

учетная запись этого пользователя была удалена

Да ладно вам вся Италия, а когда на ЧМ 2006 в матче Италия - Австралия судья на последних минутах мягко говоря сомнительный пендаль поставил и Италия прошла дальше, это как ничего?

как сейчас помню, Тотти нарисовал тот пенальти, а Австралию тренировал Гус Хиддинк.

- когда Наполи засчитали первый гол с Вольфсбургом из офсайта, еще и с подыгрышем рукой, все было в порядке?

У нас тут имеется еще один итальянский деятель. Лысый. Пусть синьор Чезаре посмотрит нарезку моментов из УПЛ и расскажет свои впечатления. А то в Италии они все умные и правильные а как доходит до дела, то маємо те що маємо.

До речі, побачити той очевидний офсайд в динаміці лайнсмену було непросто, і це також правда, яку слід визнати.
Справа в тім, що Безус, який також перебував в офсайді, спровокував увагу лайнсмена на себе: він намагався поцілити по м'ячу, вдарити по воротам. Увага лайнсмена розсіялася не те, чи не зачепить Безус м'яча. А тим часом тунець ніби не приймав участі в епізоді, але після промаху Безуса і піднятих рук двох беків Наполі (чому вони припинили боротися - то вже їхні проблеми...) - опинився на першому плані після затінку другого... Лайнсмен і зіванув...

Лайнсмен мав фіксувати положення поза грою вже у Безуса. Він знаходився у глибокому положенні поза грою на шляху руху м'яча, тобто заважав воротареві прийняти м'яч.
Ця ситуація цілком на совісті арбітрів, в тому числі і головного.

Безус, справді, знаходився в глибокому офсайді, але не знаходився на траєкторії руху м'яча: він навіть намагася зачепити м'яч "задньою ногою". Тому його офсайд, по правилам, можна було би фіксувати лише після дотику м'яча.

Не згодний з Вами. Саме через нього (без дотику, звісно) м'яч потрапив до Сєлєзньова. Він намагався до м'яча дотягнутися та завершити атаку. Те що не влучив - не має жодного значення. Арбітри мали розглядати його, як адресата передачі, що знаходився поза грою. І те, що він не влучив по м'ячу - це виключно його проблеми.
Але в будь якому випадку він знаходився у АКТИВНОМУ положенні поза грою.

І стосовно того, чи Безус "знаходився у АКТИВНОМУ положенні поза грою" - можна посперечатися. Я чомусь впевнений, що лайнсмен ФІФА може краще визначити, чи знаходився Безус "в активному"...
Інша справа: лайнсмен ФІФА не має права не помітити офсайду (в момент передачі) в другого нападаючого. І навіть в третього, в четвертого...

Отож бо... :)
Але ж не помітив. Тобто, що там він має робити краще - закон, але не факт.

у вас итальяшки была божья рука--а у нас селезнёва нога

Божья рука - это гол Марадонны на Чемпионате Мира, он аргентинец. А уничижительные названия нациям дают только жлобы.

То, что уровень арбитров совершенно не соответствует уровню такого матча - совершенно очевидно. Но вопрос этот совсем не к Днепру, который играл так, как сумел, а к "великому и ужасному" Коллине, который, как показывает опыт, совершенно не способен разобраться в реальной квалификации своих подопечных, и зачастую заменяет его физподготовкой. Это мы уже прекрасно ощутили и у нас в чемпионате.
А Днепр использовал как ошибки соперника, так и ошибки арбитров.
Молодцы!

Днепру реально везёт. Вспомним Карабах - Интер .

учетная запись этого пользователя была удалена

нарешті макарони і за Колліну згадали!