Чтобы убедиться в коррумпированности ФИФА, достаточно посмотреть на страны, которые проголосовали за Йозефа Блаттера на недавних выборах президента федерации. Такое мнение выразила обозреватель «Эхо Москвы» Юлия Латынина.
Юлия Латынина— Если у вас есть какие-то сомнения относительно коррумпированности ФИФА, ну, вы посмотрите на нынешнее голосование, когда Блаттера утвердили в этой должности. Заметили, кто проголосовал за? Ответ: проголосовали самые коррумпированные страны. То есть, вот, на карте можно посмотреть: Северная Америка против (вся вместе с Канадой, естественно), вся Европа против. Африка, Россия и прочие-прочие за. Австралия, естественно, тоже против. Хотя, надо сказать, что альтернатива господина Блаттера (иорданский принц) говорила сама за себя. Тоже, знаете, выбор между Блаттером и иорданским принцем… Жалко мне футболистов.
Почему наши вписались за Блаттера, мне, конечно, очень сложно сказать, потому что… Ну, может быть, это произошло из каких-то идеологических соображениям: нашим жалко каждого золотого батона. Конечно, вот есть абсолютно такое, ну, вот, совпадение стилистики. Кремль и Блаттер идеально подходят друг другу. Но что меня интересует, конечно, больше всего в этой истории? Есть ли в современном обществе механизмы, которые могут тем или иным способом достать надгосударственную бюрократическую коррупцию?
Мне лично кажется, что, на самом деле, их нет, потому что абсолютное большинство всех этих организаций — и Международный Олимпийский Комитет, и Гринпис, и Human Rights Watch, и все вот это вот при ООН — вот это вот всё, все они пользуются не только абсолютной безнаказанностью, но, и как католическая церковь в средние века, они пользуются таким статусом совести человечества (очень многие из них): вот там какие-то противные политики избираются, а они над политиками, — констатировала Юлия Латынина.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
