Мирослав Ступар: «Бригада арбитров матча Украина — Беларусь отработала профессионально»

Темы:
Евро-2016, Сборная Беларуси, Сборная Украины
Евро-2016 Украина   Беларусь   5 сентября 2015 в 19:00 на «Украине» и «Футболе 1» 476

Известный в прошлом арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство в состоявшемся вчера матче отборочного цикла Евро-2016 между сборными Украины и Беларуси (3:1):

Мирослав Ступар

— В матче было достаточно моментов для того, чтобы определить профессиональный уровень израильского арбитра Лирана Лиани. Надо сказать, что он сегодня отработал на хорошем профессиональном уровне.

На четырнадцатой минуте после удара Ротаня мяч попал в руку игрока сборной Беларуси. Я не могу сказать, что Филипенко намеренно сыграл рукой, потому что мяч прилетел с близкого расстояния. Кроме того, Филипенко старался избежать контакта рук с мячом, так как прижал одну руку к корпусу, а другая в естественном положении была отведена в сторону. Если бы Лиани указал на «точку», все бы говорили: «был контакт руки с мячом, поэтому пенальти», но Филипенко не играл рукой и даже не думал играть. Просто снаряд нашел руку. Поэтому Лиран Лиани разобрался здесь очень профессионально.

Меня удивила реакция Гармаша... Денис сегодня как будто две роли исполнял: хорошо работал в центре поля, но одновременно спорил с арбитром. И за эти споры справедливо получил два предупреждения. Первое — именно после эпизода с Филипенко, когда сразу бросился к арбитру и начал ему что-то эмоционально объяснять; а на девятнадцатой минуте, когда Гармаша сбили с ног, Денис потребовал от арбитра желтой карточки для соперника.

У нас в чемпионате такое проходит, но на международной арене — нет. Лиани дал понять Гармашу, что если тот и дальше будет апеллировать, то получит предупреждение. И Гармаш таки его получил, правда, не за разговоры, а за симуляцию. Тот трюк на 90+2-й минуте я бы назвал «полетом оленя». Денис пробросил мяч, хорошо подпрыгнул и завалился на газон; а если бы не подпрыгнул, то его наверняка действительно сбили бы с ног. А так Гармаш очень картинно упал, за что и получил справедливое второе предупреждение.

Одиннадцатиметровый удар на сороковой минуте, когда Сиваков «обнял» и завалил Кравца на газон, справедлив. Это наглядный пример для защитников, как не нужно делать и для арбитров (особенно для нашего Козыка), как нужно трактовать подобные эпизоды. Одиннадцатиметровый в наши ворота тоже справедлив. Хачериди сфолил, за что получил справедливое наказание в виде желтой карточки и пенальти.

Одобрительных слов заслуживают и ассистенты арбитра, которые отработали просто здорово в плане определения положения «вне игры». Есть разве что ремарка по моменту, когда мяч не покинул поле через боковую линию, а ассистент поднял флажок, что возмутило игрока белорусской сборной. Но это мелочи, такие погрешности бывают у всех. В целом бригада арбитров отработала очень профессионально.

UA-Футбол

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1244 комментария)

Подписчиков: 473

14 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Сергеевич(fk) - Старожил
    06.09.2015 14:01
    По второй желтой карточке Гармаша не могу согласиться: у защитника не было намерений отобрать мяч, он просто преграждал путь Гармашу, Возможно пенальти на усмотрение судьи, но о "пирнании" речи быть не может. По крайней мере, в практически аналогичном моменте в матче Испании и Словакии судья дал пенальти.
    • 4
Комментировать