Бывший полузащитник киевского «Динамо» Сергей Коновалов на страницах газеты «КОМАНДА» поделился впечатлениями от старта днепропетровского «Днепра» в Лиге Европы:
Сергей Коновалов— По сравнению с прошлым розыгрышем Лиги Европы действия днепрян оставляют желать лучшего. За игру с «Лацио» вряд ли можно кого-то упрекнуть, футболисты старательно действовали в обороне, но вот конструктива в атаке явно не хватало — вперед шли малыми силами. В общем, старт «Днепра» в Лиге Европы выдался отнюдь не таким, как все мы желали. Эмоции не те, игра — тоже. Хотя этому есть ряд объяснений.
Все-таки отъезд в Испанию Евгения Коноплянки, во Францию — Джабы Канкавы в комплексе с травмами группы футболистов наложили отпечаток на взаимодействие коллектива. Приходится констатировать, что «Днепр» потерял в командной скорости, нет взаимопонимания, которое радовало глаз, когда вместе играли Коноплянка, Ротань, Селезнев, Калинич, Матеус. Имею в виду игру в касание и быстрый переход от обороны в атаку. Во встрече с «Лацио» я этого не увидел. Да и поединки в чемпионате Украины демонстрируют, что команда Мирона Маркевича перестраивается и лишь нащупывает пути обретения своего стиля. Понравилось, что днепропетровцы не опустили рук, сражались до последней секунды компенсированного времени и в концовке были вознаграждены за волевые качества.
У «Днепра» есть характер — это радует. Да, играли невыразительно, но при этом вроде бы достигли оптимистичного результата в матче с сильным оппонентом. Результат 1:1 не такой уж плохой... Не могу не затронуть и фактор пустых трибун, который также отразился на действиях обеих команд. Когда играешь в камерной обстановке, в какойто степени теряется ощущение того, что уровень соперничества достаточно высок. Иногда кажется, что без зрителей команды ни за что не борются, а просто тестируют друг друга в рамках предсезонной подготовки. Так что я не поддерживаю решение УЕФА проводить официальные встречи без зрителей. Это неправильно. Если хотите проучить фанатов, переносите встречу на другой стадион — это и будет наказание.
Что касается вопроса мотивации футболистов «Днепра», то если разговоры о задолженностях выходят в прессу, значит, у ребят накипело. Руководство должно это понимать и реагировать, если это прописано в контрактах. Я прекрасно понимаю Селезнева и других игроков, потому как уже был прецедент в начале прошлого чемпионата. Помните, тогда высказывался Руслан Ротань, два месяца находившийся в подвешенном состоянии в вопросе финансовых обязательств со стороны клуба. В моей карьере также случались моменты, связанные с невыплатой обещанных сумм. Дело было, кстати, в «Днепре», в первой половине 90-х. Почти целый год мы недополучали положенные нам средства, поэтому последовал массовый отток футболистов. Приходилось прощаться с командой, а кое-кому «прощать» свои кровные, хотя это и неправильно. Посмотрим, как будут сейчас разворачиваться события внутри команды, но было бы очень обидно потерять тот «Днепр», который в прошлом чемпионате боролся за место в Лиге чемпионов и добился определенных достижений на евроарене.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
