Игрок «Металлурга» Виталий Лисицкий прокомментировал конфликт, который возник в запорожском клубе.
— Сейчас я нахожусь с семьей в Киеве, поскольку молодые игроки «Металлурга» отказались со мной тренироваться. Такая ситуация — шок для меня. Тем более, когда тебя без претензий, лишь разговорами и догадками — обвинили. Ведь это только разговоры, без каких-либо подкреплений фактами. Главный тренер сказал, что он нам верит, и с его стороны никаких претензий нет. Но, когда тебя обвиняют просто так, сложно в это время думать о футболе.
Я знаю, что открыто дело по этому матчу. Я готов отстаивать свои интересы, и даже согласен пройти полиграф. Правда на моей стороне, поэтому я ничего не боюсь, и буду идти до конца, чтобы очистить свое имя, — цитирует Лисицкого Footballua.tv.
учетная запись этого пользователя была удалена
Там проверку на полиграфе этой ублюдочной команды можна начинать с вопроса их ублюдочному президенту начинать, как он собственно стал этим самый президентом.
И почему он опоздал на трибуны (хоть он никогда не опаздывает) когда взрывали брагина...и кучку шахтеров оказавшихся в тот день по несчастливой случайности не в то время не в том месте )))
С бэкграундом ШД и остальных украинских клубов я знаком. Один другого стоит, это факт.
Не всегда деньгами - иногда административно, а иногда это просто полное содержание, где и деньги и административное влияние уже слиты воедино.
Поэтому упоминание ШД совершенно не лишнее.
Вот в нее и обошелся. Причем работает это ровно один раз - и этот один раз уже использован.
Теперь, если кто действительно хочет разобраться в том случае, а не ограничиться жалкими попытками тупого троллинга в стиле "брякну звучную чушь, а они в ответ пусть корячатся доказывают, что это была именно чушь" - вот подробности.
То, что произошло в недавнем матче ДК 0:3 ШД - это была разовая тренерская победа, причем Ребров уже через считанные дни, в матче с "Челси", доказал, что второй раз его на этой же мякине не проведешь.
Подобные проигрыши есть в послужном списке едва ли не любого тренера. Настал черед Реброва.
Позора в таком проигрыше нет, и он вовсе не означает, что проигравшая команда или тренер в разы слабее. К примеру, именно по такому же механизму в свое время в ключевом матче еврокубка великий Арагонес проиграл великому Лобановскому.
Механизм: тренер пытается угадать, сделает ли тренер соперника ставку на открытый или закрытый футбол - и соответственно делает свою ставку. Но при этом говорит своим игрокам: в этом матче нам нужна только победа.
В результате, когда тактическая ставка оказывается ошибочной, а команда все равно рвется добывать победу, можно запросто получить полную коробушку от соперника, который в принципе почти полностью равен тебе по силе, но в этот раз удачнее угадал с тактикой.
В перерыве у тренера появляется возможность перестроить тактику - но обычно отстаивать ничью к этому моменту уже поздно, так что после перерыва команда рвется с открытым забралом в атаку и получает хорошей добавки.
Луческу угадал, что перед своим зрителем Ребров будет играть против ШД на уверенную победу, а не отстаивать ничью. И на основе этой догадки грамотно выстроил противотактику.