Василий Уткин: «Ярмоленко примитивнее Коноплянки»

Невже про Ярмоленка нам треба слухати те, що бекає якесь уткіне??!!

Я думаю, что примитивным как раз является сам Уткин.

Та не читайте цього українофоба.

Сколько человек столько и мнений. Но говорить, что Ярмола приметивней Коноплянки... вершина маразма.
Деня в работе без мяча вообще 0. Ярмола более грамотный тактически, выносливее, разнообразней что ли. Вобщем он полее целосный игрок нежели Женя. Я вообще удивился, что последнему капитанскую повязку дали. Походу у нас там в раздевалке кто смешнее и остроумнее тот и капитан.
На поле Ярмола настоящий лидер.
В общем как болельщик сборной Украины я бы предпочел Ярмолу, если бы пришлось выбирать одного из двух. Слава богу мы можем иметь обоих)))))

оооооо придурок)))))))))) придурашнее ......решти балаболів а не коентаторів))))

Уткин примитивней Шарикова Полиграф Полиграфовича :))))

имхо, Уткин мало видит Ярмолу и Коноплю - только в ЛЧ да в СБУ.

А в этих играх в этом сезоне, как ни печально нам это признавать, Женя посильнее выглядит нашего Андрея.

Не надо их сравнивать,надо гордиться,что у нас такие вингеры.Дай бог им здоровья.

Вася Прибауткин - полный примитив.

Совсем не согласен с автором.Ярмоленко, на мой взгляд, техничнее, играет не только по флангу, кроме того, он более командный игрок на поле. И вообще, этих игроков нельзя сравнивать, т.к. у них разная тактика игры.

С Вами согласен, уважаемый Алексей Савицкий, у них разная технико-тактическая оснащенность, к тому же Ярмоленко работает на поле более продуктивно.

alsa107

что за глупости - что нельзя сравнивать ?

они в одинаковых позициях, фланговые атакующие полузащитники.

скорее всего вы не понимаете, а какие критерии для сравнения - поэтому подсказываю: техника (в том числе дриблинг, пас, удары), физика (способность быстро перемещаться с мячом и без оного, скоростная выносливость, игра вверху, умение вести силовую борьбу (контактную) с противником), тактика (взаимодействие с партнерами при атаке и при оборонительных действиях) и психологическая устойчивость.

Кстати, вы говорите, что у них разная тактика - получается, что тем самым вы уже сравниваете их.

Vit-grey48

Непонятно, с чем же вы соглашаетесь, если тут же признаете их "разную технико-тактическую оснащенность".

Вдумайтесь в эти свои слова - очевидно, что в них заложена как раз разница в игровых манерах этих игроков. То есть, тем самым вы их как раз и сравнили друг с другом.

Таким образом, признавая игроков не похожими друг на друга в финале вы почему-то утверждаете, что они не сравнимы.

Где логика, братцы ?:)

На вкусы нет закона. Кто любит попа, кто попадью, а кто и попову дочь.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ничего против Жени не имею но...Цифры забавная вещь.Своей примитивностью Ярмоленко стал лучшим бомбардиром и лучшим ассистентом сборной. Как то так.........

Однако Женя Коноплянка возит Реал Мадрид, забивает в ЛЧ.
А Андрея Ярмоленко ложит мячи Стали да Черноморцам....
Объективно говоря - Коноплянка сейчас сильнее.
Что бы прогрессировать Ярмоленко нужна смена чемпионата.

Для начала коммента процитирую с нефутбольного сайта замечательный текст про Донцову:

1. Уровень образованности автора текста находится в диапазоне ученика 3–5 класса общеобразовательной школы. Отсутствие знаний жизненных реалий, примитивные ассоциативные цепочки типа "ковровая дорожка + домофон = богатый дом", "дорогие сигареты — парламент и мальборо", "дорогая одежда — гуччи и коко шанель", "дорогая машина — вольво и мерседес". Постоянное упоминание брендов производителей, явно не рекламного характера. Просторечные выражения типа "в обалдении" и т.п., многочисленные повторы слова без замены на синонимы. Всё это указывает на низкий социальный уровень автора и очень малый словарный запас.

2. В тексте использованы два набора устойчивых штампов и оборотов, что указывает на то, что у текста есть два автора, примерно одинакового уровня.

3. Уровень владения русским языком чрезвычайно низок, словарный запас мал. Однако особенности построения предложений не дают возможности определить родные языки авторов. Точнее было бы сказать, что среди земных языков нет такого, который был бы для автора родным.

Совокупность этих выводов и послужила основой догадки о том, что под псевдонимом "Дарья Донцова" издаются тексты не человеческого происхождения. Повторное исследование дало следующие результаты:
1. Существа смотрят на мир с высоты от 10 до 15 сантиметров, от этого любой каблук "высоченный", все комнаты "огромные", дома и заборы "здоровенные" и т.д.
2. Существа точно не относятся к кошачьим, т.к. не имеют представления в области поимки мелких грызунов. Скорее всего, это собаки. Специфические "поговорки" типа "Кому мясо, кому кости" и подобные, отличное знание любимых собачьих развлечений и лакомств, хорошее знание недорогих собачьих кормов.
3. Если бы можно было сделать такое нереальное предположение, то мы бы утверждали, что представленные для исследования тексты написаны парой пожилых мопсов, вышедших из периода репродуктивной активности. Как отметил входящий в исследовательскую группу профессор–бихевиорист П. Лейхаузен: "Если бы мне предложили описать жизнь людей с точки зрения мопса, используя знания мопса и предполагая возможный словарный запас мопса, живущего в небогатой семье, то получилось бы очень похоже!"

Теперь - возвратимся к Уткину.

Обилие совпадений с вышеприведенным анализом творчества Донцовой не может быть случайным.

На мой взгляд, разгадка творческого секрета Уткина в том, что он - не человек, а существо, смотрящее на мир заплывшими жиром самовлюблёнными глазёнками с высоты примерно 15-18 см (длина у человека сами знаете чего - вот взгляд Уткина большинству грамотных болельщиков как раз по это самое).

Вероятнее всего, данное загадочное существо - это в действительности либо хвастливая жирная утка, либо заросший щетиной тщеславный боров :)))

учетная запись этого пользователя была удалена