Бывший форвард сборной Украины и один из тренеров «Днепра» Сергей Нагорняк рассказал о своем видении формата чемпионата Украины.
— Оптимальный вариант на сегодняшний день — двенадцать команд, которые после двух кругов разбиваться на две шестерки. Лично я за такой формат. Если будет не две, а четыре игры между «Шахтером», «Динамо», «Днепром», «Зарей», от этого все только выиграют, будет интереснее, — сказал Нагорняк в эфире телеканала «Футбол 1».
Коли одній команді -гандикап -а іннші за цих очок втрачають чемпіонствл-то якось спортивним принципом не пахне. й подивіться на Зорю-без основних її гравців-а більшість з них-арендовані у кротів
Забери їх і який там флагман чи лідер українського футболу? Тобто Зоря -не є самостійною одиницею - якщо розмовляти про величину-призера чи претендента на медалі ,та й президент Зорі залежний від Ахмета, а там вже не поможе патріотичність Вернидуба.
Так що всі потуги прирівняти Зорю- до бувшого Мeталу чи Дніпра у минулому-марні -в нас на даний момент четвертої та третьої сили у чемпі нема -є Динамо та Шахта, а є всі інші -тому нам потрібен чемп для 2 клубів чи для України у-цілому?
учетная запись этого пользователя была удалена
А таким "експертам" як Нагорняк краще взагалі не смішити людей!
Ше один "експерт " ! А Зоря як буде 4 рази розставляти ніжки Шахті -не маючи змоги більш ніж пів складу основного виставляти? Це я так розумію Нагорняк Динамо тв Дніпро " терпілами " хтів назвати?
Хто взагалі така Зоря без арендованих гравців???!!!!
Заїбали вже цією Зорею -сорі за французську!
учетная запись этого пользователя была удалена
Там мабуть організатори тупіші за Нагорняка?
Розмір ліги, як і спосіб ігор між командами, має визначатись вийнятково командами що збираються у тій лізі грати.
Або спонсором, чкий оплатить ВЕСЬ турнір.
Є такий спонсор? Схоже що нема.
А що хочуть команди? Є бажаючих 16 чи 20 команд грати в ПЛ/ЧУ?
От вони й хай скажуть як треба грати.
Щодо турніру із малою кількістю команд, то він звісно цікавий командам із Донбасу, конкретно мабуть ШД.
Бо дозволяє мінімізувати переїзди і у кількох важливих матчах вирішити свої турнірні задачі, не розпиляючись на всю країну.
Чи це справедливо - я не знаю.
Однак, вважаю, що якщо є 20 команд що хочуть грати в ПЛ - значить турнір має складатись із 18 команд.
А якщо є 14 - тоді мабуть із 12-ти.
А скільки їх є реально?
Адже повно випадків, коли у бідних країнах граються чемпіонати у багато команд, більш того навіть у нас граються якісь першості міста/району і там команд вистачає. І глядачів часом більше як на матчах ПЛ)
Отже якщо винести за дужки фінансові питання, то мабуть в Україні легко і невимушено назбирається необхідна кількість команд для ПЛ.
Відвідуваність матчів у нас не є і в найближчій перспективі не буде високою. Не тому що людям не цікаво чи війна, а тому що уви, но футбол нині - непопулярний у молоді і дітей.
Хто сам у футбол не грає, той не буде йти на стадіон - він просто не зрозуміє цю подію.
Це - головне.
Тому фінансово цікавий чемп ми будемо мати лише в тому випадку, якщо сьогодні ФФУ, ПЛ і клуби вкупі із телевізійниками прийдуть у школи і зацікавлять футболом 7-9 річних хлопчаків.
Тоді через 10 років ці хлопчаки прийдуть на стадіони.
На жаль - не раніше.
А то що нині пропонують організатори ПЛ - це ловля риби у басейні.
Вони хочуть всякі новомодні вудки, рибні місця, прикормки, наживки - щоб клювало.
Уви, но в басейні риби нема....
Давайте почекаємо: скільки команд вступить в весну, і скільки закінчать чемпіонат. І задати конкретне питання 1 лізі - хто готовий (насамперед фінансово, без усіляких там "реструктуризацій боргів" до кінця року).
От тоді потрібно і розмову вести. Я думаю за пару місяців можна склепати і формат чемпіонату, і регламент, і календар.
Лише із тою поправкою, імхо, що "насамперед фінансово" - це зло.
Футбол все таки - це спорт. Це - гра.
Організатори, власники клубів хочуть робити в ньому бізнес і при цьому забувають, що без спортивної складової футболу просто не існує.
Получається замкнуте коло: чим більш футбол стає бізнесом, тим менше у ньому спорту; чим менше у ньому спорту тим менше він цікавий як бізнес.
Логічно допустити, що посилення спортивної складової призведе до підвищення і бізнес-привабливості футболу.
Тому я би хотів щоб ПЛ в першу чергу формувалась по спортивним принципам. Навіть ТІЛЬКИ по спортивним принципам.
Якщо у ПЛ пройдуть аматори - значить вони повинні там грати. Незалежно від їхнього економічного стану.
звісно, по 4 гри за сезон між вказаною четвіркою - це кращий медіапродукт. може це навіть на користь цій четвірці піде (хоча сумнівно). але точно не піде на користь футболу загалом - у кращому випадку забезпечить консервацію на цьому рівні. більш імовірно - деградація продовжиться.
простий аргумент - достатньо пригадати, з ким грало Динамо у чемпіонаті і як це "заважало" виступати на евроарені. і не тер було 4 гри з Шахтарем, достатньо було і Темпів і Нив:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Однак я не певен що хоч би один із них можна прибрати зміною формули чемпіонату.
Пригадайте, 3 роки тому МХ був чутвертою силою і ЧУ. А сьогодні?
Гляньте на ДД - третя (!!!!) команда ПЛ і у них є проблеми (!!) із фінансуванням.
Що говорити про ту ж ЗЛ без домашнього стадіону чи про вічні фінансові проблеми 80% українських команд.
Не 2-х - 3-х команд! А 12-ти - 15-ти!!
У нас весь чемпіонат не має грошей. І якщо йти шляхом викидання за борт бідних, то черз 3 роки у нас буде чемпінат із ДВОХ команд.
Ну буде 30 матчів ДК-ШД за сезон, я не знаю навіть чи це цікаво так комусь стане....