Сергей Савелий: «Андрею Шевченко оратором быть не обязательно»

учетная запись этого пользователя была удалена

І Ціцерон так би не висловився, як Савелій!:))))

очень плохо что Сергей Савелий больше ничего не комментирует. очень плохо.
в 97-м или 98-м он комментировал ночью второй матч и я думал, что меня скорая заберет. К примеру играли Ювентус - Байер, а он Ювентус начал называть Барселоной. Целый матч он настойчиво ювентус называл барсой. это было нечто.
а как он биатлон в свое время комментировал.... это вообще уровень Галактики.
одним словом - ВЕЛИКИЙ!

Большего дровосека в эфире чем Сергей Савелий слышать не приходилось.Специалист широкого профиля,ещё тот ,,оратор" был.Слава богу не слышен этот кошмар.

Савелий вообще мастер на все руки. и борьбу коментировал и футбол и атлетику и во всем спец. А оратор то каков...

«Андрею Шевченко оратором быть не обязательно» Любому понятно -если постоянно головой буцать-
речь тормозится. и мозги текут - иначе как объяснить появление Шевы у Королевской. Он сам сделал свой выбор и свою ставку.

Я думал всю страну уже попросили высказаться на предмет того, как хорошо, если Шевченко возьмут в штаб сборной. Ан нет, Савелия забыли. Отторгает не столько возможный факт назначения Шевченко тренером, сколько эта кампания навязывания самой идеи необходимости этого шага...

Парадокс от Савелия! )))))))))))))
Давно так не ржал)))

Эх, ностальгия... По Шевченко, не по Савелию)

А в моём понятии тренер должен быть не только спортивным специалистом, но и психологом, педагогом и, в какой-то мере, даже оратором. Речь тренера перед ответственной игрой должна быть и успокоительной, и напоминающей установку на игру, и неординарной по содержанию, чтобы её не воспринимали, как дежурную, всем уже надоевшую. Цель этой речи - внушение игрокам, что они самые, самые, что они всё смогут.
Человек, не умеющий говорить ярко, образно, - это не тренер. Если он промямлит перед игрой какие-то обычные слова - вряд ли это будет для них мотивацией.
Я хочу привести пример великих ораторов, например, Троцкого, когда после его эмоциональных напутствий, солдаты шли в бой на смерть. Понятно, что футбольному тренеру не требуется такая одарённость, но речью с элементами внушения, хороший тренер должен обладать.

Я добавил бы, что тренер должен быть образованным и всесторонне развитым человеком. Для меня примером является Валерий Васильевич. Спортсмен, классный футболист, инженер по образованию, начитанный культурный человек, который никогда не употреблял мат в своей речи. Заядлый театрал и пытался приобщать к культуре и игроков команды. Иногда даже принудительно водил игроков в театр. Умел хорошо и довольно убедительно говорить. Конечно, вспоминая Блохина-тренера и Великого ВВЛ - видишь, насколько мелок во всех отношениях Блохин, в сравнении с Лобановским.

А как же любимый чаушеску*

С Чаушеску не знаком. Минус ставится при несогласии с мыслью автора комментария, если, конечно, человек адекватный. А если - дерьмо, то оно сеет минусы на комментариях конкретного лица.

Сказал мастер ораторского искусства...
Такое впечатление что этот горе-оратор заплатил журналисту, чтобы тот взял у него этот высер и тем самым напомнить о себе....

Простими словами до гравців доходить швидче:))

Оратор из Андрея точно никакой, помну начало и конец его политической карьеры. Когда толкал речь было такое впечатление что Андрюха упадет и сознание потеряет)))
А футболистом он был от бога!
А как на счет тренера, как по мне тренер где-то тоже должен быть оратором.

учетная запись этого пользователя была удалена

"Камон плэй! Шо такое?!" ....)))))))))))))))))))))))))))

Как говорится: чья б корова мычала, а твоя б молчала. "Оратор" нашелся. Футболисту оратором быть и не надо. А вот комментатору не помешало бы.