Известный футбольный менеджер Вячеслав Заховайло поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и английским «Манчестер Сити» (1:3).
«Умничать после игры, конечно же, легко. Угадал Ребров с составом или нет? За что Ребров заслужил похвалы, так это за то, что быстро отреагировал с заменой Гармаша. На мой взгляд, комично выглядело противостояние Буяльский — Туре (слон и моська). Эти перечисленные игроки очень часто встречались на поле при единоборствах. Именно Буяльский был слабым звеном „Динамо“, даже забитый им гол не изменил моего мнения.
Гармаш! Несмотря на проваленный матч, хочу его подержать.
Наконец-то вскрылись все проблемы „Динамо“ с селекцией игроков. Функционально „Динамо“ выглядело неплохо. На мой взгляд, выпали с игры Гармаш, Буяльский и Теодорчик.
Все зоны „Сити“ перекрыл и терпеливо ждал. „Манчестер“ сыграл в динамовский футбол. Это нам надо было отдать им мяч и плясать от печки. Тогда, думаю, 1:3 не было бы.
Жизнь продолжается, надо делать выводы. В Манчестере результат давить, по идее, не должен. Нужно сыграть достойно», — написал Заховайло на своей странице в социальной сети Facebook.
Вы можете прямо сейчас задать вопрос Вячеславу Заховайло в его конференции на Dynamo.kiev.ua.
-
Viktor Khm(ViktorKhm)
- Наставник
27.02.2016 18:50
„Манчестер“ сыграл в динамовский футбол. Это нам надо было отдать им мяч и плясать от печки. Тогда, думаю, 1:3 не было бы.
- 0
-
алекс искренний(aleks-dneprofannn)
- Старожил
25.02.2016 14:59
Когда Кравца отдали, я понял, что это одна из больших ошибок. Парень то имеет и скорость и рост и голевое чутье и характер. Просто ему нужно было доверять и ставить в состав, несмотря ни на что, как это было с Ярмоленко. Все коменты на сайте орали год - Газаев, убери этого буратино, он деревянный, по воротам попасть не может. Я не поклонник Газаева, но видно, что он профи и сумел разглядеть талант в Ярмоленко, Гармаше и кстати Кравце тоже. Просто Кравец травмировался, а потом Газ ушел. ЧТОБЫ ИГРОК ЗАИГРАЛ, ЕМУ НУЖНО ИГРАТЬ. И ЯРМОЛА ТОМУ ПРИМЕР. А сейчас Ярмоленко - звезда и благодарит за это именно Газаева. Своих нужно наигрывать, доверять.
- 1
-
Bush1 Bush1(Bush1)
- Старожил
25.02.2016 12:17
Центр програний був без варіантів. Гармаш, Буяльський - дуже погано
- 2
-
Дмитрий Винник(div)
- Читатель
25.02.2016 11:47
- -5
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 12:06
команда не готова, потрібно було грати по сьоміну - тобто, нище. А то контолем мяча самі робили розриви у лініях. МС гарно пресингував - а наші не могли добавити швидкості. Хтось тут вже писав -- третина гравців була готова, третина ледь-ледь, а третина зовсім не готова.
- -1
-
Ko Te(Defender27)
- Начинающий писатель
25.02.2016 12:20
Во втором тайме через Буяльского надо было чаще играть. Он очень неплохо обострял, открывался. У него было много свободных зон, а паса не было. А первый тайм, ну если не можете перейти середину поля. пробуйте забросы на ход. ДАЖЕ Теодорчик, возможно, как то обострял бы...
- 1
-
Ko Te(Defender27)
- Начинающий писатель
25.02.2016 12:23
Да, про Рыбалку забыл... Очень хорошо отыграл.
- 4
-
Дмитрий Винник(div)
- Читатель
25.02.2016 12:29
Я в основном говорил про первый тайм, во втором более менее вся команда забегала, пациент скорее жив чем мертв
- 3
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 12:34
МС сів в захист -дав нам зони, тому і наші заграли.
- 2
-
Борис Бор(Borya111)
- Эксперт
25.02.2016 13:03
Сашо не впечатлил. Сильно нервничал, выбивал мячи куда попало или прямо в аут.
- 2
-
Сергей И.(sergo-78-78)
- Эксперт
25.02.2016 11:44
Сыграли так как они вообще могут по уровню мастерства-наши игроки! И конечно первый официальный матч! Команда вообще не умеет бежать из защиты в нападение!Тот же самый футбол в исполнении нашей команды ничего нового-всё назад и назад! Плохо открываются -предлагаются-Пасы в ноги стоячему а не на ход в движениии итд итп
- 1
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 12:08
Не сказав би, що в пів-ноги. МС не типово для себе дуже гарно пресингував у 1-ому таймі. Всі дуже серйозно налаштувались.
- 1
-
L J(janster)
- Начинающий писатель
25.02.2016 11:33
- -5
-
Валерий Голубев(univer)
- Наставник
25.02.2016 11:32
Вчера лучшим был Ярмоленко,он единственный который играл в футбол,а остальные просто стояли и были пассивными наблюдателями .Как надоел этот стоячий футбол в исполнении Динамо.Самое страшное,что прогресса нет и наверное при Реброве не будет.В ответном матче нам победы не видать,может повезти наш резерв,чтобы ребята показали на что они способны.Есть у нас досто
- 0
-
Александр Купка(kupel)
- Опытный писатель
25.02.2016 13:12
Действительно, прогресса вообще никакого. 1/8-я Лиги Чемпионов надоела уже, чемпионат Украины выигрываем более 10 лет подряд вместе с Кубком. Никакого прогресса, нудота сплошная, куда ж Суркис смотрит.
- -2
-
Tol Vas(tol.vas2013)
- Наставник
25.02.2016 11:23
Заховали бы вы таких экспертов куда-нибудь. А то англичане смеяться будут. Буяльский хоть пытался с них крови попить, в отличии от некоторых. Уж если его поменять после 1 тайма, то созидатели бы и во втором в сторону Шовковского мячик катали.
- 2
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 11:20
На мою думку Дениса слід було просто поправити і опустити трішки нище, а не зразу міняти на емоціях. Гармаш боротьбу вигравав- на відміну від інших. Тео дуже здивквав неготовністю - стояв чекав м"яч, програвав корпусом усе, навіть за м"яч не міг зачепитись.Рибалка на своєму рівні.
- 0
-
Igor
- Опытный писатель
25.02.2016 10:45
- 2
-
Henry Morgan(Asmodeus)
- Старожил
25.02.2016 10:59
Теж дуже вчора сподобався Рибалка - відіграв просто божественно. Ярмоленко на своєму високому рівні. В принципі на фоні Дениса непогано відіграв Мігель, хоча міг і значно краще. Інші - жах. Той рідкий випадок, коли погоджусь з Заховайлом - Денис явно не готовий, Тео - дуже погано, а Віталіку просто як по мені не повезло, що проти нього грав Туре. Старанність була, намагався брати гру на себе, але Туре все ж дуже классний та досвічений гравець. Але є шанси, що з Віталіка виросте гравець не гірший.
- -3
-
Юрій Ковтун(kovtunet)
- Наставник
25.02.2016 11:55
Перепрошую, Рибалка - Ваш племінник? ;)
- 0
-
Henry Morgan(Asmodeus)
- Старожил
25.02.2016 14:42
Мало того, що не племінник, а якщо Ви переглянете історію моїх коментарів в темах Заховайла, то я його завжди сильно критикував як раз через те, що для цього агента є тільки "свої" гравці, одним з яких є і Рибалка. Заховайло "своїх" гравців завжди дуже навязливо піарить - особисто мені це не подобається, бо всьому треба знати міру та всьому свій час. Відносно ж мого коментарю, то я виключно суб'єктивно виклав своє враження, яке склалося після перегляду матчу на стадіоні. Потім я прийшлов до дому і переконався, що я правий: вчора у Рибалки був найменший відсоток неточних передач (навіть менше ніж в захісників, а це вже дорогого коштує), найбільший відсоток вдалих відборів серед півзахістників (ну тут - це його робота), одна з найбільших ТТД в команді. Ось на цих двох факторах я й висловив свою думку. Але ж тут на сайті свою думку висловлювати не можна, оскільки за це неадеквати відразу мінусують і відповідають ідіотскьими жартами.
- 2
-
Юрій Ковтун(kovtunet)
- Наставник
25.02.2016 17:45
Погодьтеся, я мав право на такий жарт, оскільки характеристика "божествеенно" зазвичай прийнятна для близьких людей (дітей, дружини) або людей з беззаперечним авторитетом в певній галузі. Тому з радістю прийняв би Ваші вибачення за "неадеквати" та "ідіотськими". Доречі, я Вас плюсував, а не мінусував. І ще одне. Висловлюючи думку в публічному місці людина має бути готова до обговорення, в т.ч. і до критики в жартівливій формі, але нівякому разі не скочуватись до образ. Ви ж не записали її до особистого щоденника...
- 0
-
Олександр Борков(bor1408kov)
- Наставник
25.02.2016 10:07
Мій аналіз поєдинку: 1) В Лізі Чемпіонів та Лізі Европи ПІШКИ НЕ ГРАЮТЬ!!! Особисто я не бачив в еврокубках ЖОДНОЇ пішохідної гри. Наше ДК ,судячи з усього, НАЗАВЖДИ втратило швидкісну гру.В англійській ПЛ всі ігри граються на високій швидкості всіма командами.І якби ДК змогло з ними грати так само,результат був би іншим. А підвищивши темп з 50 по 58 хвилину і забивши випадковий рикошетний гол, наші знову почали занудну перепасовку поперек поля з відкидкою воротареві і вибиття м*яча світ за очі. Тренер Ребров і його концепсія гри явно розчаровують.Невже це межа того,що він міг дати команді???
- -3
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 11:12
Все це просто емоції.
- 6
-
Александр Ковальчук(sahi)
- Читатель
25.02.2016 12:01
в цілому з Вами погоджуюсь, але є одне...
- 1
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
25.02.2016 12:42
Якщо команда на щось претендує, то пропкщений гол не повинен так сильно впливати. МС гарно пресингував. Щрсь нагадувало гру з Порту, там не пропустили -вирівняли і перехопили ініціативу, тут пропустили і посипались трішки - не витримуючи темп. Якби не третій гол - то був би задоволений, а так, замість того, щоб йти на Яя, Велозу(наче) чекав з моря погоди (Буяльський був вже в "пралёте")
- 0
-
alexander kuscherow(puschkasch)
- Старожил
25.02.2016 10:07
Я конечно не спец, просто болельщик со стажем, но по моему мнению всё так и будет продолжаться до тех пор, пока матч ЛЧ или ЛЕ будет первым! после зимнего перерыва. Отсюда и ошибки тренеров с составом. Про .опу с футболом в Украине я уже молчу, это общее место. А к Мораесу какие претензии, он что впечатляюще сыграл в первой половине ЧУ? Нет. А место имел постоянное. Всё. Это то, что на поверхности.
- 5
-
Андрей Завацкий(AZ.Alkmar)
- Опытный писатель
25.02.2016 09:47
Буяльский я так понимаю не его подопечный , можно и покритиковать!!! А что молчить о игроках у которых ты агент??? сыграли они очень слабенько - но критиковать их нельзя а то денег меньше заработаешь так??? Приспособленец!!!!
- 5
-
Андрей Завацкий(AZ.Alkmar)
- Опытный писатель
25.02.2016 09:40
Хочется отдельно сказать о действиях команды при стандартах- в Динамо тренера могут объяснить игрокам что кто то должен конкретно кого то опекать??? или это безобразие будет повторяться без конца? Ну это постоянно в Динамо Реброва , и если со слабыми соперниками в виду их исполнительской способности прокатывает то хорошие команды постоянно за это наказывают. Может пора сделать выводы? Еще раз выскажу свое мнение у команды нет нападения , нет системообразующего футболиста в центре поля который бы вел игру, нет комбинационной игры - одна тактика перепасовка защитники -Шовковский пас на фланг а там как бог даст! Нельзя так постоянно играть, надо Реброву разнообразить игру команды а то так и будут мучать болельщиков такой бледной , местами трусливой игрой. То что в матче с Сити было не на что расчитывать было понятно еще по сборам , но как же неприятно было смотреть вчерашний матч даже в сравнении с середняками английског чемпионата, но таковы реалии к сожалению - сегодня Динамо это команда уровня Лиги Европы (1/4 финала потолок) .
- 6
-
Сергей Заславский(martin30)
- Наставник
25.02.2016 13:33
"...Там моя вина была, я играл с Агуэро.". Это слова Ярмоленко. Значит тренеры каждому доносят инфу, с кем играть..? Другое дело, что её не всегда выполняют.
- 0
-
константин прокопчук(rubachok005)
- Начинающий писатель
25.02.2016 09:22
Самим слабым звеном -однозначно МОРАЕС.Гармаш ошибался но был виден :а нападающие это- КАПЕЦ ПОЛНЫЙ.
- 2
Еще комментарии-----------------------------------------------------------
В самую точку!
Со всего увиденного вчера: у нас есть пол вратаря, 2 центральных защитника(может с возвращением Антунеша будет 2,5-3), один правый хав и ..... и все!!! А теперь к прошлому: Ребров полный ноль как психолог, не смог найти общий язык с классными легионерами, которые были после блохи. Он сейчас с полуфутболистов пытается делать новую команду. Бля....д. Теодорчик вообще нулячий, просто дерево имени гладкого, даже нет, еще хуже: он просто не знает что делать с мячом(бедный ярмола после этих действий супер форварда за голову брался и махал руками, мол куда ты дерево бьешь или пас даешь), перепуганный, не знает что делать или пас давать. Вопрос для знатоков: Идейе, Мбокани не пригодились бы сейчас???Это как раз те форварды, которые были нужны для борьбы с англичанами. Центра просто небыло: Рыбалка пусть забудет о СБУ(Ротань готовься), Буяльский хоть и забил дурачка, еще перепуганней от супер форварда, не знает что делать ему. Неадекватная замена от мега тренера на 30 мин это шедевр. Да пусть Гармаш несколько раз обрезался(хотя там больше из-за гола и что не возвращался вовремя отыграть), но б.л.я., впереди хоть что то было. После замены в 1-м тайме что изменилось??? Хотя да, разрывы между напом и центром начались на 50 метров. И супер левый хав, это просто второй месси, это просто космос футболист, Беланда даже не взлетает, я теперь понял, зачем его в аренду отдали... Этот гонзалез просто сепер дерево, не побороться вверху, не внизу, ни техники, ни паса, ни скорости, просто ничего
ЩОдо Гармаша - погоджуюсь, емоційна заміна - замість того, щоб підсказати -взяли і зняли. Центр був вже без "корпуса".
Как по мне, Буяльский, Ярмола и Сашо лучшие.
Ни в одном из голов его напрямую не упрекнуть, но и хвалить не за что.
Нужны качественные с большой самоотдачей-мышлением на поле игроки чтобы играть на таком уровне!
Ман Сити по сути без напряга в пол-ноги сыграл тренеровочный матч! А БуяльскийВ как раз и старался побольше некоторых!
учетная запись этого пользователя была удалена
Основна причина поразки ,ІМХО - тренерська помилка.
учетная запись этого пользователя была удалена
2) Кожен наш гравець,за винятком Ярмоленка,явно програвав англійцям індивідуально.Ця гра плей-оф явно показала,що з таким рівнем майстерності нам робити нічого.Наше ДК зкочується до рівня балканських команд-награти в складі більш-менш сильного гравця і вигідно продати його в елітні клуби Европи.Такі клуби НІКОЛИ нічого не вигравали і не виграють в еврокубках...
3)Для МС гра в Києві стала тренуванням з підвищеною відповідальністю-вони не надривались в швидкісній грі,як в Англії,бо наше ДК не здатне вести швидкісну гру.Тому для них це був своєрідний відпочинок перед наступними іграми в АПЛ.
4)Як бачимо,ми знову програли в селекції-в трансферне вікно ми не купили жодного сильного гравця рівня ЛЧ,особливо нападників.Ті що є-Тео і Мораес-не рівень еврокубків-це вже стало всім зрозуміло. Ні для кого не є секретом те,що еврокубки виграють ті клуби,які зкуповують класних гравців з цілого світу,які фактично і без тренера можуть все вигравати.А продають вони теж не слабких гравців,а лише тих,на чиє місце знайшли ще сильніших.
5)Судячи з усього,вихід з групи ЛЧ та ЛЕ для наших клубів буде прирівнюватися як завоювання даних кубків.Колись ДК вигравало еврокубки,бо тоді існувала заборона нашим гравцям грати за парканом і ряд радянських команд мали сильні склади,які і могли виграти щось в Европі. Сумна картина,але маємо те,що маємо. Готуємося до Алекандрії...
1. Команда грає 1-шу гру після зими, проти сильної і серйозно налаштованої команди.
2. Це взагалі не в тему - кого ми вирощуєсо для продажу?
3.МС і в Англії не біжить, у них інший стиль гри
4.Реалії України знаєте? Яка селекція - зто зараз приїде? Хто готовий платити по 2-3 млн дол. в рік?
5.Колись - то було колись. Все зиінилось. Колись грали не за гроші.
ПС. На мою думку, не правильно вибрана тактика, рішили грати в свою гру не звернувши увагу на теперішній футкціональний стан
до 15 хвилини був сумбур і МС нас не перегравав на голову. З м’ячем ми були частіше, моментів особливих суперник не мав. А пропущений на 15 хвилині домашнього матчу плей-офф м’яч зламав тактику на гру. Два голи пропустили через помилки і недопрацювання гравців. В першому таймі, одже про функціональний стан казати недоречно. Третій гол.... таке буває. Ідеальний удар