Игорь Цыганик: «Так и не понял, почему Гармаша сделали «козлом отпущения»

Все просто на тот момент матча Денис ошибся больше всех. Нужно было всколыхнуть всю команду.

Поражение это не страшно,выигрывает или сильнейший или удачливый. Игры нет,нет мысли,нет желания-а может просто не хотят. так нормально! Тренерский штаб увы проиграл эту дуэль! Дениса винить дествительно не стоить,ведь футбол это командная игра, и если в одного футболиста игра не получается то это не означает. что все должны опускать руки.И если бы в команде все играли как Денис , то Динамо сейчас никого не боялось,а наоборот ее уважали.Да она может проиграть,но от этого проигрыша не будет столько горечи,а наоборот будет появляться радость и уверенность в том,что команда на правильном пути ! Пример- Динамо Лобановского,ее боялись и уважали,хотя там играли наши ребята!!! Всем удачи!!!

Провокатор!

Хоть и вообще не хочется комментировать вторничное фиаско (а другое слова и подобрать-то трудно), но таки вставлю свои "пять копеек"... Замена бегущего Гармаша на ползущего Велозу в тот момент, когда команде нужно наращивать скорость и отыгрываться - это, наверное, не совсем логично. Мигель хорош, когда команде нужно притормозить, сбавить темп, успокоится, расслабиться. Наш португальский друг играет слишком вальяжно и лениво, но главная беда - Мигелю нужно слишком много времени на подготовку удара и даже тогда у него далеко не всегда получается прицельно. Пыхтит, подбирает ногу перед каждным штрафным или угловым ударом, пятьсот раз оценивает расстояние от мяча до ворот, триста раз смотрит на вратаря, а потом "бах" - и чёрт-те куда. Рассматривать Мигеля, как кандидата на забитый мяч или на, как минимум, создание голевой остроты при вчерашнем прессинге от "Сити" - это, ИМХО, футбольное богохульство. Единственное, для меня разумное объяснение вчерашней замены Гармаша на Велозу - это попытка не проиграть 0:5. Ибо если Серёжа Ребров пытается "таким макаром" воспитать Дениса, то это чистой воды аферизм... Кстати, о Макаре, то бишь о Макаренко.. Почему не выпустили Гусева - одному Богу известно.. Олег вполне в состоянии 25-30 минут отыграть на вполне приличном уровне. Макар же вчера чудил похлеще вечно перепуганного Сидорчука - и фланг свой постоянно терял и перекрыть пытался всё футбольное поле. Выпускать в такую мясорубку совершенно потерявшего опыт Макара - это самый что ни есть авантюризм... Грустно как-то.

Фиаско средастое :)

Вот и я о Гусеве то же самое писал,так мне только минусов напихали "истинные" болельщики Динамо :))

Центр поля в первом тайме был проигран вчистую.
Выскажу свое мнение.
Смотрел матч АПЛ МС - Лестер. После игры подумал, надо играть так как Лестер, быстрый переход в атаку, надежная защита. Судя по вчерашнему матчу, думаю, ДК так и хотели играть, но тут нежданчик, и Мансити тупо отдает мяч нам. Поэтому видя как Хачериди проходит пол поля и разводит руками (кому ж отдать то), динамовцы не готовы были контролировать мяч с первых минут и вести игру по своему сценарию

Крутий комент!

Гармаш в каждой игре пару-тройку раз обрезается. И ещё из-за понтов потерял мяч, приведший в итоге к голу

опа, ещё одна легенда. В каком матче он потерял мяч предший к голу?
Ждём сагу *гармаш на луне*, *граф монте гармаш* и прочую клоунаду

Люди, вы что, упоролись минусовать(и плюсовать коммент выше)?
В каком из голов гармаш потерял мяч:D?

По-моему -замена Гармаша - это прокол Реброва. А в первую очередь выход в основе Буяльского - это одна из главных ошибок. Его мощные Туре и Кампани просто сожрали, не заметив.
Как по мне видится после первого пропущенного читалась замена Велозу на Буяльского с выдвижением под нападающих именно ДЕНИСА ГАРМАША.
http://s020.radikal.ru/i723/1602/14/893d147b4991.png
ровно через 7 секунд:
http://i042.radikal.ru/1602/7f/120cacea788f.png
этого достаточно,чтобы сделать выводы о наших хавах.

из-за каких понтов то.Проиграть верховую борьбу игроку на пол головы выше это понты.

Потому что он обрезался и давали волю Туре. Вот почему.
А по поводу скорости, сдесь он прав. Уже начинает надоедать перекативание мяча защитникам.

Ребров поступил верно. Действия Дениса привели к двум мячам в наши ворота. Он начал нервничать, срываться, сломал тренеру план на игру в центре поля, где на Дениса была возложена фукция контроля мяча, отбора и перевода в свободные зоны для развития атаки.
Велозу справился со своей задачей, успешно наладив взаимодействие с атакующей группой игроков.
К сожалению, провалил матч Данило Силва, который терял позицию и не успевал за Стерлингом. Травма Данило - это следствие очередного провала в обороне, когда он рванул с центрального круга за Рахимом, который бежал в 10 метрах впереди и потянул мышцу.
Кстати, второй гол Давида Силвы был забит с передачи Стерлинга, которого снова "потерял" Данило.

Гонсалес. Вчера его не было видно на поле. Парень за весь матч не сделал ни одной точной передачи, ни одного навесу, ни единого удара. Так же не помогал Виде в обороне.

Позитив: Ярмоленко, который пропустил первый сбор, а на втором сыграл только один матч - был лучшим на поле! Делал все, что требуется от игра высокого уровня.

Хачериди - умничка. Отыграл как мастер!

Рыбалка - на своем уровне.

Буяльский - дрался как лев, старался.

Пока Гармаш был на поле, мы пропустили не два гола, а один.

Когда нам забивали второй гол гармаша уже на поле не было.
В первом же голе вина на нём, ярмоле и драговиче поровну.
Откуда эта легенда про 2 гола гармаша появилась?
.

Буяльский старался?
1 попытка отбора за игру, неудачная.
Третий гол ЯЯ - это просто апофеоз *старания* буяльского.


Клоун блин, срамно что такие баклажаны среди болельшиков динамо есть.

и это не первый клоун кто запиливает про то что гармаш привез два гола.
Масштаб трагедии увеличивается с каждым часом, к завтрашнему вечеру окажется что он плюнул в лицо судье и забил автогол.

учетная запись этого пользователя была удалена

Всі, хто мав мікрофон після матчу з команди МС, коректно обходили рівень гри Динамо, хоча наголошували (зять Марадони), що є ще гра і треба прикласти зусиль. Це й зрозуміло, Динамо не в формі. Перші 12-15 хв. Динамо виглядало не погано- були свіжі і швидкі, і Гармаш виглядав не погано. Перший матч, з такою командою, було дуже не просто.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Сажать нужно было Теодорчика, Денис бы с его функциями лучше справился. Неподходящий момент Ребров нашел для воспитания.

учетная запись этого пользователя была удалена

А я вообще не понял -- Как Гармаш оказался в футболе........ Два ...... это Гармаш в ,,Динамо,, и Степаненко в ,,Шахтёре,,

Игорь, не провоцируй. Никто не делал Гармаша козлом отпущения. А то, что он накосячил, так это все видели.

учетная запись этого пользователя была удалена

Хм, рекомендую *спокойно* пересмотреть футбол. Если всё ещё не увидишь удачных дейтсвий гармаша - значит мы смотрели разные футболы. На стадионе казалось что за исключением обрезок(три штуки) гармаш был самым полезным игроком в команде.

Гармаш -это агрессия в отборе, это креатив и опасные подключения к атакам. Да, он ошибался, потому, что находится не в лучшей форме, но лишившись Дениса, команда потеряла лидера в середине поля. По моему, стало только хуже.

Не знаю ,но как мне показалось что с заменой гармаша на мигеля у динамо наоборот стала налаживатся игра.
И два самых острых момента создал именно мигель, пас на буяльского и на ярмолу, оба раза подвело исполнение.

Поэтому Мигель должен был выйти вместо Буяльского, причем со старта. Вы видели, как боксеры смотрят друг-другу в глаза? Так вот - Денис может выиграть такую дуэль. Он один из игроков, которые формируют характер команды, Велозу - хороший футболист, но он не лидер Динамо.

согласен на 100%

Гармаш страдает из за того что демонстративно играет рискованно. Без его риска динамо как команда ничего не стоит, но тренеры его наказывают жестко когда этот риск не оправдывается. жаль.