Мирон Маркевич: «Не собираюсь менять место работы»

учетная запись этого пользователя была удалена

Ничего удивительного, Винники во Львовской области. Маркевич съездил домой, заодно и на футбол. А вот от немецкого предложения, если конечно оно было, отказываться грех.

Значит Коломойский платит, только с игроками проблемы по зарплате? :)

О том, что возглавлю «Байер» или «Шахтер», неправда...Здесь не о чем говорить.

И не только говорить. Даже думать. Вот интересно. Кто ему создает реноме? Или сам инспирирует все? Если он такой классный тренер, то почему он давно не в Динамо? Когда приглашали Семина два раза, Газаева. Блохина ставили выше его, Реброва поставили. Если бы Суркисы оценили его ремесло, то нашли бы способ поставить его у руля. Кто такой Маркевич? С Тайсоном, Марлосом, Соузой и другими заокеанскими хлопчаками чемпионом ни разу не стал. Все принципиальные матчи Шахтеру и Динамо проиграл. Да, сыграл успешно несколько раз в Донецке и в Днепропетровске с Шахтером и в Киеве с Динамо. И что? А вот Луческу с Тайсоном и Марлосом что-то уже добился и добьется еще.
А тут сразу уже и в МЮ рекомендуют. Забавы школярские.

Не согласен. Маркевич сильный тренер. То что он не в Динамо говорит о том что там свои подводные течения. Он неудобный просто. Блохина тоже не ставили никогда. И то что случилось это назначение - небольшое чудо. Вот так мне кажется.

Никто не умаляет его заслуг в качестве тренера. Металлист поднял. Сильный или не сильный - степень эмоций и сравнений. Просто для него существует планка. Вот получилось у Зонина с провинциальной Зарей в советские времена при Динамо в Украине? Получилось. Сильный тренер? Да. А у Маркевича не получилось при Луческу стать чемпионом. Хотя игроки были у него классные. Он даже Динамо не смог подвинуть с второй полки.
Насчет течений подводных и надводных ветров. Сначала ремесло, а потом характер. Именно так, думает любой владелец клуба в рыночном футболе. Дает результат человек - все остальное по хрену. Чай пить и обниматься не обязательно. Только Суркисы не верили в его ремесло. В этом вся суть.

учетная запись этого пользователя была удалена

1.Если лучший состав, то тогда зачем тренер? У него были добротные игроки. Девич забивал. Соуза дирижировал, и другие забивали.Заявили о себе и Тайсон, и Марлос.С таким составом он мог бы составить реальную конкуренцию двум командам Украины. Но был по очкам далековато от них.
2. Был призером. А где постоянное второе место? Где постоянное дыхание в затылок серебряному призеру?
3. Рыночный футбол возник в Украине с тех пор, как один брат перестал возглавлять ФФУ и в соревновании под руководством ФФУ проводился чемпионат, в котором другой брат пытался стать чемпионом. С тех пор, когда игроков стали покупать за деньги, а не прельщать машинами и квартирами.

учетная запись этого пользователя была удалена

Его фергюсон признал сильным тренером, а он в футболе побольше вас разбирается : )

учетная запись этого пользователя была удалена

После того как закончится контракт он ни секунды в этом Днепре не останется. Думаю что из Шахтёра уже с ним выходили на связь.

После того, ка он бросил Металлисту ради Майдана? А потом бросит Шахтер ради другого повода? У татарина мозги есть , для того, чтобы понять, что за личность Маркевич. А главное, он по профессиональным качествам не может возглавить Шахтер. Калибр ремесла не тот.

Скорее Маркевич сам не захочет работать на татарина...А причины по которым он ушёл из Металлиста вы осветили так как вы их понимаете,а вы их вряд ли понимаете. Потому как не видите разницы в отношении Маркевича к Металлисту при Ярославском и при Курченко.

Ибо неустойку бене придется заплатить , за досрочный разрыв ))

за невыплату зарплаты можно и без компенсации смыться, было бы желание.

Влітку опція про неустойку закінчується.

Влітку шахта - і нікуди не дінеться.

А круто було б в Баєр!

учетная запись этого пользователя была удалена