Олег Орехов: «Можаровский стремился показать минимальное количество карточек»

Темы:
Динамо, Чемпионат Украины, Шахтер

Экс-рефери ФИФА Олег Орехов — о судействе Юрия Можаровского в центральном матче 24-го тура чемпионата Украины «Шахтер» — «Динамо».

Юрий Можаровский (в центре; фото: shakhtar.com)

— Как может судейство повлиять на результат матча? Объясните, пожалуйста. Или как, к примеру, можно говорить о том, что с такой-то минуты арбитру стоило бы давать карточки, дабы удержать нити управления игрой. Нет рецепта, как идеально провести игру. Рецепты есть у доктора, но от одной и той же хвори могут быть разные лекарства. Так и в футболе — каждую игру нельзя судить под копирку, слепо, разбрасываясь карточками направо и налево. По моему глубокому убеждению, в матчах такого калибра, как «Шахтер» — «Динамо» должно быть показано минимальное количество карточек — то, к чему с первых минут стремился Можаровский. Мы ведь помним эпизод первого тайма (на 40-й минуте), когда Степаненко грубо сыграл против Гармаша — по букве закона, конечно, следовало бы наказать игрока донецкой команды «горчичником», но арбитр, по-видимому, решил ограничиться устным замечанием. Не считаю, что это — ошибка. Ибо если за каждое нарушение предъявлять карточку, то к концу тайма каждой игры будем иметь по несколько удалений.

То же, что произошло под занавес львовской встречи, можно охарактеризовать одной емкой фразой: «Позорище!» В Святой день устроить бойню на футбольном поле — это просто немыслимо! Такого нужно избегать в принципе, в рамках изумрудного прямоугольника должна верховенствовать Ее Величество Игра. А у нас что... Львовское побоище. Команды демонстрируют неуважение к зрителям, проявляют ненависть к друг другу. А ведь в «Шахтере» и «Динамо» немало сборников. Как они теперь будут уживаться в одной команде? Если честно, не завидую Михаилу Фоменко, у него сложный выбор, как правильно поступить, чтобы не навредить общему делу...

Уметь нужно достойно не только проигрывать, но еще и выигрывать. Не хочу оправдывать Степаненко — красную карточку он заслужил, однако в его действиях ничего ужасного не было. Удаление Кучера также не обсуждается — по делу. А вот Ярмоленко, его удар сзади... Это умышленная подлость, и тут рефери прав на тысячу процентов, отравив динамовца отдыхать раньше положенного. Такой футболист не достоин места в сборной Украины, пусть он хоть трижды заслуженный! После этого случая я бы не стал выступать с Ярмоленко в одной команде...

Вот о чем, прежде всего, следует говорить в контексте вчерашнего матча на «Арене Львов». Мы же, как всегда, о судействе...

Footboom

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

45 комментариев
Лучший комментарий
  • Виктор .(bonv) - Эксперт
    02.05.2016 22:57
    Ти Горіхов говори та не заговорюйся.. Коли б суддя остудив пил Степаненка на Гармаші то не було б і того накалу емоцій на полі. Чому Гармаш сфолив і отримав жовту і його замінили ти не знаєш Горіхов? От і не розказуй про подальші події а роздумуй про першопричину..
    • 14
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии