В финале Лиги Европы между «Ливерпулем» и «Севильей» в Базеле будет использована система автоматического определения взятия ворот Hawk-Eye, которая также будет применяться в финале Лиги чемпионов в Милане и на всех матчах Евро-2016 во Франции.
Система Hawk-Eye использует семь камер на каждой паре ворот. Программное обеспечение обрабатывает графическую информацию и отслеживает положение мяча. Если Hawk-Eye фиксирует взятие ворот, в течение одной секунды на часы арбитру поступает визуальный и вибросигнал.
УЕФА будет применять систему Hawk-Eye в Лиге чемпионов УЕФА-2016/17, начиная с раунда плей-офф. Позже будет решено, будет ли Hawk-Eye использоваться в основной сетке Лиги Европы УЕФА-2017/18.
учетная запись этого пользователя была удалена
То чому систему тестують і перевіряють на її профпригодність як раз на найбільш відповідальних етапах змагань - фінали кубків, Чемпіонат Европи, плей-оф Ліги чемпіонів. Що, справді для того, аби визначитися, чи є вона позитивною і застосувати в основній сітці на м'яко кажучи дещо скромнішому рівні?
Чи у якості системи і позитивному результаті її застосування ніхто не сумнівається і можна сміло її запроваджувати на найвідповідальніших матчах? Чи не так?Ми ж коли вчились керувати авто не відразу починати з заповненої швидкісної магістралі і швидкості 100 км/годину?:)
Єдине, що приходить на думку, - максимально можлива справедливість результаті і спортивний принцип змагальності нікого особливо не цікавить. Є якісь інші, більш вагові фактори. А от уже з плей-офу (1/8), де й так склад більш-менш прогнозований, можна уже "включати" принцип змагальності:) - там уже можна і віддати долю результату у руки сліпої справедоивості, яка ж різниця, виграє Реал чи Баварія... А до того гляди сліпа дівка може дурню упороти і принести сюрпризів забагато і такий собі умовний Лестер займе місце Барси - кому воно тре...
ой, суцільна конспірологія вийшла. але почитаєш новини - і не таке в голову влізе
учетная запись этого пользователя была удалена