Игорь Суркис: «Рауль Рианчо хотел быть как главный тренер, а мне нужен один главный тренер»

Уже в следующем сезоне Суркис увидит кто главный тренер Рауль или Ребров.

Ну да, срочно вернуть еще Беланду и Ленса, вот тогда заиграем в ЛЧ, Реал с Баварией дрожать будут )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, слава богу, теперь все прояснилось. К счастью, не было никаких закулисных игр и дуль в карманах. Все предельно ясно выразились. Рауль - что в команде нужны кардинальные изменения. Суркис - что не хочет расставаться с костяком команды. Кто был прав, покажет следующий сезон.

Обидно, что виноватым в конце окажется Ребров. Хотя не без вины...

Головному тренеру треба давати можливість виконувати свої функції. Він відповідає за кадровий склад. Ігор Михайлрвич не каже, що у ССР і Пауля були однакові чи різні погляди на ксдрові питання В ДК. Точно зрозуміло, що різні підходи у Рауля і Ігоря Михайловича. То хто тренує команду???

И вот можете говорить, что угодно, материться, обзываться, мне по фигу ))) но это моё мнение... кроты, не кроты... менты, не менты )))))))))))))))))))))) но вот моё чёткое мнение... то, что Шахтер вышел в полуфинал Лиги Европы и трижды уже подряд выиграл у Динамо весьма внушительно 2-0, 3-0, 3-0, это представляет большую ценность, чем чемпионство Динамо с победами над Волынью, Металлистом, Говерлой итп... две победы ранее над Шахтером 1-0 и 2-1 не производят на этом фоне такого впечатления, плюс вылет из Кубка от Александрии, плюс бездарная игра с Манчестером... как кое-кто говорит, это они к евро готовятся ))) ну посмотрим, как подготовятся ))) и что будет после евро, когда уже снова начнется чемпионат, Лига Чемпионов...

Чувак, похоже ты конкретно потерялся. При чем, не только новостью и сайтом, но и, похоже, во времени.

Перекроют твоему ахметову доступ к ГосКорыту и перекроют кислород по офшорам и закончится его песня в футболе. Пока он за все платит из нашего кармана и одному всевышнему известно какой реальный бюджет его шахты. Какой там, нахрен, финансовый fair play...

Ой, сори, не Акимову, а Ивану Иванову ))))))))))))))))))))))))))) прошу прощения )))))))))))))

Может быть ))) и вот насчет фанатов клуба... это Вячеславу Акимову и не только ему... что в вашем понимании "фанаты клуба"??? это те кто кричат браво и рассыпают похвалу команде направо и налево, если даже на самом деле всё хреново???

А может с его уходом команда как раз и останется без главного тренера?

Речь, по большому счету, совсем даже не о Рауле. Мне, честно говоря, по-барабану, кто будет... Рауль, Ребров, Моуриньо, а может Шаран ))) важно, чтобы была команда... а её на сегодняшний день нет... к сожалению (((

Что поразительно если я напишу что Рауль супер пупер а Ребров ноль то получу кучу плюсов
А я верю в Реброва. И пошли вы со своими минусами. "Фанаты" клуба. И именно в кавычках.

И причем тут грязью поливать... я много лет болельщик Динамо... с 1977 года... помню первый матч, на который пошёл с Крыльями Советов ) но когда не за что болеть? не на что смотреть? 2 чемпионства и плей-офф Лиги... это хорошо... конечно... только во что Динамо играло с Манчестером??? ни во что... в ответном матче даже попытки не было выиграть хотя бы 1-0, тупо на 0-0 шоб хоть за ничью бабла срубить... и чемпионство... ну вы будете так же радоваться чемпионству среди детских садиков? ))) если бы это был тот чемпионат с вот тем Металлистом, Черноморцем, Днепром, да и Шахтером, которые были в 2012-2014 годах до всей этой заварухи, я сильно сомневаюсь, что Динамо Реброва стало бы там чемпионом... а то что они так и не могут по сути у Шахтера выиграть это ничего??? 0-2, 0-3, 0-3, это все нормально??? радуйтесь, что у Волыни 3-0 выиграли... ну радуйтесь )))

"я много лет болельщик Динамо... с 1977 года" - офигенный срок!!!
Здесь полно болельщиков со сроком боления ВДВОЕ больше вашего! И никто из них не позволяет себе вести себя так агрессивно и безапелляционно!

Может, потому, что и понимают в футболе вдвое больше вашего? А заодно и в жизни вообще...

40 лет маленький стаж? Полно тех, кто в два раза больше болеет? Не видел здесь ни одного почетного старца с 80-ти летним стажем боления.

А вы присмотритесь! Здесь достаточно тех, кто видел своими глазами команды Динамо конца 50-х - начала 60-х. Например я первый раз попал на стадион в 66-м, Динамо-Торпедо (со Стрельцовым).

Так что, это какие-то особые преференции здесь дает, чтобы с этого начинать свой мессидж?

А причем тут преференции??? я просто к слову написал, а то сразу все начнут орать, вот опять крот появился ))) т.е. если человек трезво оценивает игру своей команды и её состояние, а не оголтело кричит ура, мы чемпионы... вопрос среди кого... то это значит сразу крот ))) здесь именно такой подход... возможно это у молодёжи ) давно уже наблюдаю, просто не особо писал... а кто чуть слово против сказал, сразу - крот ))) кому-то нравится нынешнее состояние своего любмого, нашего любимого Динамо??? ну ради Бога, наслаждайтесь, я высказал своё мнение, никому его не навязываю, извините, если кого обидел )

Вот вы говорите в 1966-м, Торпедо (со Стрельцовым), а как вы думаете Динамо нынешнего уровня стало бы чемпионом в 66, 67, 68-м? Я думаю, что в лучшем случае 5-е место бы там заняло... с таким составом и с таким отношением к игре, и с такой моделью игры... опять же, можете не соглашаться )))

Fairfan,
в каждом времени свои критерии.
То, на что можно было рассчитывать в Динамо периода УССР, не имеет ничего общего с настоящим периодом. Я не о разнице в уровне футбола - прямые сравнения в принципе неприменимы. Всему свое время.
Речь о другом. Есть основы футбольной системы команды. Туда входит и возможность комплектации, и государственные приоритеты, и затратность команды.
Если в тот период Динамо представляло собой сборную Украины и окрестностей, куда любой игрок попадал бесплатно и, добавлю, не без удовольствия, если тогда все расходы по команде несло государство, если тогда футболист мог перейти только в другую такую же команду первенства СССР с той же зарплатой весьма вменяемого уровня и никуда ни за какие бугры уехать из-за железного занавеса не имел ни единого шанса, то теперь нужно команду КУПИТЬ или ВОСПИТАТЬ СВОИХ, удержать беспрецедентными зарплатами из личных средств владельцев клубов, заинтересовать игроков не уезжать за бугор хоть какое-то время, найти тренера, который бы сумел за куда более короткий срок создать из отдельных исполнителей команду, пока те не потеряли мотивацию или не разбежались кто куда. А, кроме того, полностью содержать всю клубную инфраструктуру за свой счет...

Вот вам и разница между там и здесь. Как вы думаете, почему еврокубки сегодня выигрывают исключительно европейские клубы с очень серьезными финансовыми возможностями? Да по той же причине: эти возможности и определяют результаты.

Поэтому говорить о каком-либо паритете между возможностями Суркисов и арабских шейхов не приходится. Сегодня футбол - спорт миллиардеров. И у кого миллиардов больше - у того и больше шансов. Сегодня даже самый выдающийся тренер не способен перешибить колоссальные финансовые инвестиции грандов. Да и любой, даже локальный успех небогатого клуба (а и богатого, уровня Ахметова, но не Абрамовича) мгновенно заканчивается тем, что состав этого клуба разрывается на части, фактически отбрасывая эту высунувшуюся команду на стартовую отметку.

Поэтому нет здесь параллелей. Никаких и ни в чем.

Я с вами полностью согласен, я в общем и не пытаюсь всунуть нынешнее Динамо в 60--е годы ))) просто сопоставляю уровни... может, коенчно, не очень удачный пример... Но, зачем далеко ходить куда-то в 60-70-е ))) Я вот здесь писал, возьмите 2012-2014 годы, до начала АТО, возьмите тот чемпионат, когда Металлист Маркевича вышел на очень высокий уровень, когда Днепр тоже чуть-чуть не дотянул до чемпионства, да и Шахтер был немного другой и играл таки в Донецке, а не во Львове... плюс Черноморец Григорчука... да и остальные команды были не в состоянии развала, как сейчас... вот вы как думаете, в том чемпионате нынешнее Динамо Реброва стало бы чемпионом? я лично сильно сомневаюсь... А сейчас второй год нет Металлиста, нет Черноморца, Днепр ни рыба, ни мясо ))) Шахтер я уже писал вот... плюс он явно пожертвовал ЧУ ради Лиги Европы... кого обыгрывало Динамо? Волынь, Говерлу, Сталь, Олимпик... Зарю и то с огромным трудом 1-0, а в первом круге помнится было 0-0... ну Днепр дважды разве что... Шахтеру два раза по 0-3... так чему ж тут радоваться, какому чемпионству??? Или вот другой пример, поставьте нынешнее Динамо в российский чемпионат... я тоже уверен, что выше третьего места ничего бы не светило точно...
А насчет финансов, опять же во всём соласен... и Суркис конечно не шейх ))) но тем не менее денег на Беланду, Ленса, Мбокани, Велозу, Гонсалеса, Мораеса у него хватает ))) а деньги таки немалые... но просто выброшенные... моё мнение... эти игроки просто балласт... гораздо больше пользы было бы если бы играли Мякушко, Калитвинцев, Бурда, ну Теодорчик тоже, Буяльский, ну кто там ещё есть, плюс как говорит Рауль прилгасить ряд игроков наших, вот как тот же Громов, и Рауль того же Малиновского в свое время хотел пригласить... с Петряком тоже не договорились... думаю, это была бы во многом другая команда, пусть не такая опытная, дело наживное, зато более живая и мотивированная... и Суркис бы бабло сэкономил )))

Кстати, вот тоже мысли, извините, что надоедаю ))) вначале были таки хорошие матчи с тем же Генгамом, Эвертоном, да и с Шахтером... но потом... как команда играла с Манчестером, меня просто бесит, т.е. ни во что не играла ))) собственно и в первом матче, а во втором тем более... даже попытки не было хоть как-то побороться, хотя бы просто выиграть хоть 1-0, тем более терять нечего... нет, тупо с первой минуты игра на 0-0. Мне вот вспоминается 1983 год, Лобановского в сборную забрали, Морозов пришел, и весной 1/4 финала Кубка чемпионов с Гамбургом... Первый матч по-моему в Тбилиси был, киевляне очень неплохо играли, помню один Заваров три 100% момента упустил, ну где-то не повезло, где-то ошибки, весна ) а Гамбург на ровном месте 3 гола в контратаках забил 0-3. Короче, всё вроде ясно уже, чего там. Так нет же, как Динамо играло в Гамбурге по сути без шансов, в какой футбол и с какой отдачей, и выиграло 2-1, и чуть побольше везения могло бы и дальше пройти, ещё две штанги было точно... да, были люди в наше время )))

Печалька...
Вже бачу себе сепаром, кротом, але з Вами погоджусь - в Манчестері Динамо виглядало ссц..ливо. Навіть, англійці говорили, що чекали від наших активнішої гри.
Звичайно, добре, що ми виграли першість, бо я дуже сумніваюся, що з нинішнім рівнем гри ми пройшли б сито відбору ЛЧ, але треба щось докорінно міняти, бо такої халявної групи більше не буде.
Звичайно, можна кричати "Динамо - найкраще", бити себе в груди і всіх, хто осмілюється висказати невдоволення грою записати в агенти Ахмет-Огли, але від цього гра команди не покращиться. І найбільше мене лякає, що "всьовпарядкє" заявляє ГТ і през клуба.

что Динамо Реброва стало бы там чемпионом... а то что ОНИ так и не могут по сути у Шахтера выиграть это ничего???
=========
Так вы болельщик Динамо?

Ну да... а что, похоже, что Шахтера??? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) чего б я тогда за Динамо переживал ))) играйте себе, проигрывайте Шахтеру хоть 0-10 и будьте счастливы ))))))))))))))))))))))))) мы этого ждём от команды???

Ребров до мозга костей динамовец... странно, а чего вы не вспомнили, что Ребров вообще-то сам корнями из Донецка, т.е. 100% крот )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Я бы купил, если бы у меня были )))))))))))))))))))))))) а таки действительно, зачем "выкидывать" 60 млн?????????????? может лучше их вкладывать? с пользой... в создание РЕАЛЬНОЙ команды... а не в Ленса, Беланду, Мбокани, Велозу, Гонсалеса, Мораеса... реально выкинутые деньги... когда есть немало своих не хуже, даже лучше и даже иногда бесплатно... я думаю, от Гладкого, хоть тут все и кричат крот-крот, да будь он триждв крот, и что??? так вот от Гладкого, от Громова, от Калитвинцева будет гораздо больше пользы, чем от всех вышеупомянутых... если конечно они будут играть, а не протирать жопу на лавке... вот скажи мне какого хрена Калитвинцев в Черноморце, а "звезда" Гонсалес на поле... Мякушко давно уже мог стать основным игроком... ну в общем. это МОЁ мнение, никому не навязываю, но мне такой подход не понятен... и кто там в этом играет ключевую роль, Ребров или Суркис его заставляет, в конце концов по-барабану... суть в том, что команда от этого страдает... и пусть он вкладывает хоть 100 млн внебеса, а току от этого...

Давно так не ржал с комментариев от горе экспертов. Помню, когда СР был помощником Блохина, говорили точно также что не блоха, а Ребров тренирует команду. Особенно не понимаю комментарии "в Реброва тренера абсолютно не верю", или "Суркису не понравилось что Рауль указал на проблемные места". или "Не хочет ССР портить отношения с ИМСом. А Рианчо нечего боятся.".... Вот это шедевр "Кто еще даст ему руководить клубом калибра Динамо?..... Динамо уже давно служит полигоном для обкатки "молодых перспективных тренеров"". Вы мля в своем уме там? Какое нахер портить отношения или обкатка молодых и перспективных?? У вас кравец тоже молодой и перспективный?! Рауль просто неплохой испанский специалист, который может дать тактическую опору в построении игры команды, но САМОБЫТНОСТИ или уникальностью там и не пахнет. Я более чем уверен, что это был СРа посыл привлекать молодых украинских игроков в команду. Че плохо? 2 чемпионства и плей-офф ЛЧ? Ну, вы конечно грязью ДК поливать можете, мне на вас ссать с горы, все равно это никак не поменяет вертикаль управления любым топовым клубом, где есть зоны ответственности, и если СРа все устраивает, то это ему решать, а не залетным, которые сегодня в ДК, а завтра работают у оккупантов. Не забывайте, что Ребров до мозга костей Динамовец, как и Суркис, и хуже сам себе сделать точно не хочет!

Блохін був точно до мозга кості Динамівцем (Ребров, до речі з шахти прийшов) і що? Ще б зо два роки потренував і скотилися б на 6-7 місце.
І не путайте "не хоче собі зробити гірше" з "не може зробити краще".

Мне вот очень интересно, как Ребров себя проявит "в одиночестве")) Я в Реброва тренера абсолютно не верю, с удовольствием готов ошибиться в своих убеждениях))