Вячеслав Заховайло: «Поверьте мне, теперь многие наши игроки для Европы — отыгранный материал»

Прикро усе це читати. Але Заховайло має рацію. Успіхі наші були заслуженими. А чому так відбулося ? Бо немає сильної конкуренції.

учетная запись этого пользователя была удалена

Какой менеджер, такой и комментарий :)
Одной фразой похерил достижения сборной и ДК в 75, 1986, 88, годах. Это если не вспоминать двух обладателей Золотого Мяча (времен СССР) и одного обладателя Золотого Мяча молодежного чемпионата мира 77 года (который мы тоже выиграли), который получил Бессонов.

А вообще, чуть ниже пользователь Raphael Lantsman(raf1952) задает г-ну Заховайло правильный вопрос: почему деградирует футбол? Раз футбольные агенты существуют для отыскивания и продвижения молодых талантливых игроков в клубы, пусть расскажет, как агентам удается со своей деятельностью сводить концы с концами? :)
Наверное, потому что суммы в контрактах игроков СИЛЬНО завышены и не соответствуют уровню самих игроков?

А почему тогда В.В. Лобановский лекции читал западным тренерам, из-за их тяги к сельскому футболу ? А на счет наших игроков Заховайло в чем-то прав.

Г-н Заховайло! Ваши рассуждения о советском футболе, как о "сельском футболе" и "пережитке пропаганды"- плод Вашего воображения и также далеки от истины, как и то(предполагаю), что в силу возраста Вы просто не
не видели того, о чем говорите. Так об этом можно почитать серьезных авторов. Да, советский футбол был несовершенен, с массой недостатков. В первую очередь - организационно.Вы знаете, когда впервые советские команды начали выступать в престижных евротурнирах? - в КЕЧ -в 1966г.("Торпедо"), в КОК - в 1965г. - "Динамо"(К), в КУЕФА(до этого Кубок ярмарок) - с 1971г. "Спартак"(М). А в чемпионатах мира - с 1958г. Почему так поздно во всех соревнованиях? Почему "варились в собственном соку"? Тогда болельщики тоже задавались вопросами.И знали, как политика вторгалась в футбол.Но вместе с тем болельщики моего поколения помнят, как киевское "Динамо" выбило в 1967г. из КЕЧ чемпиона Европы "Селтик", как в 1975г. и 1977г. в том же КЕЧ преподала урок "Баварии" и "Боруссии"(М), в которых играли чемпионы мира и т.д.
И тем не менее, сборная СССР 4 раза(!) играла в финале ЧЕ. Вы много знаете таких сборных? Только сб.Гер-
мании - 6. Четыре раза - сб.Испании. остальные - меньше. И игроки, в т.ч. киевского "Динамо", были подлинно
легендарными, а не надуманными, не чета нынешним, в т.ч. опекаемым Вами.
Можно перекинуть мостик и в 80-е. Никакой переоценки не было. Просто всякие объективные и субъективные
обстоятельства мешали реально достижимым победам.
А почему украинский футбол, за исключением "Динамо" в 1997-99г.г. и "Шахтера" времен Луческу, как и "Днеп-
ра" 2015г.,деградирует, Вам, как участнику этого процесса, лучше знать.

На каждую кастрюлю своя крышка найдётся.

Отчасти он прав. Ну с "сельским футболом" он конечно погорячился, но в принципе...
Да, мы можем сколько угодно вспоминать и гордится победой в Суперкубке над Баварией и победами в Кубке кубков. Да и сборная СССР была не так плоха, особенно в 60-е. Но раз советские клубы играли в финале КЧ? не говоря уже о выиграть. А румыны, югославы выигрывали, греки даже в финале играли. Да и сборная союза когда выходила из группы на ЧМ, то часто везло со жребием...
Короче, у нас нету объективности. При СССР все считали советский футбол, чемпионат одним из лучших в мире, но до этого было далековато. И это мы переняли из тех времен в наши дни. Мы часто переоцениваем наши клубы, наших игроков, нашу сборную. Они сами себя переоценивают. А потом от таких провалов еще больнее...

Все набросились на сборную, как стервятники на падаль.Куда все смотрели и молчали когда случился инцидент в матче Шахтер - Динамо.Вот тогда надо было бить в набат и решать что делать с конфликтующими.Французы не посмотрели на то что Бензема и Вальбуен ведущии игроки сборной,но для хорошего микроклимата в команде их отлучили от Евро 2016. Так надо было сделать в нашей сборной.Я уверен из-за конфликта между донецкими и киевскими игроками наша сборная не была сплоченной командой,особенно это было видно в игре с С.Ирландией.А вот кто виноват и что делать должны решать руководители ФФУ,журналисты и не плохо,чтобы на это заседание пригласили делегацию от активных болельщиков.ИМХО.

Микроклимат в команде ведущее. Я бы еще добавила. Перед евро футболисты отвисали в Сардинии. Неужели после отдыха, веселья, не соблюдения режима можно выходить на поле и быть готовым? Всегда перед важным моментом настраиваешь, что-то повторяешь, готовишься морально.

учетная запись этого пользователя была удалена

Когда Вы пишете, что автор "прав 100%", то должны быть уверены в точности своего утверждения. А вот с этим у Вас проблема. Во-первых, потому что, говоря о советском футболе( автор затронул именно его)нужно владеть предметом. Для чего же писать о том, что Вам неведомо? Достаточно прочитать (Вами) написанное. Ну, а сравнение украинских команд с призовыми достижениями испанских клубов - с ними может сравниться какая-либо страна? - до этого надо было догадаться...

Какие 100%? Вы о чем? Феерия Динамо конца 90х была основана как раз на тех принципах работы, которые начали применять в Динамо в 70х годах (на 35 лет раньше упомянутой им феерии - это примерно 2 футбольных поколения, на минуточку), в которые г-н Заховайло отказывается верить: физическая готовность, психологическая устойчивость, прививание командного духа, перероставшего в коллективное мышление. Хотелось бы еще упомянуть про "желание играть". Видя игру нынешних сборников (без перехода на личности), с трудом можно назвать 8 человек из 11, которые на поле отдаются игре.

Поправлю себя - на 25 лет раньше :)

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Заховайло прав в том, что успехи были эпизодическими.
Лобановский за почти ТРИДЦАТЬ лет создал всего ТРИ команды, добившиеся успеха в Европе. Да и то успех Динамо-99 относительный.

и то на эту команду работала вся страна, такого нет нигде в мире.

Во первых тогда вся страна это был СССР и СССР на Динамо не работал, во вторых да лучших с Украины брали в Динамо, так не бредьте что такого нет нигде в мире, потому что та же Бавария собирает лучших из всей Германии, чтобы в первенстве не было конкуренции. Появились хорошие футболисты в Боруссии Д при Клоппе, то где они сейчас? Да и вообще супер-клубы Европы это сборные мира, поэтому подобные слова чистые глупости.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Заховайло неправ в том, что назвал футбол, в который играли наши команды - сельским.
Ну, вот навскидку: Михайличенко, Заваров - это для него чьи игроки? Испанцы или Англичане?
Оба играли в топ клубах в Италии.
Михайличенко в составе сборной команды в 88 году взял Серебро на ЧЕ и Золото на Олимпиаде в Сеуле. В Сеуле наша сборная обыграла Аргентинцев, Итальянцев и Бразильцев. Эти соперники тоже играли в сельский футбол? А через 2 года те же игроки из этих сборных играли на ЧМ-90 в Италии.
Заваров "возил" защиту французов и аргентинцев, как хотел. Оба игрока "двуногие", обладали отличным дриблингом и видением поля. Это сельский уровень?
То, что Чанов, Бессонов, Буряк, Блохин, Беланов, Рац, Демьяненко, Протасов, Яковенко не играли в топ клубах за границей - так это не их вина. При Союзе даже и речи не шло, чтобы игрок уехал играть за бугор. Когда стало можно уезжать - многим уже было под 30, а некоторые уже завершали карьеру. Естественно, что претендовать на место в топ-клубе в этом возрасте тяжело.
Но вот, например, Канчельскис. 123 игры за Манчестер Юнайтед, 47 забитых мячей - это воспитанник сельского футбола? Почему не берется во внимание этот игрок? Или это для Заховайло - не показатель? Он этих игроков приравнивает к сельскому уровню или только украинских игроков постсоветского периода?
Если он имеет в виду состояние футбола после развала Союза - тогда не надо мешать все в кучу. Очевидно, что - футбол (как и кино, и авиация) напрямую завязан на уровень жизни в стране. Учитываем все: экономический уровень, нравственный, политический. Если нет денег - о каком серьезном развитии в любой отрасли может идти речь? Нравственный - если пропагандируется хорошая жизнь, жизнь в достатке, но без приложения труда, то получаем то, что имеем: у ребят мечты о сытой жизни, а выкладываться на поле они не хотят.
Вы говорите, Лобановский за 30 лет создал ВСЕГО 3 команды. А для меня это является отличным результатом. Средняя продолжительность спортивной карьеры - 10 лет. Команда на протяжении 30 лет СТАБИЛЬНО (за исключением 3-4 откровенно неудачных сезонов) играла в чемпионате СССР, в еврокубках, и игроки этой команды составляли костяки сборных любого созыва. Любой ли европейский клуб может похвастаться такими достижениями на международной арене и таким количеством воспитанников? Да, не все киевляне, кто-то с Днепра, кто-то с Чернигова, кто-то с Одессы, кто-то с с.Фанчиково. Но сказать, что они играли в сельский футбол язык не поворачивается.

есть ещё еврокубки где всегда можно себя реабелитировать, так что не всё так страшно как это себе малюет захавайла...

Почему многие ? Реально - все

На рахунок СРСР він погарячкував. Були локальні успіхи в третьосортний КВК 75 та 86. Виграний ЧЄ 60. Були фінали ЧЄ 64,72,88. Але справжніх успіхів в КЕЧ майже не було. Тільки два 1\2 77 та 87 у Динамо Київ. А от після цього Євро ціни на наших мега зірок впадуть вдвічі, а той в тричі. Суркіс може спати спокінйо. Ярмоленко та Драговіч будуть в Динамо і надалі. І деградуватимуть.