Экс-игрок сборной Украины и «Черноморца» Иван Гецко высказал свое мнение о сотрудничестве с Франческо Баранкой — генеральным директором международной компании Federbet, занимающейся вопросами матчей с фиксированными результатами.
— Нашему футболу нужно сотрудничество с главным борцом с коррупцией — Франческо Баранкой. А вот чиновники не хотят такого сотрудничества. Зачем им допускать на свою кухню иностранных борцов с коррупцией? Украинцы предпочитают сами себя расследовать. А если точнее, то хотят имитировать борьбу с договорняками. Иностранцы здесь лишние. Пока их нет, наши функционеры продолжают зарабатывать деньги и притом держат за дураков болельщиков, — сказал Гецко.
Тут ми обговорюємо футбол, а не політику. І насправді - ситуація у футболі трохи інша: порушники не хочуть, щоб їх розслідували... Ось:
"Можно и вправду подумать, что это руководство Лиги с каким-то тайным умыслом отвадило лишних соглядатаев. На деле же оказалось, что для подписания контракта с Federbet, специализирующейся на отслеживании «договорняков», нужна была стопроцентная поддержка всех клубов УПЛ. А по информации программы «Профутбол», луцкая «Волынь» и донецкий «Олимпик» проголосовали «против»."
http://dynamo.kiev.ua/articles/247540-obzor-smi-pretsedent-shevchenko
1. я говорил, что мол "кто они такие", что их мнение окончательное и при этом не подразумевается вообще никаких расследований, судебных разбирательств, и привел как пример - отказ от их услуг со стороны Португальской Лиги!
2. Кроме того - на сайте этого федербета нет НИ ОДНОГО упоминания, о том, что они "плодотворно сотрудничают" хоть с одной из европейских Лиг, НИ ОДНОГО!
3. Потом и АНАТОМ "вбил гвоздь" - этот же "материал" приводит и сейчас
П.С.: "Нашему футболу нужно сотрудничество с главным борцом с коррупцией — Франческо Баранкой" - лозунги о "главном борце с коррупцией" надо на баррикадах орать, а не при принятии важных решений (Ваня до таких слов бы даже не додумался:)!!!
Вопрос 1. почему наша Лига должна с ними "сотрудничать"? Какие дела позволяют об этой организации сказать, что они реально борются с коррупцией?
Ответ 1. Просто "ляпнуть", что этот матч был договорной, и только на этом основании потом наказывать клубы - это маразм! Потому как в договорняке зачастую виноват не клуб (его руководство), а всего-лишь пара футболистов + возможен судья! Потому португальцы абсолютно ПРАВЫ - есть подозрительный матч? расследование, суд, выявление и наказание виновных как результат всего этого разбирательства - вот это будет называться БОРЬБА С ДОГОВОРНЯКАМИ!! А ни за что раздавать титулы "ГЛАВНЫЙ БОРЕЦ С КОРРУПЦИЕЙ" - это от большого ума Ваня мог такое ляпнуть, хотя, повторю - уверен, что это он не сам придумла, а повторил то чему его научили, но, это опять же - от его большого ума!
Вопрос 2. И в чем же, собственно, в свете изложенного, "можно согласиться с Гецко"?
Ответ 2. Да, ни в чем! :)